РУСЬ Великая (RUSSIA Magna)

Рекомендуем ознакомиться с материалами ВСЕМ, кто говорит про себя : Я = русский.

Последние темы

» ЧАСТОТЫ - Воздействие
автор raiart Вчера в 21:28

» Первая Беседка.
автор RareMan Вчера в 09:47

» РГИА
автор Волна Вт 11 Сен 2018, 15:54

» Секреты ВЕНЕДОВ
автор Andy33 Вт 04 Сен 2018, 20:10

» Хронология + Локализация + "Катастрофа 1500"
автор RareMan Пт 24 Авг 2018, 22:25

» Сила мысли
автор Andy33 Чт 23 Авг 2018, 19:31

» Поздравления, Приветствия, Восклицания, Благодарности
автор Эвелина Пт 17 Авг 2018, 11:18

» Понравившееся видео
автор raiart Чт 16 Авг 2018, 11:54

» Копилка
автор RareMan Чт 09 Авг 2018, 21:57

» Дальнейшие шаги.
автор Эвелина Вс 22 Июл 2018, 14:10

» Натуральные соки из овощей и фруктов
автор Волна Пн 18 Июн 2018, 11:59

» Подробно о дурманах
автор ANZA78 Пт 08 Июн 2018, 00:08

» ВОДА (продолжение)
автор lesnik Сб 02 Июн 2018, 19:51

» Владимир Ленин. Речи, записанные на граммофонные пластинки в 1919-1921 годах.
автор raiart Ср 30 Май 2018, 11:27

» Слова, Понятия, Образы
автор lesnik Пт 25 Май 2018, 21:26

» Текучка "Основного Раздела".
автор Andy33 Пн 14 Май 2018, 08:13

» ..Атласы..
автор Тех.Сл. Чт 10 Май 2018, 20:44

» Древние технологии работы с камнем
автор Тех.Сл. Ср 25 Апр 2018, 18:48

» Обсуждения, дополняющие тему Возрождения
автор Тех.Сл. Ср 25 Апр 2018, 18:35

» Цитаты из книг
автор raiart Ср 25 Апр 2018, 15:50

Объявления

    Нет ни одного объявления.


    Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

    Эгрегоры

    На страницу : 1, 2  Следующий

    Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 2]

    1 Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:24

    diplomneg, Чт Июн 23, 2011 10:58 am

    ***

    Чето я вобще в последнее время хапнул инфы по эгрегориальным припампасам.

    У меня сложлось такое впечатление, что есть :

    - обективная картина эгрегориально одержимого поведения, работающа на нейронных цепочках зеркальных нейронов и других встроенных внутренних механизмов, в том числе связанных с идентифицированием получаемой информации как инстинктивно значимую.

    Одержимого поведения в том смысле, что поведение человека регулируется высшей нервной деятельностью недостаточно адекватно ситуации и его интеллектуальным возможностям за счет зашумления и вытеснения критического конструктивного мышления мыслительными алгоритмами уже прописанными в мозге. Эти мыслительные алгоритмы (штампы, сборки обоснований, и т.п.) черпают свою мощь от инстинктов, замыкаясь на них (что есть некорректное их позиционирование), и этой мощью подавляют другие нейронные цепочки лишая критической адекватной оценки ситуации.

    - А есть некие иные интерпритации всех этих вещей встроенных в иную понятийную базу и представляющие многочисленные оккультные и эзотерические толкования эгрегориальногно мыслительного взамодействия людей. И тут уже появляется "энергитическая накачка", которую можно интерпритировать степенью увязанности неадекватного стереотипа на инстинкт. Тоесть человек ставится в такое положение, что он начинает воспринимать окружающее как раздражающее его инстинкты, которые неминиуемо рождают защитную психическую энергию, которая выходит наружу как взрыв эмоций. Это как уверовавший кобовец впаривает книжки всем встречным поскольку его ценности перевернулись и он остался один против всего мира, что раздражает стадный инстинкт, и инстинкт продолжения рода.

    Сталкиваясь со всеми описаниями эгрегориального поведения я могу истолковать это с позиций нервной деятелности. Пусть не полно поскольку я многое всеравно незнаю, но уже красиво.


    Вспоминая про наличие толкования клеточного эгрегора организма можно сказать, что это уже нечто иное. Тоесть нужно отделять принципы работы клеточного эгрегора и социального.

    Да ДНК клеток пусть может и взаимодействует волновыми поцессами друг с другом, однако социальные процессы работают немного на другой базе - на нейронных цепочках. Пусть даже есть много сходств в интерпритациях, но всеже малоли может есть места где эти два разных взаимодействия ведут себя различно и это является потенциальным местом ошибок эзотеристов оккультистов.

    Тоесть в настоящее время наработанные интерпритации эзотерических и оккультных практик могу послужить источником фактов проявления высшей нервной деятельности требующей обьяснения для расширения и обьективизации вопроса эгрегориального взаимодействия и выводом более углубленного научного понимания этих вопросов с выходом из них на вопросы социологии тоже в строго научном понимании.

    А почему бы не сказать что социальный эгрегор рождает психический настрой и конкретное состояние в конкретной ситуации. А настрой и состяние рождают клеточные пусть даже и полевые и взаимодействующие с ДНК процессы. Как потресение и страх рождают адреналин, а радость эндорфины или что там. Тоесть может быть это разные образования, но взаимосвязанные на стыках неоднозначными связями, а зависящими от конкретного индивидуального человека, хоть даже и статистически предрасположенно.

    Почему бы не предположить что различные проявления ясновиденья и экстрасенсорики вызвано некоторыми иными механизмами чем работа социального эгрегора? Что все сложнее.

    А имеет ли социальный эгрегор полевую составляющую? Что стереотипы излучают индивидуальное им возмущение полевое.

    Если да то можно ли осноываясь на этом воспитав у разных людей идентичный стереотип - например азбуку изображений особых символов, чтобы в однаковых условиях они были разучены и ассоциированы максимально одинаково с низкой шумовой составляющей - и потом попытаться одному навести в голове другого требуемый ему символ, и таким образом передавать информацию?

    Посмотреть профиль

    2 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:26

    "Admin", Вс Июн 26, 2011 7:38 pm

    ***

    diplomneg пишет:...и потом попытаться одному навести в голове другого требуемый ему символ, и таким образом передавать информацию?

    Это часто само собой получается. А вот нужно ли стараться поставить передачу мысли "на поток"? Вопрос тонкий, из области этики. И последствия не мешает просчитать. По-моему, начинать надо с продумывания последствий.

    Посмотреть профиль

    3 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:29

    Аналитик, Пн Июн 27, 2011 11:10 am

    ***

    Опубликованы статьи по материалам, изложенным на форуме (возможно, кому-то будет удобнее читать в виде статьи):
    Без Ма-Три-Арх(ата) нет семьи
    Колдун несёт богатыря

    Статьи показывают механизм управления эгрегорами.
    Я думаю, все химические процессы, происходящие в организме, и поля эгрегоров взаимосвязаны. Но они ещё практически не изучены. Тем не менее основные приёмы перехвата управления эгрегором уже давно известны и применяются.
    И нам надо прежде всего научиться применять уже известные приёмы с целью выхода из враждебных эгрегоров.
    У меня сложилось впечатление, что нам специально подсовывают трудно воспринимаемую информацию о химических реакциях в организме, не давая при этом метода управления этими химическими реакциями.
    Цель - побудить нас "закопаться" в этих дебрях и подольше из них не вылезать.

    Посмотреть профиль

    4 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:31

    автолекарь, Чт Июн 30, 2011 12:50 pm

    ***

    правильно Аналитик говоришь. всё подсовывают и подсовывают Smile . лично я с некоторых пор перестал копаться в этих "научных трудах" с целью найти иные методы. так как смог открыть в себе частичку ГОП и через эту пока тоненькую ниточку расскручиваю клубок ....... надеюсь этот ресурс был создан для того чтобы мы дополняли друг друга информационно (на основе собственного опыта т.е. проверив на себе) а не лажей в виде подсунутой из вне ахинеи несовместимой с реальной жизнью Very Happy

    Посмотреть профиль

    5 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:35

    автолекарь, Чт Июн 30, 2011 1:04 pm

    ***

    diplomneg пишет:Чето я вобще в последнее время хапнул инфы по эгрегориальным припампасам.

    У меня сложлось такое впечатление, что ес..................

    вроде тебе я рекомендовал не увлекаться чтением псевдо трудов Smile мозг закипит а толку всеравно не будет.
    есть смысл обратить внимание на себя любимого Very Happy и покопаться там ,если есть чтото то найдешь........вопросы тогда будут иного характера. если вас не смущает моё правописание и необычная манера вести диолог то начну выкладывать инфу по эгрегорам в этой ветке и разговор предстоит дооооолгий потому как обьём инфы очень не маленький Very Happy если бы вы обладали возможностью обьёмного восприятия то хватило бы и пару фраз Smile

    Посмотреть профиль

    6 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:36

    Аналитик, Чт Июн 30, 2011 3:34 pm

    ***

    Публикуйте обязательно всё, что может помочь людям, особенно если Вы уже применяли что-то на практике. Тема нужная.

    Посмотреть профиль

    7 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:37

    Дима, Ср Июл 20, 2011 8:07 pm

    ***

    Ни просто важная, а архинеобходимая!
    Но можно начать с простого?
    1. Для создания первичного эгрегора нужен кто или что?
    2. Предположим что нужна некая биомасса. Скажем, именуемая человек, или другой вид существ, обладающих механизмом под названием психика, которая не существует без эгрегориальной составляющей( предположение).
    3. Тогда возникает вопрос: может быть слово человек- это один из первичных информационных модулей первичного эгрегора?
    4. И ещё один вопрос. Если существо под названием человек не может функционировать без эрегора, как отделить ЛИЧНОСТЬ, ЯДРО, ИЛИ НАЗАВЁМ ЭТО ДУШОЙ от эгрегора?

    Посмотреть профиль

    8 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:38

    SoZnanye, Вс Авг 28, 2011 10:15 am

    ***

    Во второй части своей теории "Личность. Теория взаимодействия систем." я немного раскрыл определение Эгрегора (это только начало статьи, продолжение пока прорабатываю)
    статью первооснов бытия по окончании формирования теории личности буду переделывать, пока там только наброски...
    хотелось бы узнать мнение разумных человеков, т к теория Социологии в КОБ в глубину Личность не рассматривает, ограничиваясь лишь обобщенными Сознательным и Бессознательным процессами (семинар по социологии почти дослушал).
    Лично для меня этого мало, учитывая, что именно от понимания глубины процессов Сознания и Личности можно исходить к всем процессам управления, а пока 2 уровненная модель не многим отличается от Фрейдовской и, тем более не раскрывает саму суть сознания...

    PS: вечером, вернувшись с вело-прогулки продолжил описание системы личности и Эгрегора (страница обновилась), за одно дослушал семинар по социологии Величко М В и на середине списка аудио передач "Прозрение" Ефимова, плеер таки отрубился)))

    PS2: там же Добавил картинку и пересмотрел вступительную часть на основе анализа структурированной информации

    Посмотреть профиль

    9 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:41

    SoZnanye, Вт Авг 30, 2011 7:35 am

    ***

    Аналитик пишет:Я думаю, Вам нужно добавить пояснения. У Вас очень схематичное изложение, оно не очень понятно.

    Иногда образное восприятие так опережает логику, что и не всегда понятно, где упущен связывающий элемент...
    вроде бы вчера я старался подрихтовать основные места, просто может есть у кого какие идеи (например биологические принципы развития, объясняющие основу психоэмоцеональной системы я еще ни где не встречал, по этому написал, как вижу)
    Понятно что Эгрегоры могут сохраняться в физических полях планеты, вот только механизм пока ни где даже не намеком.... что будет являться их хранилищем, когда сам коллектив исчезнет... должно быть какое то ПЗУ в системе планеты,
    вода - пока слабо, как постоянство структуры, слишком просто и быстро обнуляется... Ионосфера хороша лишь как колпак-усилитель любого элмагнитного процесса... у планеты должно быть собственное биополе, вот только что является его переизлучателем, как ДНК в организме?...
    Может быть Эгрегоры, теряющие своих носителей автоматом переходят на тех, кто подвернулся и открыт к восприятию... на детей...
    И главное, механизм деактивации Эгрегора?... что-то типа Иешуа, то есть с этой позиции можно рассматривать его учение, как собственно механизм разрушения изнутри и к нормальной обстановке он естественно не применим...
    заправилы, это просекли и попробовали использовать механизм воздействия для создания нового

    А возможно что ни каких конкретных заправил уже давно и нет, есть сам Эгрегор, развитый до возможностей раковой оупхоли в биосфере планеты, который программирует себя в новых чистых носителях, поддерживая собственное существование. ТОгда этот процесс преодоления либо очень долгий, либо нужна вакцина типа Иешуа, полный антипод самой программы, разрушающий её изнутри.

    Посмотреть профиль

    10 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:43

    SoZnanye, Пт Сен 30, 2011 2:56 pm

    ***

    Пока собираю "кубик-рубик" по Информационной составляющей в первооснове бытия и реального ТРИЕДИНСТВА на основе сознания а не материи, как у КОБ, уже есть интуитивные образы в глубину структуры мироздания и ЭГРЕГОР выступает в роли матрицы формирования общества, поскольку зарождение происходило сверху, через управляющий поток, который сформировал основную базу человеческого минимума, а потом уже происходило рождение человека.
    Либо его сюда принесли те самые "Боги" с другой планеты и все равно поставили первым и основным над всей структурой.
    Тоесть должен существовать по крайней мере хотя бы один главный - МАКРО ЭГРЕГОР, формирующий базовые основы личности еще в утробе матери на всей планете, и уже под ним существуют все остальные эгрегориальные системы религий, науки, комплексов и стереотипов современного человека.

    ВОпрос, почему он как-то бездействует...???
    Скажу так:
    за неск тысяч лет выродки нашли своего рода коды доступа к основной системе МАКРО-ЭГРЕГОРА и потихоньку создавали подделку этой связи, замыкая именно на неё основные ключевые фигуры общества, то есть формировали элиту полностью замкнутую на искусственный макро-эгрегор.
    Часть народу простого еще возможно имеет связь с первоисточником, но через элиту им дали суррогат, на который они так же замкнуты и в последние 500 лет суррогат больше перетягивал эту связь на себя, за этим усердно следили исполнители.
    А теперь после смены логики социального поведения в суррогате произошел сбой, все таки он не природный и не поддерживается сигналом гармонии вселенной (РА), а значит постепенно по закону этой гармонии сам себя должен уничтожить, поскольку расширяться дальше планеты ему просто некуда.
    И в результате этого сбоя в мире появляется новая смена логики соц поведения (о чем кстати КОБ умалчивает) это рождение inernet
    с одной стороны интернет должен поддерживать основные управляющие элементы суррогата, но в реальности в нем постоянно появляются антисистемные образования, разрушающие сами основы суррогатной связи и накануне должна произойти либо попытка блокады всей "демократии" в интернете, либо рождение чего-то вроде Лукьяненского "Дип-Тауна", когда образуется достаточно крупный международный ресурс, отвергнувший всю внешнюю систему общественного строя и вырабатывающий свои внутренние структуры общества, включая научную элиту (Академии Наук) и культурные принципы, ломающие догматы внешней среды и миропонимания.

    с этой позиции работать на возрождение культуры человечества сверху, от элиты и правительств практически бесполезно, там жесткая замкнутая среда, сродни ядру атома, но так как суррогат не всесилен, то к низу пирамиды общества связи слабеют и все что они придумали для власти над остальным человечеством, это дебилизация поголовно, спаивание, скуривание, вкалывание (наркотики и прививки, - тоже наркотики только нового образца), реклама для даунов... и иного выхода у них нет, так как полной власти низов выстроить сейчас невозможно из за информационной нестабильности системы.
    ИНТЕРНЕТ стал той плесенью, которая сжирает саму систему на корню, и все интелектуальные силы суррогата по 1вым 3м приоритетам направленны на стабилизацию власти сверху, а внизу уже остались только последние приоритеты, что доказывают вновь вспыхнувшие революционные пожары в обществе.
    грядет окончательный раскол между толпой и элитой :strah:
    фактически интернет сейчас выступает буфером между суррогатом и обществом и когда общество наберет критическую массу в интеренете (получит компы и сеть), произойдет отторжение суррогатной связи на эгрегориальном уровне и к этому моменту должна быть сформированна основная система возрождения родовой связи с изначальным макро-эгрегором, сейчас он фактически отключен от людей старше 3-5 лет.
    с этой позиции в год наступления этой критической массы может действительно начаться конец света для суррогата и всей его системы, а это пока-что бо'льшая часть мира, порабощенная монетарной экономикой и метрологически разобщенным научным пластом общества.

    Посмотреть профиль

    11 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:44

    RareMan, Пт Сен 30, 2011 6:24 pm

    ***

    А давайте заменим термин "Макро-Эгрегор" на "Интеллект". Тогда здесь уже всё станет на место.

    Эгрегор - сущность, не имеющая связи с Интеллектом.

    Посмотреть профиль

    12 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:45

    SoZnanye, Пт Сен 30, 2011 11:22 pm

    ***

    Пока-что образ Интеллекта на эгрегор мало понимаем, собственно эгрегор как система, есть интеллектуальный проводник информации от внешней среды и интеллектуальный , скажем так, сервер упаковки и хранения информации внутренней среды.
    просто я применил понятие макро для обозначения его защищенности к влиянию изнутри, по крайней мере он защищен до определенного критического уровня развития внутренней системы общества, поскольку контролирует сам процесс развития от эмбриона до первых шагов жизни. А потом уже новый человек выстраивает свои связи во внешнем мире и подключается к младшим, но более развитым в каком то узком направлении "серверам" общественной жизни.
    не могу сказать что он сам по себе есть интеллект, хотя бы по тому, что это не совсем самостоятельная система, как живое существо, он скорее матрица информационных кодов проводящих и преобразующих внешний сигнал системы вселенной внутрь своего поля воздействия.
    В данном смысле макро можно заменить на естественно-природный, а суррогат - инородное тело, на которое должен среагировать иммунитет общественного организма.

    Посмотреть профиль

    13 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:46

    SoZnanye, Вт Ноя 01, 2011 2:51 am

    ***

    переношу сюда продолжение беседы со страницы Содержательная критика КОБ. стр 5.
    в кратце от туда моя теория:
    В конечном счете может оказаться, что наше положение относительно Бога это и есть примерно то, что описал Лукьяненко в романе "Звезды - холодные игрушки", только у него там это грубо ( не знаю где он это откапывает, но точно не в Библейском эгрегоре).
    И соотнеся это с логикой сферы Бытия, получается, что:
    Бог - единое сознание внешней системы бытия, сама сфера - материальный мир, сотканный из информационных образов, овеществленных через замкнутость программного кода взаимодействия (тоесть 2 информационых образа могут занимать одно и отже пространство, как фоотны, а вот замкнув их системы логики на оболочке, получаем механическое взаимодействие, функционирующее со скоростью света, на которой его и можно разбить), а мы, все вместе это множественное внутреннее отражение, проекция внешнего единого сознания, где сама множественность поддерживается именно сложной материализацией образов ОР.

    В общем дело такое.
    Вчера, пока писал про образы понимания ВР, которые может выдать надсознание индивида из эгрегориального облака инфы, пришла мысля о том, что все мечтания современной науки о создании маленького чипа, который будет читать наши мысли, и лучше их запоминать, это фуфло, по хуже детского сада. Я тут на сон грядущий задался вопросом, чтобы мне во сне показали, что есть образ сознания в полном логическом понимании.
    показали...))
    типа прихожу я в каую-то спец комнату, в каком-то спец бункере. Там стоит передо мной какая-то сложная штуковина из горизонтальных штанг с подвижными на ней поворотными, типа высокочастотными электромагнитами.
    после того, как я подтверждаю, свою личность по сканированию сетчатки глаза, отпечатку пальцев, и чуть ли не томографии, я могу восстановить в своем биополе какой то момент воспоминаний, вытянутых из меня в прошлом, в каких то особых условиях расширенного сознания.
    Фишка в том, что эта информация хранится в виде хрен знает сколько-террабайтного архива, что прочитать эти образы могу только я сам. И понять что в них, даже мне не так то просто, то ли базы данных Пентагона, то ли симфония, которую не успел написать Моцарт при жизни...)))

    и судя по всему этому. сознание хранится не в мозгу, и не в печени)))), вообще не в теле.
    оно просто присутствует в Биополе человека, которое организм поддерживает.
    ТО есть та самая первичная инфоструктура пространства, условно закрепленная за материальным телом, в его биосферу.
    Материя сама, со всеми своими нервами, не может в каких-то там импульсах держать реальное сознание. Организм, лишь машина, которая может подключаться своими волновыми полями к некой ячейке информационного пространства, которое не замкнуто в конечных алгоритмах вещества, как сама материя, а существует в самостоятельной от вещества инфо-структуре - первооснове материи, но не имеющей той замкнутости своего логического образа, которая позволяет материальным объектам производить качественные механические взаимодействия.
    В отличие от материи. в которой два объекта не могут занимать одно и тоже пространство, образ сознания может находиться частично в том-же пространстве, что и другой такой же без всякого взаимодействия. И только направленное мысленное объединение нескольких сознаний в структуру - коллективный кластер,создает, в процессе взаимодействия эгрегориальное облако информации всех его участников.
    У эгрегора очень не простая задача. Он должен собрав вместе всю эту инфу с разных индивидуумов сознания переварить её в некие общепонятные для всех участников образы, структурируя все это в единую базу данных, в которую они могут записывать и воспроизводить, нечто понятное им самим.
    В этом плане создать эгрегор крупномасштабного воздействия на массы людей, можно только на уровне очень примитивных образов, которые будут понятны и академику и блондинке. Либо создавать этакое облако с многоуровневым способом объединения. когда кто-то обменивается информацией на уровне жрецов, а кто-то по всякой ерунде, но получая в моменты возникновения вопросов своего бренного бытия, достаточно простые логические образы ответов, которые успокаивают все его поиски истины, подобно опрокинутому стакану от 40 градусов спирта))) и с этим стаканом в передачу. И человек больше не спрашивает.
    управлять достаточно разумным обществом на эгрегориальной основе, попросту не получится, из-за индивидуальности понятий каждого. По этому узурпация власти требует в конечном счете достаточно глупых рабов, которые будут довольны простенькими логическими ответами на их представления о жизни и справедливости.

    Посмотреть профиль

    14 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:47

    Аналитик, Вт Ноя 01, 2011 11:20 am

    ***

    А Вы ознакомились с работой Московского о связи сознания и физического мира? Ссылку я давал на теме ссылок.

    Посмотреть профиль

    15 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:49

    SoZnanye, Вт Ноя 01, 2011 2:41 pm

    ***

    Аналитик пишет:А Вы ознакомились с работой Московского о связи сознания и физического мира? Ссылку я давал на теме ссылок.
    немного глянул.
    по квантовой физике у него позиция мне ясна, эти же эксперименты приводятся в книге "Secret", про редукционистов есть у Дэвида Дойча «Структура Реальности» (ссылку я там же дал)
    дома попробую проанализировать в книжном формате чтения...

    Посмотреть профиль

    16 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:50

    SoZnanye, Ср Ноя 02, 2011 4:53 am

    ***

    Прочитал "Московский А.В., Мирзалис И.В. - Сознание и физический мир"
    вполне поддерживаю его взгляд на науку, как отрицающую сознание в познавательном процессе, особенно точных наук.
    Да, квантовая физика подошла вплотную к формулировке участия сознания в фиксации квантовой неопределенности.
    Вся проблематика вопроса в том, что сами исследователи считают это вольной трактовкой, исходя из чисто теоретических расчетов, приведших к такому подходу, но как только вы попытаетесь на это опереться в плане доказательства наблюдателя, как реальность сознания, то они ужами уйдут в свои математические заморочки, разводя, что все это еще только теории, да и есть иные варианты математических выкладок, тоже со своими косяками. Короче там у них все мутно.
    Я посмотрел на рутубе ликбез от Игоря Иванова, "Мир внутри атомного ядра",когда он отвечал ребятам на их вопросы, "там сплошные формулы...", "вы просто поверьте"....
    в остальном по Московскому, получается нечто среднее между вседозволенностью сторонников квантовой неопределенности, как управляемой сознанием и теории, трактуемой Девидом Дойчем, как мультиверс, где и вселенных и сознаний множество...
    Он верно поднял вопрос о наличии единой первоосновы сознания и материи, что сводится к предположению и наличия единого гиперсознания, на том уровне, а тут, как бы все разделяется в процессе бытия на множество...

    Посмотреть профиль

    17 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:51

    NickV, Сб Апр 28, 2012 1:12 pm

    ***

    В книгах по Дальнейшему Энерго Информационному Развитию (ДЭИР) есть весьма своебразное описание эгрегоров.
    По их мнению, это существа, которые живут тысячелетиями, а людей используют как батарейки.

    Правда в их литературе много "воды" , да и о школе ходят не очень хорошие слухи. Вроде как секта. Да и основатель вроде бывший КГБшник (а может просто легенда красивая)
    Но почитать можно Very Happy

    Посмотреть профиль

    18 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:52

    SoZnanye, Вт Июл 24, 2012 3:19 pm

    ***

    Долгосрочное Эгрегориальное управление на больших территориях.

    Основой данной версии также послужила книга Стругацких «Обитаемый остров».

    Эгре́гор (др.-греч. ἐγρήγοροι — стражи) — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.  ( http://ru.wikipedia.org )

    Эгрегор есть ангел, который иногда называют наблюдателем , на иврите слово ir , а понятие появляется в Книге Еноха , под редакцией Карла.
    ( http://www.crcsite.org/printegregor.htm )

    Эгрегориал (сокр. эгрегор-ариал) — Ареал ноосферы (социума), находящийся под воздействием определенного Эгрегора (стража), образованного идеями малой активной части некой группы людей и поддерживаемого остальной воспринимающей частью группы на уровне веры, при блокировании рационального познания в данном вопросе.

    Эгрегориальное управление основано на подавлении независимости индивида и подчинении социуму, при этом сумма индивидов образует аналогию нейронных связей мозга и нередко участники приходят к аналогичному мнению независимо друг от друга, за счет объединенного информационного пространства на бессознательном уровне. И чем выше качество синхронизации внутри социума, тем сильнее эгрегориальная связь, для чего активно используются культовые мероприятия, с последующими регулярными индивидуальными практиками для постоянного поддержания сознания в режиме синхронизации.

    Чем больше охват социума, тем сильнее бессознательные связи каждого индивида, сознание которого стремится к свободе. При достижения определенного уровня информационного голода и привязанности к относительной «зоне комфорта» индивид приобретает страх к свободе и тогда его сознание само отвергает рациональность познания, принимая на веру истинность и научность установленных свыше догматов, и даже начинает искать доводы в доказательство этой истинности.

    Но на больших географических масштабах простые культовые связи быстро рвутся. Так как каждый маломальский поселок старается выделиться и создать собственный неповторимый и особенный вариант культа. Тут на помощь приходят психогенераторы - архитектурные заимствования и монументальные сооружения, а так же элементы орнамента, письменные источники и памятники искусства,  один взгляд на которые обеспечивает определенное воспоминание и мгновенное установление связи с эгрегориалом, не зависимо от того, как далеко отсюда его активный центр, хотя и сами они в сущности пассивные.

    Со временем активный центр рассеивается в распределенную сеть психогенераторов, удерживающих эту связь во времени и пространстве, за счет ярких ассоциаций и зрелищности (сложности, массивности, контраста с фоном) данного объекта, как например, пирамиды, храмы, дворцы, геометрические особенности элементов узора (круг – солнце, луна; крест – сияние звезд и, в последующем узловое соединение или простейший элемент несущей конструкции). Система поддерживает сама себя, пока существуют психоассоциации культовых и культурных объектов с заложенными в них образами генерирующими ментальную связь.

    Возможно, что некоторые элементы конструкции архитектуры и тонкости строения например купола церквей, каноны иконописи несут в себе еще и активный компонент системы облучения сознания и в своей сумме (купол с крестом, икона и нательный крестик, плюс моральная подготовка с рождения) так усиливают воздействие, что любая попытка рационального познания блокируется подсознанием вызывая выраженную защитную реакцию индивида, который непременно считает внушённые ему мысли своими собственными, принимая их нередко за озарение, ниспосланное свыше.  

    Если учесть масштабы строительства церквей библейской цивилизации, то в аналогию подходит сюжет Стругацких «Обитаемый остров», где психогенераторные башни строятся в промышленных масштабах и все попытки привести людей в нормальное состояние рассудка бессмысленны и бесполезны. И «Странник», давший эту технологию «неизвестным отцам» видимо тоже имеет библейскую проекцию, возможно еще со времен древнего Египта и «технологии богов»...

    Посмотреть профиль

    19 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:58

    Dweller, Чт Июл 26, 2012 8:05 am

    ***

    Вот тут, есть неоднозначные статьи, про один из таких генераторов (возможно).

    Ссылка1

    Ссылка2

    Ссылка3

    Посмотреть профиль

    20 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 11:59

    SoZnanye, Чт Июл 26, 2012 10:39 am

    ***

    Dweller пишет:Вот тут, есть неоднозначные статьи, про один из таких генераторов (возможно).

    Вот это место особенно остренькое:
    Эти «оппозиционеры» могут рыдать над костями убиенной царской семьи, могут снимать драматические документальные фильмы о преступлениях большевизма, могут посвящать многочасовые передачи обличению большевизма, но «мавзолея» словно никто не видит. Более того – его не видит ни высшее духовенство РПЦ, ни муллы, ни бурятские шаманы, ни представители еврейских религиозных организаций.

    Посмотреть профиль

    21 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:00

    Dweller, Пт Июл 27, 2012 8:29 am

    ***

    Очень часто эгрегориальные темы просто "невидимы" и "неслышимы".
    Приходит человек , например он что-то увидел, прочел и т.д. Он знает , что у меня может быть инфа. Он приходит и спрашивает. В этот момент складывается впечатление, что он перестаёт слышать. Через 10 (30, минуту, две) секунд после начала ответа на его вопрос, он выдаёт что-то совершенно несуразное и не в тему. До тех пор, пока не перестаёшь ему это рассказывать. Можно перейти на близкую ему тему и он как будто очнётся.
    К счастью, это всё же довольно редкие случае, обычно люди просто не верят в информацию, противоречащую их знаниям и убеждениям и перебивают через каждые 3 слова.

    Посмотреть профиль

    22 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:01

    Аналитик, Пт Июл 27, 2012 9:56 am

    ***

    А вообще что такое "сущность" и как она образуется?

    Посмотреть профиль

    23 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:02

    Dweller, Пт Июл 27, 2012 11:53 am

    ***

    Аналитик пишет:А вообще что такое "сущность" и как она образуется?
    Так как я занимался ДЭИР , то наверное будет лучше, если я буду пользоваться их терминами.
    Сущность которая создаётся , создаётся на базе предмета. Это обязательное условие. Так как информация в беспредметной сущности может быть легко деформирована и что она будет делать в итоге неизвестно. Вкладывается информация , насыщается энергией.
    Задаётся периметр её работы, программирование, создание стоп-страховки для вызова и т.д.

    Пример примитивнейшей сущности без носителя, например порча. Т.е. есть информация-скелет, чтобы что-то с кем-то случилось, насыщенная энергией-мясом, эмоционального всплеска. Кормиться не умеет, живет когда-как. Если в ауре, то подпитывается аурой "жертвы".

    Вопрос о более развитых сущностях , промежуточных между такой мелочью и эгрегорами, в ДЭИР не очень освещен. Так как уже в 2004 в Школе начало превалировать зарабатывание денег, над обучением. Множились платные семинары, доп. курсы и т.д.
    Система по-факту, а не декларируемым целям, направлена на выполнение утилитарных целей, удовлетворения эгоизма через энергетику, а не на какое-то серьёзное духовное развитие.

    В более поздних книгах, ДЭИР пытается застолбить себе место называя себя интерфейсной психологией. И говорит о том, что всё это просто тренировка мозга и создание определенных алгоритмов работы мозга, которые вызываются визуальными образами.
    Пусть называется как хочет, главное что работает.

    Может ли какой-либо злонамеренный эгрегор создавать сущности , чтобы не отвлекаться на мелкие задачи... не знаю.
    Например, (возможно), то что, снится Ксении, есть просто проекция какого-то эгрегора на сон. Возможно, что все подобные сущности проекции эгрегоров.

    Так что, на вопрос полностью я ответить не могу. Так, как я описал, создаются рукотворные по технике ДЭИР. Думаю, существует не одна методика их создания. Можно создавать очень мощные и сложные сущности, можно создавать их с возможностью их развития, эволюции. Что вырастет, уж не знаю, не рисковал. Возможно, что созданные когда-то сущности, эволюционировали в сегодняшние злонамеренные эгрегоры, которые и сами, теперь, могут создавать свои маленькие копии.
    P.S. Читал , что в Кастанеде (не помню где читал) говориться о том, что вот этот тип эгрегоров, чем-то отличается от земных и был занесен древними магами во время своих путешествий Smile

    Посмотреть профиль

    24 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:03

    SoZnanye, Пт Июл 27, 2012 1:43 pm

    ***

    А вот от авторов этой статьи про зиккурат и другая интересная (мы тут все жрецов искали от ГП, вот младшенького показали):
    Жрецы зиккурата на Красной площади, засветились на ТВ

    А вот в ней указанная ранее статья вообще убила)), все мое скромное предположение уже расписано аж в середине 2009-го:
    «Обитаемый Остров» или 15-я статья АРИ про Зиккурат на Красной площади
    да еще в цитатах детища Бондарчука, и оно не уступает по 2-му смысловому ряду и "Белому солнцу пустыни" в "Мертвой воде".

    Посмотреть профиль

    25 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:04

    Аналитик, Пт Июл 27, 2012 8:25 pm

    ***

    Т.е. сущность является энерго-информационной системой.
    Тогда в чём отличие сущности от эгрегора?

    Посмотреть профиль

    26 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:05

    SoZnanye, Сб Июл 28, 2012 10:40 am

    ***

    На сколько я понял ДЭИР, сущность более узкое понятие и имеет ограничения своей функциональности, некий модуль за который она уже не выйдет, если это например как он рассказывал Дракон, то и его возможности боевые, для группы типа "300 Спартанцев", но ни как не для швейной мастерской...
    Эгрегоры, это субстанция глобальная и у него нет такого модуля, по которому он взаимодействует, у него только база данных и стурктура взаимодействия не зависимо от вложенной в него информации.

    Посмотреть профиль

    27 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:06

    Dweller, Пн Июл 30, 2012 9:42 am

    ***

    Аналитик пишет:Т.е. сущность является энерго-информационной системой.
    Тогда в чём отличие сущности от эгрегора?

    Сущность может быть создана:

    1.целенаправленно:

    1.1.на носителе
    а.без возможности развития
    б.с возможностью развития

    1.2.без носителя
    а.без возможности развития
    б.с возможностью развития

    2.Случайно (порча).
    3.Сущности неустановленного происхождения.

    Эгрегор тоже может быть создан, по этим же правилам. Школе это удалось и все "фишки" для своих реализованы (пульты управления, иерархия доступов).

    Среднестатистический эгрегор (не целенаправленно созданный), как мне кажется ,это сильно саморазвившаяся сущность.
    Представим ситуацию, есть группа людей, они сформировали эгрегор (Даже при обучении, ну например, на курсах английского, в классе из 5-ти человек, формируется эгрегор). Они (группа) с ним работают, строят, развивают, дополняют, программируют и т.д. Есть ,скажем так, пульты управления, иерархия доступов. Пользователей убивают, умирают , да мало ли что, эгрегор остаётся без подпитки. В целях выживания он мутирует, может быть, и переходит на другие источники питания (эмоции не своих , а кто попадется, и уже не модулированные, а любого эмоционального окраса). Умнеет, учится и т.д..
    Из инструмента, каким он был создан , он становится вот таким вот монстром, который начинает использовать людей в своих целях.
    Это при условии, что кто-то, не нашел пульта. Тогда вообще весело, попытки давать стандартные команды , на изменившийся эгрегор могут привести к непредсказуемому результату.

    Посмотреть профиль

    28 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:09

    SoZnanye, Вт Июл 31, 2012 4:03 am

    ***

    И получается, что разница качественно по форме - Эгрегор не имеет формы по кр мере связанной с его внутренней программой, а сущность можно вычислить по этой форме и подобрать ключи доступа.
    Ну а по содержанию эгрегор всегда стремится разрастись и количественно стало быть больше. Вообще у сущности может быть ограничение в количестве абонентов, у эгрегора нет.
    И как я понял, сущность не требует абонентов для существования, она сама по себе, эгрегор же от них зависим и долго не протянет без подпитки.
    Эгрегор разросшийся до безумия, становится всепланетным течением. Остановить его уже оч не просто, он хавает всех подряд.

    Посмотреть профиль

    29 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:09

    Dweller, Вт Июл 31, 2012 7:22 am

    ***

    SoZnanye пишет:И получается, что разница качественно по форме - Эгрегор не имеет формы по кр мере связанной с его внутренней программой, а сущность можно вычислить по этой форме и подобрать ключи доступа.
    Ну а по содержанию эгрегор всегда стремится разрастись и количественно стало быть  больше. Вообще у сущности может быть ограничение в количестве  абонентов, у эгрегора  нет.
    И как я понял, сущность не требует абонентов для существования, она сама по себе, эгрегор же от них зависим и долго не протянет без подпитки.
    Эгрегор разросшийся до безумия, становится всепланетным течением. Остановить его уже оч не просто, он хавает всех подряд.

    Не могу сказать на счёт каких-то больших эгрегоров, но во время занятий создавались маленькие, и они имели форму, структуру. Так что вполне возможно что и глобальные имеют форму , но вот размеры,это вопрос, они должны быть грандиозными и вряд ли их можно будет увидеть с какого-то близкого расстояния.Могут быть места где концентрация выше, где-то плотность сильно разреженная.

    Подобрать ключи  с нуля, практически невозможно (ключ это какой-то образ и сущность действует только у вас, т.к. вы её создатель и создали из себя), если создатель позаботился о безопасности, то брутфорс закончится как минимум головной болью, как максимум смертью от проблем со здоровьем.
    У сущности могут быть выделенные функции для других и тогда ограничений на кол-во пользователей не будет.
    У эгрегора может быть ограничение на максимальное кол-во пользователей или какое-то кол-во, которое он может контролировать. Кстати, поэтому эгрегоры дают людям уходить от них, т.к. затраты на удержание человека в эгрегоре становятся больше, чем полученная от него энергия. Но затратить её нужно много. В маркетинге есть закон: на удержание одного клиента нужно затратить в 5 раз меньше денег, чем на приобретение одного нового. Так что нужно поднапрячься , чтобы выйти.
    Сущность требует "абонентов", хозяина, т.к. её время от времени необходимо кормить, будить и т.д..пока она не станет опытной и матёройSmile Даже после этого, её надо, иногда, подкармливать.  Можно "усыпить", тогда ей будет хватать энергии рассеянной в пространстве.

    Разросшийся до безумия эгрегор... не знаю, как мне кажется, кол-во людей которые он может контролировать зависит от его уровня, опыта и т.д...захватив больше, чем может "переварить", эгрегор идёт вразнос и служит питанием более мелким или разделяется.

    Кстати, в ДЭИР есть термин "мировые течения" , но это они называют мыслями Творца, т.е. потоки энергии и информации, в которых существуют и сами эгрегоры и люди.

    Посмотреть профиль

    30 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:11

    SoZnanye, Вт Июл 31, 2012 10:57 am

    ***

    В том то и дело, что форма – понятие субъективное и находится на том конце палочки бытия, где материя имеет предельную грубость и статичность. В сторону же процессов близких сознанию, эта грубость переходит в динамику и восприятие каждого будет весьма специфичным.
    Если перефразировать Дона Хуана: « Карлито, не привязывайся к своему внешнему восприятию. Союзник с каждым магом ведет себя по своему, и принимает любую форму, какая эффективней последним воспринимается».

    Еще Юнг пришел к выводу, что «Психе» имеет иную природу, чем привычный мир, оно более близко к самому пространству и, возможно одного с ним качества.
    Для понимания этого нужно предположить некую первооснову самой информации, как некую палочку о двух концах.

    1. С одной стороны Инфополе (первоэфир) всех сгустков и образов энергий живой и неживой материи, которое можно пересчитать и предсказать с точностью до каждого атома и роста клетки, при конкретных значений всех 4 видов фундаментальных взаимодействий с механистической точки зрения.
    2. С другой стороны Инфополе сознания, обладающего некой индивидуальностью (той самой свободой выбора) и со своего конца этих качелей постоянно привносящего непредсказуемость слаженной системы бытия. При этом испытывающей и обратную взаимосвязь – влияние на индивидуальность. Как говорят, за душу взяло.

    От сюда рождается промежуточный буфер этой взаимосвязи – Эгрегор -, который должен сгладить все резкие всплески энергии тем, что накапливает в себе информацию всех мыслимых и немыслимых желаний и образов, которыми руководствуется сознание и выстраивает из них некую логическую систему, которая не является отрицательной или положительной в отношении индивида (эгрегор не имеет морали, он скорее реакция внешней среды) и, постепенно начинает контролировать большую часть всех мыслей и образов неугомонного сознания, обуславливая социальную среду и некую зону комфорта, которая удерживает индивида в этих рамках (как вариант такого загончика у Пилевина: « Гламур и Дискурс». Empire V).
    Сущность же в этой связи выступает, как помошник сознания, для самоконтроля и всех волевых импульсов, которые теряют индивидуальность под эгрегором. Сущность наделяется неким автономным логическим ядром, которое может оказаться как другом для мудреца, так и врагом для глупца. И задачи сущности больше короткосрочные, в отличие от долгосрочных у Эгрегора.
    Хозяином сущности можно стать на время этого союза, а стать хозяином эгрегора можно только мечтать. Он если и пропустит некие управляющие импульсы со стороны сознания, то только для того, чтобы впоследствии, состряпать для подопечного новый миф, о том какой он всемогущий властелин и продолжать контролировать его уже за новые ниточки души.
    Если сущности, это лишь инструментарий человека и соц общества над управлением своей же энергией, то Эгрегор уже нечто надсоциальное. Хоть его и можно использовать в качестве влияния на других (временно), но он изначально иерархически обязан подмять даже своего жреца, иначе материальная часть мироздания не сможет адекватно проявлять его срез бытия. Это и называется Божьим промыслом. Все в итоге становится в Его русло.

    Просто сознание не может само оперировать такими объемами информации вокруг материи и для этого использует, так сказать "сервер приложений и баз данных" в одном флаконе, дабы просто не свихнуться, а сущности будут уже некими утилитами в ОС сервера. И Эгрегор тоже может их использовать, не напрямую, но внушением человеку, что и зачем нужно бедному сделать и кого призвать, чтобы все было хорошее, а заодно с ним еще кучку соратников по несчастью, ну или по счастью, кому как…

    PS:Вот и у меня получилось нечто вроде Зеландовских маятников, видимо этот вариант имеет смысл быть. Но это мое видение на данном этапе, ни кому его не навязываю.

    Посмотреть профиль

    31 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:12

    Dweller, Вт Июл 31, 2012 12:13 pm

    ***

    SoZnanye пишет:« Карлито, не привязывайся к своему внешнему восприятию. Союзник с каждым магом ведет себя по своему, и принимает любую форму, какая эффективней последним воспринимается».
    Полностью согласен , восприятие будет таким, каким его сформируют. Какие ярлыки навесят на ощущения и как мозг будет достраивать картинку, получаемую всеми органами чувств.

    SoZnanye пишет:Просто сознание не может само оперировать такими объемами информации вокруг материи и для этого использует, так сказать "сервер приложений и баз данных"
    Вот меня этот момент интересует , с вашей точки зрения эгрегор , он как работает? где основные мощности, проц, память ... в инфополе или носители, это мозги людей  и та работа , которая протекает в подсознании и есть работа процессора эгрегора? Такой , распределённый процессор? Каждый человек, этакая клеточка организма, вот этого эгрегора или нет?

    P.S. Хм, пока писал пришла мысль. Современные эгрегоры можно в чём-то сравнить с тестом на выживание, рост, эволюцию души. С инструментом, механизмом жесточайшего отбора.. Это такой лабиринт со стеночками разной высоты и мы идём глядя в пол. Чем больше человек вырастает духовно , тем выше поднимается взгляд, и теперь низкие стеночки перешагиваются. И только смотря вперед и вверх, можно увидеть выход из этого лабиринта, глядя поверх всех стенок.

    Посмотреть профиль

    32 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:14

    SoZnanye, Вт Июл 31, 2012 12:52 pm

    ***

    Dweller пишет:
    эгрегор , он как работает? где основные мощности, проц, память ... в инфополе или носители, это мозги людей и та работа , которая протекает в подсознании и есть работа процессора эгрегора? Такой , распределённый процессор? Каждый человек, этакая клеточка организма, вот этого эгрегора или нет?

    Вот тут уже мы и попадаем в положение Карлито и Союзника.
    Сознание не имеет центра на уровне нейрофизиологии. Эгрегор тоже может в принципе без него обойтись, так как его основная сфера - бессознательное. Мы все в такой же степени - нейрончики общего гиперсознания, хотя наши частные мыслеобразы вряд ли имеют для него какой то смысл. Ведь на нашем уровне восприятия, взаимодействия нейронов - всего лишь система импульсов, как блеск снежного поля или шум леса, но мы в нем находим собственные образы, хоть и состоят они из неких битов, нам не понятных...
    Наверно Сущность (или союзник) и есть вариант взаимодействия с Эгрегором персонально, как нашей маленькой личности к некой другой личности, непонятной и эфемерной.
    В Ведах, вроде как, описано, что Атма - душа, мельчайшая частица духовной энергии Бога. Так что из нас вполне можно и составить нечто покрупнее, и функция Эгрегора здесь становится уже вроде систематизатора с одной стороны наших образов, а с другой перевода их в некие более глобальные образы сознания совсем другого масштаба.

    В этом то и суть Надмирной Раельности, что для нас понять даже её маханькую задумку - объединиться в некий соборный интеллект (практически сущность), проявив предельную слаженность и согласованность, тогда может и придет умная мысля, недоступная простому человеку...
    Здесь даже вполне понятной становится та ситуация, по которой как бы ни жил один человек качественно в критерии истины, каким бы святым не казался, вокруг разрозненные "нейрончики" продолжают страдать порой без видимой причины. А что-то переменить в общей картине происходящего можно лишь сплотившись, проявив соборный интеллект. Так я в принципе понимаю учение Каббалы.
    Вот она и "Семья - ячейка общества", вот она и Любовь - вершина стремлений и гармония души, все это состояния взаимосвязи между индивидами, принимающими и дополняющими друг друга, а пока каждый сам по себе - то просто батарейка для более объемлющей системы, чего бы он не достиг. И именно в этом плане "один в поле не воин".

    Посмотреть профиль

    33 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:16

    SoZnanye, Чт Авг 02, 2012 4:23 pm

    ***

    В продолжении вопроса по Эгрегориально-матричному программированию.


    Различение нечто.

    Надо тут как то определиться, хотя бы для простоты общения.
    Можно придумать уйму определений этого нечто, что зачем-то подвешено меж нами - внутренними мирами сознания и нашим внешним миром реальности.
    Предлагаю обрисовать принципиальную схему взаимодействия, на сколько это возможно, с вариациями от научных, до интуитивных, но имеющих вообще разумный смысл.

    Мой вариант:
    1) есть ОР, она условно включает 3 глобальных степени свободы (3 кита):
    ...a. Сознательное (околоинфернальное - все разумные, обладающие волей преодоления инферно)
    ...b. Бессознательное (инфернальное - все вокруг, от атомов до животных с инфернальной логикой)
    ...c. Надсознательное (надинфернальное - некая Надмирная Реальность (как не назови, легче не станет), Бог(и), которому подвластны обе первые степени свободы.
    Либо просто - Высшая, Средняя и Низшая степени свободы (да простит меня Эр. Фромм). Предсказуемость от нисшего к высшему убывает. Бессознательное можно логически рассчитать, имея достаточное количество свойств, координат и функций. Сознательное предсказать со стороны Бессознательного проблематично, со стороны Надсознательного, возможно просто, но предсказать Надсознательное сложнее всего.

    2) Есть попытка описать все сущее как МИМ-систему (Материя-Информация-Мера), в которую сознание вписывается весьма условно. Есть ВЭПВ (Вещество-Энергия-Пространство-Время), в которой вообще пока нет места сознанию, как субъекту, да и ни какого внятного и непротиворечивого объяснения об этом тоже нет. Есть даже Ведическое Абсолют-Духовно-Метериальное, где Дух или Душа, вообще как батарейка для уймы оболочек, что в духовной, что в материальной энергии и одновременно часть Абсолюта, его атом (Атма). Есть даже попытка описать все сущее голографически, но весьма ограниченно.
    3) Все чем пока можно оперировать около сознания, это
    ...a. Информация.
    ...b. Энергия.
    ...c. Мера, некое Логическое Пространство (ЛП)
    ...d. Дух, нечто, Нелогическое Пространство (НП)
    4) Информационно сознание становится 0й точкой отсчета от Абсолюта до Вещества
    5) Если хоть чуток верить всем духовным изысканиям, то Материя (собственно все научное ВЭПВ, хотя последнее (время) больше под вопросом) управляется и со стороны Абсолюта и со стороны нашего 0го Сознания, только оч близко к 0 наше управление, - практически ручноеSmile). Но все равно некою хаотичность процессам мироздания мы создаем своими попытками (ну, по крайней мере, умудряемся навредить себе самим).
    6) Далее наше взаимодействие между этих 2х сторон с ними.
    ...a. Некая прослойка меж нами и Абсолютом.
    ...b. Что-то связывающее информацию сознания с Энергией материи, то бишь нас с миром ВЭПВ.
    7) Вот тут-то и полная свобода воображению как назвать, да обозначить. Одно НО. Все эти инфо-прокладки должны нести какую то логическую нагрузку.
    ...a. Ближе к нам, что-то помельче, но цепкое (точно в цель и по делу), дальше - покрупнее но менее динамичное (глобально и почти без разбору).
    ...b. Буферизация и систематизация нашего безумия в обе стороны, дабы нам же самим и не попало по закону обратной связи.

    Вот тут уже, если нету сильных несогласий с тем, что выше предлагаю выкладывать кто чего себе усвоил со своей колокольни.
    Я эгрегор отношу к глобальным объектам и даже просто предлогаю шкалу Эгрегор-Сущность (большое-малое). То есть, когда наши намерения и действия начинают иметь серьезные и порой необратимые последствия, это буферизирует и разруливает Эгрегор, когда мы «фигней страдаем» вполне хватит и некой автономной сущности, вправить мозги, либо подчинить, подать знак. Ну а использовать мы можем все, что осилим, так что можно замахнуться и на сущность мелкую, а можно и на глобальный Эгрегор.

    А рассматривать сущности без привязки к фунции в ОР бессмысленно.
    Кто что думает?

    Посмотреть профиль

    34 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 12:23

    RareMan, Чт Авг 02, 2012 5:50 pm

    ***

    SoZnanye,

    мы с Вами, говоря одинаковые термины, имеем в виду разные понятия, к примеру:

    SoZnanye пишет:...Надо тут как то определиться, хотя бы для простоты общения...

    ... Ведическое Абсолют-Духовно-Метериальное, где Дух или Душа, вообще как батарейка для уймы оболочек, что в духовной, что в материальной энергии и одновременно часть Абсолюта, его атом (Атма).

    ... глобальный Эгрегор...


    Я ставлю "Ведическое" в кавычки, чтобы подчеркнуть, что это понятие отличается от привычного сегодня стереотипа, да и вообще этот термин неправильный. То есть хочу подчеркнуть истинное значение.

    Далее:

    Эгрегор - Мысле-Энергетическая Сущность, находящаяся НЕ в гармонии с иерархически более высокой Надмирной Реальностью.
    Интеллект - Мысле-Энергетическая Сущность, находящаяся в гармонии с иерархически более высокой Надмирной Реальностью.

    Если мы и то и другое называем Эгрегором, то путаемся, кто и что имел в виду.

    Ещё, можно считать доказанным, у человека присутствует:

    - Интеллект - Личностный и Внешний (данный Свыше, в объёме, контролируемом Свыше),
    - Сознание - Личностное и Внешнее,
    - Память - Личная и Внешняя,
    - "Душа" - Личная и данная Свыше.

    Добавил "Тех.Сл.":  Для ясности дублирую фрагмент поста Раремана отсюда: http://russia-magna.forum2x2.ru/t37-topic#645


    de-n-ed пишет:... если это сущность, то в чём её отличие от эгрегора? В моём понимании это одно и то-же, формируется по одному принципу и работает тоже...

    de-n-ed,

    CУЩНОСТЬ - существующее в Природе НЕЧТО, которое непознаваемо в полной мере Тварным Миром.

    ЭТО живёт в отличном от органов чувств человека частотном диапазоне, по-этому не может человеком восприниматься как что-то материальное, то что можно пощупать, вскрыть, посмотреть как устроено.

    Все знания и разговоры о них - основаны на ОПЫТЕ взаимодействия, но не полном представлении (по аналогии - никто не знает, что такое электро-магнитное поле, но моторы работают).

    Все Сущности условно делятся на Категории:

    - "божественные" (пусть пока так)
    - Эгрегоры,
    - Инфернальные,
    - Неопределённые,
    - "тонкие тела",
    ...

    Посмотреть профиль

    35 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:11

    SoZnanye, Чт Авг 02, 2012 6:48 pm

    ***

    RareMan пишет:
    мы с Вами, говоря одинаковые термины, имеем в виду разные понятия, к примеру:

    Я ставлю "Ведическое" в кавычки,  этот термин неправильный. То есть хочу подчеркнуть истинное значение.
    Я и не предлагаю Ведическое использовать напрямую, просто привожу, как пример (первоисточник большинства ЕврАзийских религий), в котором что-то может быть полезное.

    RareMan пишет:
    Эгрегор - Мысле-Энергетическая Сущность, находящаяся НЕ в гармонии с иерархически более высокой Надмирной Реальностью.
    Интеллект - Мысле-Энергетическая Сущность, находящаяся в гармонии с иерархически более высокой Надмирной Реальностью.
    Вот уже интересная поправка.
    Эгрегор - буффер между сознанием и материей, а интеллект в связке - сознание-Абсолют.
    И я бы их назвал лучше Инфо-Энерго-Сущность. так как мысль - сама по себе сложная штуковина.

    RareMan пишет:
    Ещё, можно считать доказанным, у человека присутствует:

    - Интеллект - Личностный и Внешний (данный Свыше, в объёме, контролируемом Свыше),
    - Сознание - Личностное и Внешнее,
    - Память - Личная и Внешняя,
    - "Душа" - Личная и данная Свыше.
    То есть все рассматривается как Внутренее и Внешнее.
    Вот с Душой правда сложнее, она и так эфемерна, от куда не возьми описание, а то что еще и дуальна...?...
    Если только это будет, как Эго и СуперЭго...?...

    Посмотреть профиль

    36 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:13

    автолекарь, Чт Авг 02, 2012 7:27 pm

    ***

    Dweller пишет:

    Эгрегор тоже может быть создан.............

    Среднестатистический эгрегор (не целенаправленно созданный), как мне кажется ,это сильно саморазвившаяся сущность.
    Представим ситуацию, есть группа людей, они сформировали эгрегор (Даже при обучении, ну например, на курсах английского, в классе из 5-ти человек, форм..............

    то о чём ты пишешь не может быть в принципе, эгрегором. чего такого нового может родить кучка учеников? того чего не существовало ранее? эгрегор создаётся многими поколениями и включает в себя огромный пласт информации и пять учеников всего лишь прикасаются к уже сформированному эгрегору.

    Посмотреть профиль

    37 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:14

    SoZnanye, Пт Авг 03, 2012 11:26 am

    ***

    По поводу дуальности Души:

    Если рассматривать, как внутреннее и внешнее, то Душа будет внешней (сентиментальной) оболочкой стержня Духа, который человек должен взрастить за время круга жизни.
    Возможно, только такая комбинация и дает право на какое то последующее воплощение или продолжение в иной сфере.

    Причем Эгрегориальная управляемость Души, как раз видимо зависит от твердости Духа, своего стержня.

    Посмотреть профиль

    38 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:16

    raiart, Чт Мар 28, 2013 7:07 pm

    ***

    ...Эгрегоры, эгрегоры, а я маленький такой. То мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой...

    Сколько читаю это слово "эгрегор" никак оно во мне не отзывается, ни холодно ни горячо. Есть ли какая-то однозначная методика определения "подключен" ли человек, влияет ли "эгрегор" на его сознание и психику? А-то как-то неудобно мне Smile . "Здоровый" эгрегор, "не здоровый" эгрегор...

    Посмотреть профиль

    39 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:16

    Аналитик, Чт Мар 28, 2013 8:00 pm

    ***

    Я немножко обобщил употребление слова "эгрегор" в параллельной теме (по привычке). Правильно было бы сказать про здоровый эгрегор "интеллект". А смысл таков: здоровый эгрегор образовали нормальные хорошие люди. Исправлю свой пост в теме о торсионных полях.

    Посмотреть профиль

    40 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:18

    Аналитик, Чт Мар 28, 2013 8:14 pm

    ***

    raiart пишет:...Эгрегоры, эгрегоры, а я маленький такой. То мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой...

    Сколько читаю это слово "эгрегор" никак оно во мне не отзывается, ни холодно ни горячо. Есть ли какая-то однозначная методика определения "подключен" ли человек, влияет ли "эгрегор" на его сознание и психику? А-то как-то неудобно мне Smile . "Здоровый" эгрегор, "не здоровый" эгрегор...

    Любой человек "подключён" к какой-то сущности, например, к родовому эгрегору (интеллекту).

    Вы не задумывались, как стая птиц ОДНОВРЕМЕННО, как по команде, меняет направление? Или косяк рыб? Всё это проявления энерго-информационных систем, которых тьма, но мы на них не обращаем внимания.

    Там, где есть группа единомышленников, всегда возникает СУЩНОСТЬ, совместное энерго-информационное поле.

    Посмотреть профиль

    41 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:19

    lesnik, Чт Мар 28, 2013 9:26 pm

    ***

    Аналитик пишет:Любой человек "подключён" к какой-то сущности, например, к родовому эгрегору (интеллекту).

    Было бы не плохо знать методику "отключения" от данных сущностей и владеть ею... Так как очень сложно от чего то избавиться "нехорошего"... А что бы "подключиться"-много ума не нужно)))... Можно говорить конечно и о защите какой то, но на данный момент все мы под прессом информационного давления попали в зависимость той или иной "пакости"... Кто то большей, кто то меньшей... И порой тяжело "отвязаться" от чего то... Иной раз просто силы воли-не достаточно...

    К ст.!, а эгрегоры случаем не разновидность торсионных полей???...

    Посмотреть профиль

    42 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:20

    Аналитик, Чт Мар 28, 2013 10:07 pm

    ***

    Единственный способ управлять подключением к сущностям - это контролировать свои мысли и выявлять и анализировать автоматизмы поведения.

    Занятие не из лёгких. Но если выработать в себе полезные автоматизмы поведения, то потом придётся тратить силы только на неосознанные автоматизмы. А это уже легче.
    Вобщем-то и форум создавался для помощи в т.ч. и в этом занятии. Через соборный интеллект легче выявить неосознанные автоматизмы поведения.

    А вот о связи с торсионными полями я ничего не знаю.

    Посмотреть профиль

    43 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:21

    Человек разумный, Пт Мар 29, 2013 7:49 am

    ***

    А почему бы не использовать древне-греческое понятие "эгрегор" в славянском варианте - "стРАж"?
    Оно может помешать пониманию сМЫСЛа ТЕОрий о ПОЛЕ (Полях)?

    (Редактировано. RareMan)

    Посмотреть профиль

    44 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:22

    raiart, Пт Мар 29, 2013 8:12 am

    ***

    Человек разумный пишет:А почему бы не использовать древне-греческое понятие "эгрегор" в славянском варианте - "стРАж"?

    Не слышал о таком, но гораздо понятнее и ближе "стРАж" чем "эгрегор". И вопрос к понимающим в эгрегорах - допустима-ли такая замена слово-смысла?

    Посмотреть профиль

    45 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:23

    RareMan, Пт Мар 29, 2013 8:14 am

    ***

    Нет. Не допустима.

    Посмотреть профиль

    46 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:23

    raiart, Пт Мар 29, 2013 9:47 am

    ***

    Тогда какие последствия (как положительные так и отрицательные) могут быть, если человек "не подключен" ни к какому эгрегору, даже к родовому?

    Посмотреть профиль

    47 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:25

    Аналитик, Пт Мар 29, 2013 10:29 am

    ***

    raiart пишет:Тогда какие последствия (как положительные так и отрицательные) могут быть, если человек "не подключен" ни к какому эгрегору, даже к родовому?
    К родовому эгрегору(сущности) подключён даже Маугли через генетическую память.В этом как раз и состоит трудность воспитания приёмных детей.

    Человек - существо общественное, он в изоляции от общества жить не может и подобно Робинзону ищет Пятницу.

    Что означает, что человек не подключён ни к какой сущности? Это значит, что он лишён полевого обмена информацией. У него нет духовной близости ни с кем: нет семьи, нет друзей, его ничто не волнует. Его даже "овощем" назвать нельзя, т.к.растения ощущают боль и передают информацию полевым путём (как показали опыты). Такой "человек" был бы механизмом, Големом.

    Посмотреть профиль

    48 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:26

    RareMan, Пн Апр 01, 2013 6:52 pm

    ***

    raiart пишет:...
    Сколько читаю это слово "эгрегор" никак оно во мне не отзывается, ни холодно ни горячо. ...

    Значит, raiart,

    надо вернуться к другой терминологии, имеющей за собой Образы.

    Мы говорим о Мысле-Энергетических Сущностях.

    Две из них создаются непосредственно коллективами единомышленников и различаются только своим отношением с Высшей Иерархией:

    1. Соборный Интеллект - в ГАРМОНИИ с ней.

    2. Эргегор - в ДИС-ГАРМОНИИ с ней.

    Третья Мысле-Энергетическая Сущность:

    3. Намоленный, заряженный Энергетикой Народа предмет.


    Тогда словосочетание "Родовой Эгрегор" мне видится изначально некорректным, сбивающим с толку.

    А "подключен" человек может быть одновременно к различным Интеллектам и Эгрегорам (если он вырос и живёт не в полном одиночестве), ведь любое совместное дело автоматически создаёт Мысле-Энергетические Сущности, но различной мощности, не всегда имеющие Управляющую Мощь.

    Посмотреть профиль

    49 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:27

    Аналитик, Пн Апр 01, 2013 7:57 pm

    ***

    RareMan пишет:
    Тогда словосочетание "Родовой Эгрегор" мне видится изначально некорректным, сбивающим с толку.

    Но тогда Ваше классификация неполна, т.к.

    существует Мысле-Энергетическая Сущность, соответствующая людям, находящимся в близком родстве. Это мы все знаем, исходя из опыта своих семей.

    При этом эта сущность может находиться как в гармонии с высшей иерархией, так и в дис-гармонии.

    Посмотреть профиль

    50 Re: Эгрегоры в Пт 10 Ноя 2017, 13:27

    RareMan, Пн Апр 01, 2013 8:25 pm

    ***

    По-этому мне ближе термин "Родовой Интеллект", но может быть и "Родовой Эгрегор".

    Различия видны сразу в терминологии.

    Посмотреть профиль

    Спонсируемый контент


    Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 2]

    На страницу : 1, 2  Следующий

    Права доступа к этому форуму:
    Вы не можете отвечать на сообщения