Секреты ВЕНЕДОВ

Сен 04 2016

SyGROB пишет:
... главное хранилище памяти всё таки душа ...

SyGROB,

Посмотрите на Душу в терминологии, выделенной Вашему био-роботу частички Морфо-Генетического Поля.

SyGROB пишет:
... спите беспробудным сном 100 лет , резко вас будят ...

Дам пару фрагментов, написанных ~200 лет назад.







Как прокомментируете?

SyGROB

Сен 04 2016

RareMan пишет:
... Дам пару фрагментов, написанных ~200 лет назад. ...

честно сказать 5 часов назад прочитал два этих отрывка но ничего вразумительно прокомментировать не могу , да и не понятно если Вы хотите что бы я пришёл к каким то логическим выводам которые такие же как и у Вас ,наверно это не возможно. Да и испуг какойто образовался - не так опишу свои мысли навешают ярлык .

Теперь по существу вопроса -первое что в голову пришло это эта цитата конечно же - В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.. Прочитал записки (откуда отрывки) получается это единичный случай , но это не столь важно. Всплыла в голове информация про новую публикацию ,якобы Мёртвая рука   хотите назвать ,про систему или нанесение последнего ракетного удара мне известно читал когда то , тут сложился небольшой пазл ( мои мысли опять же может и глупые) - потоп или ещё что БП короче , устроили мы сами , как НЕ ДОСТАВАЙСЯ ЖЕ ТЫ НЕКОМУ и тем представляет новый нравственный феномен в отечестве нашем. Феномен, порожденный, кажется, также любовью нашей перенимать чужестранные обычаи, не разбирая, унижают ли они или возвышают нашу нравственность.

Мёртвая рука -это же нанесение ответного смертельного удара , после того как страна получила смертельный удар. (я своими словами )) )

Сен 04 2016


SyGROB, не надо бояться формулировать своё мнение. У НАС не принято насмехаться и обвешивать ярлыками.

SyGROB пишет:
... В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди ...

Вы правильный перевод этих строк не пропустили?


Если будем говорить о "Мёртвой Руке" - то я не вижу нравственных оправданий таким действиям...

Проигрыш на Высшем Приоритете никогда не компенсировать Шестым...

SyGROB

Сен 04 2016

в интернете много цитат с этими словами , взял первую не глядя , читал её давно , просто как пример . вот с иврита кмк более правильный перевод ( хотя с одними согласными перевести можно как хочешь )


1. И было, когда стал человек умножаться на земле и дочери родились у них, 2. И видели сыны сильных дочерей человеческих, что хороши они, и брали себе жен из всех, каких выбирали. 3. И сказал Господь: Не спорить духу Моему из-за человека вовек, ведь к тому же он плоть; и будет дней его сто двадцать лет. 4. Исполины были на земле в те дни, также и после того, когда входили сыны сильных к дочерям человеческим, те рождали им. Это богатыри, что извечно мужи именитые. 5. И увидел Господь, что велико зло человеческое на земле и все побуждение помыслов сердца его лишь худо весь день. 6. И решил Господь на иное о том, что создал человека на земле, и огорчился Он в сердце Своем. 7. И сказал Господь: Сотру Человека, которого Я сотворил, с лица земли, от человека до скота, до ползучего и до птицы небесной; ибо Я решил на иное о том, что создал их. 8. А Ноах обрел милость в глазах Господа.


Цитата :
- "Если будем говорить о "Мёртвой Руке" - то я не вижу нравственных оправданий таким действиям... Проигрыш на Высшем Приоритете никогда не компенсировать Шестым..."


)) это Ваше видение как я понял , т.е Рука то была ? Просто если всё таки была то нынешним мировозрением мы её конечно не поймём и будем нравственно порицать , но если копнуть глубже ... то наверно можно найти оправдание.

Сен 04 2016


SyGROB, (у нас есть РЕКОМЕНДОВАННЫЕ к прочтению темы для новичков, обозначены "Важно!" - https://russia-magna.forum2x2.ru/f4-forum  - При разговоре предполагаем, что Вы их уже прочитали...)


Сноска (ссылка позже):

"Книга Бытия, глава 6:

- В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

- И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.


Предположительная реакция на эти строки:

- Ведь это про НАС!!!

после этого снимается недоверие к Источнику, и в Общество проникает вирус. Проявляется интерес к изучению Источника, начинается цитирование ...

Постепенно Общество, в Обход Сознания, перенимает многие положения, приводящие к необходимому результату - Смирение и Покорность.

Почему это происходит? Почему читающий не видит ПРОТИВОРЕЧИЕ двух указанных строк?

- Потому что он злонамеренно оторван от Русского Духа...


Есть у нас в Израиле неправильные "евреи", которые нарушают запрет перевода Торы на русский язык. БлагоДарим их за помощь, и читаем ПРАВИЛЬНЫЙ перевод:

- Выкидыши были на земле в то время, и после того, как сыновья Бога приходили к дочерям человеческим и они рожали им. Выли (плакали) мужчины, которые издавна были удручены очеловеченными.

- И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.


Делаем выводы..."

SyGROB

Сен 05 2016


да я это читал , про цитату Исполинов в библии-я и не утверждаю что это истина , просто сказал что первое что на ум пришло в ответ на Ваши две цитаты.

П,С. вернёмся к великанам )) , RareMan вот вы высокий человек ? Ответа не жду начну с себя , мой рост 190 см. С оглядкой на -И у нас в России в старину люди были несравненно крупнее: это оттого, конечно, что они жили согласнее с Русскою Природою. Есть, однако, и доныне волости и деревни в Приволжских Губерниях, в коих мужчины и женщины выше обыкновеннаго роста. Замечательно, что крестьяне сии ведут отлично трезвую жизнь и держатся старинных обычаев не могу понять связи . Люди есть разные и невысокие добрые , и исполины злые. Шутку вспомнил : почему толстые люди добрые ? потому что им драться тяжело и бегают они медленно

raiart

Сен 05 2016


SyGROB Причём тут добрые?

были несравненно крупнее... оттого... что они жили согласнее с Русскою Природою.
выше обыкновеннаго роста...что крестьяне сии ведут отлично трезвую жизнь и держатся старинных обычаев.

где здесь про доброту?

SyGROB

Сен 06 2016


Да глупость написал , извините . Выражу по другому - влияет ли мировозрение ,образ жизни на размер тела или размер тела ( в данном случае рост ) влияет на мировозрение , поведение ,и как ?

Много вопросов задаю,не серчайте уж , посижу в сторонке послушаю

Дюшамп

Сен 06 2016


Все как у растений - благоприятная обстановка к росту - растёт. Нет - чахнет.

onza76

Окт 11 2016



Может храм Зари, как в Бангкоке http://piki-trip.ru/vat-arun-xram-utrennej-zari-v-bangkoke/ ?

onza76

Окт 11 2016


-"что делает хеттский орел в православном храме?"

Ковровцев ловит...

Заяц на гербах Янегского СП Ленинградской области, Аввакумского СП Тверской области и на гербе г.Коврово Владимирской области

Andry33

Окт 11 2016


Исаакий ориентирован на Зимнее Солнцестояние.

Храм Солнца... Храм Зари...

Рождение (Восход) Нового Солнца 25 декабря (оранжевая полоска):

Andry33

Окт 12 2016


Шум,

если вопрос по ориентации Исаакия, то центральная (подкупольная) точка Собора перпендикулярна точке Восхода Солнца во время зимнего Солнцестояния.



сравните с Вашей схемой:




Я сместил оранжевую линию на колоколенки, чтобы был виден перпендикуляр точки Восхода.

Andry33

Окт 12 2016


Ещё две карты:

1680-Nova Tabula Magni Ducatus Finlandiae.
Size : 17.0 x 20.5 inches. / 43.2 x 52.0 cm.


http://www.swaen.com/antique-map-of.php?id=13466




1706-Lisle, Guillaume de-Carte de Moscovie.
Dressee par Guillaume De l Isle de l Academie royale des Sciences a Son Excellence Monseigneur Andre Artemonides de Matueof Ministre d Etat de sa Majeste Csarienne l Empereur des Russes, son Lieutenant gnal. en la Principaute de Jaroslavie ...
Par son tres humble et tres obeisst. Serviteur De l Isle. A Paris, chez l Auteur sur le Quai de l Horologe, avec Privilege, 1706.
Grave par Liebaux le fils.

http://retromap.ru/m.php#r=141706&z=8&y=60.427784&x=32.881665




На плане рельефа местности хорошо видно русло перешейка между Ладогой и Финским:

Andry33

Окт 14 2016


Шум,
оранжевая линия - направление на восход - перпендикулярна южному и северному фасаду
(проходит ч/з вершины двух колоколенок).
Красная линия - направление на закат.

Окт 15 2016


Античный Питер - TANASTIA - 10 ("Мёртвая Рука" - 1 - Уход воды)


Предупреждение !!!:  

- Категорически НЕ рекомендуется читать людям с неустойчивой психикой.

- Чтение будет БЕЗ-смыссленным для тех, кто ещё не освоил Полный Цикл Статей -  https://russia-magna.forum2x2.ru/t7-topic  .



Вначале разберёмся с использованным знаковым названием предыдущих частей - OBEXION ...

В шестой части "Античного Питера"  была цитата:

- "c. obexion = Capital (Столица) Obexion (даю эту надпись в немного неправильном виде — полезно для поддержания интриги. Чуть позже будет более корректное раскрытие)..."

И на форуме было предупреждение, что это название не совсем правильно, просто именно так оно было прочитано в первый миг, когда впервые попалось на глаза. И было решено использовать его, как - НЕОЖИДАННОЕ для Сознания, как камень, дающий волну в покрытых ряской мозгах...

Название на самом деле было достаточно непривычным (как и Одоакр, и как реальные имена крестьян северной РУСи), так как самое известное название Античного Питера - TANASTIA (TANASDIA).

Другое, функциональное название Античного Питера - SOL FIX (вспоминайте про Античный "Пулковский Меридиан").

Теперь посмотрим на OBEXION более правильно:




С. (Capital/Castrum) de VEXION

Сейчас нет достаточного количества перекрёстной информации, чтобы делать однозначные утверждения по раскрытию смысла этого названия, по-этому, даю три варианта:

1. Прямая аналогия:




Но мы сегодня не в состоянии перевернуть такой исторический пласт. Это дело последующих лет, и может быть, даже не нашими усилиями.


2. и 3. Вытекают из правильного современного написания использованных букв, так как они озвучивались в конце 15 века:


VEISION

Теперь у нас имеется две возможности:

2. Разбить слово на сакральные слоги Иерархически Высшего языка.


3. Использовать язык Региональной Иерархии.

Небольшая подсказка:

- если вы здесь увидели слово "говядина", то надо использовать правильное - ВОЛ (ассоциативные аналогии продолжите сами...).




Итак, напоминаем вопросы к этой Части:

- а почему тогда мы ничего не знаем о "Питере" с 1500 по 1700 годы?

- почему мы вправе использовать слово ДО-ПОТОПНЫЙ?


Напомню цитату из Части.2:

-" ... Пункт 2.

- Потому что с 1500 по 1700 годы "Питер" было НЕВОЗМОЖНО использовать как город.

Доказать это можно парой предложений... Но мы пойдём путём ПОНИМАНИЯ, следовательно, путём расширенных объяснений..."



Доказать парой предложений... элементарно.


Артем Павловский, начальник отдела НИПЦ, на обсуждении нового Генплана С.-Петербурга на 2019 – 2043 годы. :

- "...За предыдущие 300 лет Петербург поднялся над уровнем моря на 4 метра…"


Ещё раз:

- За последние 300 лет, уровень моря около Питера упал на 4 метра.

Чуть ниже, мы сделаем Перекрёстную Проверку этого утверждения, а прямо сейчас напомним исторические РЕАЛИИ "строительства" Питера.




Напомню цитату:


- "... "4 метровый" Уровень Моря - Питер превращается в водное болото, над которым чуть возвышаются островки обводнённого грунта.

Любое каменное строительство - сверх-проблемное.
Строительство ПОДВОДНЫХ помещений - из области фантастики.

Возможно добавить ДЕРЕВЯННЫЕ набережные, засыпанные грунтом, высотой 1 м. Тогда можно ЗАСЫПАТЬ утопленные территории ВЫШЕ Уровня Моря и начать деревянное строительство и ВОССТАНОВЛЕНИЕ РУИН..."


Повторю, специально для тех, кто разбирается в строительстве (гравюры Императорской Академии Наук...):

1. "...Возможно добавить ДЕРЕВЯННЫЕ набережные, засыпанные грунтом, высотой 1 м...".




2. "...Любое каменное строительство - сверх-проблемное. Строительство ПОДВОДНЫХ помещений - из области фантастики...".





Теперь прикинем, когда же началось "строительство" Каменных Набережных?..




Для этого вычислим средне-годовое падение Уровня Моря:

400 см : 300 лет = 1.33 см/в год

Если средний уровень Каменной Набережной сегодня принять за 320 см, то нам нужно дождаться, когда море опустится на

400 - 320 = 80 см

Это в средне-годовом выражении произойдёт за

80 : 1.33 = 60 лет

То есть, примерно в 1760 году, Каменная Набережная начнёт проявляться из-под воды и её быстренько "построят", неизвестно какие архитекторы и рабочие.


Теперь прикинем, какой примерный Уровень Моря был в 1500 году?.

Для этого к +4 метрам 1700 года, добавим ещё средне-годовых за 200 лет:

200 х 1.33 = 2.66 метра

Итого:

+4 + 2.6 = +6.6 метра к сегодняшнему Уровню Моря.


Визуально:





Словами:

- "... вместо Питера - РУИНЫ над гнилым морским болотом..."


Теперь сделаем перепроверку по изменению Уровня Моря.

Конечно, мы должны учитывать, что изменение не происходит чётко по 1,33 см в год. Изменения происходят "волнами"... и судя по следам на побережье, можно выявить четыре мощных отката Уровня Моря, и сейчас мы наблюдаем очередной, мощность которого уже впечатляет. Правда пока не известно, где он остановится - надо подождать.

О чём сейчас речь?

С начала 1970-х Уровень Моря постоянно поднимался, примерно по 0,8 см в год. И так было 40 лет подряд, с суммарным подьёмом воды на +32 см.

Но два года назад вода стала уходить, и уже летом 2016 года можно было спокойно утверждать, что вода понизилась более, чем на -70 см.
А в сентябре-ноябре 2016 года мы уже можем наблюдать экстремальные изменения Уровня Моря, выходящие за статистические рамки.

Вот такую картинку с побережья около Питера прислал AZ (вода ушла, обнажив камни):




А вот такие картинки, с побережья около Таллина, например, здесь я не любил купаться, так как можно было удариться о подводные камни, которых не видно:




Сейчас здесь уже невозможно купаться, так как воды меньше, чем по-колено, и все невидимые камни - на виду.

А вот как изменялся туда-сюда Уровень Моря в течение одного месяца (один и тот же камень):








Но об этих же устойчивых минус 70 см, за последние два года,говорят и новости из Венеции. Наблюдательные люди спокойно сгенерируют вопросы к официальной истории, глядя на такие картинки ( https://www.thesun.co.uk/news/2505839/rare-low-tide-in-venice-exposes-filthy-mud-and-cripples-romantic-water-citys-famous-gondolas/ ):




Итак, нам нужно исключить высокочастотные колебания Уровня Воды около Питера, связанные с ветром и Невой. Следовательно, нам нужно взять для рассмотрения другой объект, удалённый от Питера, но находящийся на Финском Заливе и Балтийско-Ладожском Глинте.
В дополнение, нам нужно исключить из рассмотрения экстремальные изменения Уровня Моря, аналогичные нынешним.

Для этого, мы выберем максимально возможный промежуток времени для фиксации изменений, и объект , имеющий хорошее сопровождение историческими документами.

Берём Ревель ДО 1690 года, так как он имеет качественные немецкие карты ДО экстремальных изменений Уровня Моря в 1690-х.

(Краеведение территории, называемой сегодня "Эстония", наполнено фразами типа: "раньше здесь была вода", "раньше здесь было море", а в самом центре Ревеля сделан мини-музей, демонстрирующий средневековый Погребённый Уровень - никто тайны из этого НЕ делает):




По-этому, раз Исторический Центр Питера имеет высоту над Уровнем Моря в 3-5 метров, мы выбираем похожий район Таллинна, имеющий сегодня высоту над морем 4,5 метра:




Смотрим, как будут выглядеть очертания берега, если мы этот район затопим, повышая Уровень Моря:




И проверяем по карте 1688 года:




Всё - СамоОчевидно...

Имеется даже промежуточный вариант - частичного появления этого района из воды:




При желании, можем сделать ещё проверку, например, возьмём регион около Хаапсалу:




Поднимем Уровень Моря на 7 метров, и получим вместо полуострова пару дополнительных островов:




Проверяем по карте 1684 года:




САМО-ОЧЕВИДНО.


А есть ли у нас свидетельства ещё большего подъёма Уровня Моря, ещё раньше?

ДА, есть.

Смотрим морскую карту 1580 года, на которой территория современной Эстонии показана островом:




Причём, это остров отрезан от материка точно по имеющимся водным артериям, если их сделать более полноводными:




Итак,

- с 1500 года по сегодняшний день, мы наблюдаем постепенный УХОД воды и понижение Уровня моря.

- ВОССТАНОВЛЕНИЕ города, который сегодня называется Питером, началось только тогда, когда Уровень Моря понизился до такой степени, что стали появляться островки обводнённого грунта.

- строительство КАМЕННЫХ фундаментов и подземных помещений на глубине 6 метров от Уровня Воды, во времена Петра Первого - относится к ненаучной фантастике. На эти сказки даже не будем отвлекаться, так как

в РГИА - НЕТ СВИДЕТЕЛЬСТВ СТРОИТЕЛЬСТВА этих ФУНДАМЕНТОВ.

Кто и когда придумал эти россказни - пусть остаётся на совести официальных хисториков.

- Каменные Фундаменты зданий Исторического Центра Питера могли быть построены только ДО поднятия Уровня Моря.
То есть ДО Глобальной Катастрофы, имеющей одним из факторов ПОТОП. Мы её условно называем - Катастрофа 1500.


Теперь мы можем вплотную подойти к событиям 1470-1495 годов по современной Хронологии.

(Продолжение следует...)


P.S.

Уважаемые читатели, если кто-нибудь захочет восстановить картину РУИН Питера, к началу его восстановления при Петре 1 - это можно сделать  на основе документов РГИА.

Я могу дать шифры на документы, с которых можно начать, и объясню, как с ними разбираться, чтобы ПОНИМАТЬ написанное (это огромная проблема у хисториков).

По моим прикидкам, потребуется три года работы с документами.

Обязательно условие будет такое:

- НЕ ОБНАРОДОВАТЬ шифры документов, пока работа не будет закончена, иначе они будут исчезать из Архива.

Окт 17 2016


(civitate)

7UP

Окт 17 2016

Действительно, был такой город Vexionen (Wexioe), якобы в Швеции, который упоминается наряду с Выборгом (Viborg).

Книга 1

Книга 2

Nekrognito

Окт 25 2016

Можно установить уровень моря.

http://flood.firetree.net/?ll=49.5879,39.4909&zoom=4

KVAkk

Ноя 24 2016


Есть некоторый вопросик.

Сегодня на работе краем глаза смотрел какой-то исторический канал, передача про Париж. И был эпизод про Нотр Дам де Пари, который, как сказали, построен на месте старой базилики. От собора раньше шла мощеная улица, она осталась до сих пор по центру площади. Вот эту булыжную часть показали мельком, а на ней какие-то памятные надписи, в основном новые на глаз. И среди них мельком увидел табличку Venice.

Поискал информацию в интернете, с наскоку не нашёл ни фотографии, ни вообще какой-нибудь информации. Может кто прокомментировать?

Дигнат

Янв 13 2016

10-z часть достаточно легко воспринимается.

Я сам из Херсона. Случайно набрёл на старую карту Османской империи, Чёрное море, Кавказ. 1774 (M DCC LXXIV)

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b59628013/f1.item.zoom

Карта очень подробная. Но сильно различается береговая линия. Очень сложно сказать об уровне моря. Как будто поверхность Земли локально играет. На старой карте площадь Азовского моря меньше, отсутствуют Днепро-Бугский лиман, что возле Николаева, отсутствует Севастопольская бухта, отсутствуют некоторые косы. Реки более полноводней.

Я как-то раз слышал от старожилов, что когда Потёмкин пришёл, то здесь уже был порт на месте Херсона. На старой карте множество "звёздных крепостей", одна из них на месте будущего Херсона, она занимала достаточно большую территорию. А согласно официальной легенде, её начали строить вместе с городом в 1778 г. Хотя по некоторым данным некоторое укрепление всё-таки было возведено русской армией.

Ещё интересна карта как политическая. На контролируемых Османской империей территориях города нарисованы с полумесяцами. Ислам? Потом пришли екатериновские войска и шустро всё под себя подмяли.

На Днепре какая-то Самара находится, а рядом - Старая Самара.
Начинаешь карту изучать и диву даёшься.

...

Только сейчас заметил. Увидел на старой карте возвышенность "Aranfcol Gori". Это на территории современной Ростовской области. Возможно, это так называемая Шаминская Гора.

В какой то мере Псаки была права. А все ржут...
Про ростовские горы. Можно погуглить: псаки ростовские горы. Её речь осмеяли как могли. Она очень много ляпов сделала. Горы и море отнесли к этим ляпам.

7UP

Фев 21 2016

К вопросу об античном Питере.
На этой карте (Fernando Vaz Dourado: Atlas, 1576) его можно отыскать?
http://purl.pt/400/1/il-171_JPG/il-171_JPG_24-C-R0150/il-171_0018_13_t24-C-R0150.jpg

Май 10 2017


ЗОМБО-хисторики - (РАБЫ Авраамической Концепции)


Из этого понятия  сразу уберём историков-УЧЁНЫХ (начиная с Докторов Исторических Наук и выше).   Именно их труды содержат Научную Новизну и дают НАМ факты, выходящие за границы Авраамической Концепции.  

Надо только уметь читать их работы, отсеивать стандарную беллетристику (зомбо-клише) и выявлять факты реальных НИЗКО-Частотных Процессов.

Кто уже читал наши статьи, понимает, что качественное Управление Социальным Процессом НЕвозможно без выявления САМЫХ Низко-Частотных Процессов, так как они поглощают более Высоко-Частотные. И есть огромная разница между "процессами", внушёнными нам Авраамической Концепцией и реальными, находящимися в НЕопознанном состоянии.

Является ли такое утверждение секретом?

- Конечно, нет. Просто выражается и другой риторикой:









Другая категория - это от Кандидата Исторических Наук и НИЖЕ.

Если брать сегодняшнее положение среди "Кандидатов", то его можно назвать - Научная ДЕГРАДАЦИЯ.

Из сотни Кандидатских "Диссертаций", хоть как-то затрагивающих Низко-Частотные Процессы, только 1-2-3 имеют Научную НОВИЗНУ и могут называться Диссертациями. Остальное, не менее 95% - МУСОР, компиляция искажённых пересказов от пересказов.

Как пример - недавно просмотренная такая "диссертация" на тему Монгольского Периода...

В конце "диссертации" - список из почти 240 "источников", в котором

НЕТ:

- ни одного ПервоИсточника ранее 1500 года

- или, хотя бы, на совсем худой конец, ранее 1700 года.

-  ни одной проверки соответствия русско-язычных переводов О-РИ-ГИ-НА-ЛАМ...

Вся работа построена на компиляции отрывков из русско-язычных "источников" после 1832 года.

Это не "диссертация" - в ней полностью отсутствует Научная Новизна. Это просто большой реферат на заданную тему, с заданным количеством страниц, доступный к выполнению любым старшеклассником, знающим один-единственный язык (русский) и НЕзабаненным в Гуугле.



Мы в статьях  ( https://russia-magna.forum2x2.ru/t7-topic  ) постоянно демонстрируем, какое существует огромное различие между ПервоИсточниками и их дальнейшими пересказами и переводами, как вносятся Ключевые Искажения, полностью изменяющие СМЫСЛ.

Вот очередной пример, искажение при самом первом переводе, с греческого на латынь:






В ПервоИсточнике - ТУРКОС,

в переводе - ТАРТАРОС.

Тот, кто знает полный контекст первоисточника, могут определить критичность этой "ошибки" перевода.

- А кто не знает?

Наверняка вы все слышали от таких псевдо-историков:

- Тартары это Тюрки.



Итак, в категории - от Кандидата Исторических Наук и НИЖЕ - мы имеем, с вероятностью более 95%, вот такую картину:






К сожалению, именно они учат НАШИХ детей...






Что происходит после того, как историк-УЧЁНЫЙ выходит за границы Авраамической Концепции?

- Ему предстоит выбор: или встать на ОСОЗНАННОЕ служение ей, или подчинение (неподчинение ведёт к изгнанию из "научного" Мира).



Показать примеры осознанного служения?:

- Васильева Ольга = Министр Образования и Науки + Сретенская Духовная Семинария,

- Кузенков Павел = доцент Исторического факультета МГУ + Сретенская Духовная Семинария,

- Василик Владимир = доцент Института истории Санкт-Петербургского Государственного Университета + Диакон.

...

Достаточно? Перспективные выводы каждый может сделать самостоятельно...



Несколько примеров на КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ Провал в знаниях:



1.

- нам "русские" хисторики рассказывают о 1150 летней Государственности "Руси", а западные "вражеские" историки начинают НАШУ Государственность за 1400 лет ДО создания Римской Империи.

(По официальной хронологии и западным источникам - НАШЕЙ Государственности БОЛЕЕ 4000 лет)



2.

- постоянно нам рассказывают о диких ДО-христанутых русах, живших в землянках и полу-землянках.

Читаем Академическое утверждение:





3.

- это всё было давно и уже не интересно? Тогда посвежее.

Все слышали, как в трениях между Россией и Эстонией постоянно упоминается

"Тартуский Мирный Договор"?

НО!

Де-Юре,

НЕ СУЩЕСТВУЕТ "Тартуского Мирного Договора".

Существует "ЮРЬЕВСКИЙ Мирный Договор", подписанный в городе ЮРЬЕВ, столице Чудской РУСи...

Юридическую разницу и последствия понимаете, особенно на НИЗКО-Частотном Процессе?



4.

- дать ещё посвежее?

Тогда ткнём ЗОМБО-хисториков вот в это:




Мне вот очень интересно, когда же хисторики наберутся смелости?..

(Скоро будет опубликована статья "SWASTIKA - (только для РУСов)",  в ней будут даны давным-давно известные ОФИЦИАЛЬНЫЕ цифры, практически совпадающие с данными от НКВД, по мифическим "миллионам" евреев).

Хватит примеров?



Тогда давайте обозначим, в чём проблемы ЗОМБО-хисториков?:

- Системное Мышление - отсутствует,

- Методология Научного Познания - отсутствует даже элементарная,

- Логика - проблемы даже с элементарной,

- МЕСИВО из Фрагментарных Знаний - есть, под завязку,

- Клиповое Мышление - есть, ярко выраженное,

- При чтении шестого предложения, первое выпадает из связного осознавания - у тотального большинства.



Чтобы не быть голословным, приведу реальные примеры.

Хотелось бы найти какого-нибудь мощного оппонента, НО, на без-рыбьи, возму тех, кто хотя бы сам себя считает "умным" хисториком:

- paulus - https://cont.ws/@paulus

- Armagnac - https://cont.ws/@Armagnac

(Обоим дам заранее ознакомиться с фрагментами статьи, сообщу о публикации и разрешу комментировать.

С вероятностью 99% - они затихарятся.)


По-этому, Уважаемые Читатели, давать ответы может любой из вас, кто пожелает.

А чтобы вам было легче войти в обсуждения, предлагаю высказать СВОЁ личное мнение, относительно трёх нижеследующих картинок:

1. Это - начало 15 века.





2. Это - 14 век.




3. А это - папирус, официально датируемый, мол,  ЧЕТВЁРТЫМ веком.




Этот папирус, мол, на ТЫСЯЧУ лет старше.

- Ваше мнение?



Итак,

просто наугад тыкнем статью от paulus и посмотрим, что там?:

-" Происхождение славян или как историки сговорились" - https://cont.ws/@paulus/519986

ВОТ!

Прекрасный образец МЕСИВА!

Именно такому их и учили - бездумной компиляции фрагментов... И ни в коем случае - НЕ ДУМАТЬ.

А давайте, всё-таки, предложим остановиться и задуматься , начиная с выявления реального НИЗКО-Частотного Процесса.

Сейчас будем убивать "Диплом Официального Хисторика" - в пять предложений:



1.

В русскоязычном историческом обсуждении, упоминание о SCYTHIA (Скития/Скифия) обычно хисториками переводится на разговор о NOMAD/кочевниках.



2.

При этом полностью игнорируются Ключевые Моменты, например:






3.

Из этого фрагмента:






выделим главное:

- SCOTIA (ныне Шотландия) - это бывшая АЛБАНИЯ, бывшая СКИТИЯ/Скифия.



4.

Вопрос:

- Скажете несколько внятных фраз об Империи/Царстве АЛБАНИЯ?




5.

Вопрос:

- Скажете несколько внятных фраз о ПРОЦЕССЕ, в результате которого SCOTIA перестала быть Албанией и Скитией?



(С вероятностью 99% будет стандартная реакция:

- ступор,

- истерика,

- припадок. )



Тыкнем ещё пару статей от paulus ?

Но давайте сделаем так - в случайной статье, в  случайном фрагменте, который попадётся на глаза, я выберу только ОДНО слово или словосочетание, которое он произносит совершенно НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ.

Но это слово, в его ИСТИННОМ смысле - РУШИТ Авраамическую Концепцию, неосознанным РАБОМ которой является стандартный ЗОМБО-хисторик.

( А ведь смысл этих слов должен знать любой школьник, говорящий о себе: "Я=русский"...)



Вначале попалась эта статья: "Рукопись на берёсте", - https://cont.ws/@paulus/576405

paulus: "…заложил город Ямы (ныне Кингисепп)…"



- "...город Ямы...", - ОБНЯТЬ и ПЛАКАТЬ...



Давайте сравним (Статья: "Античный Питер - OBEXION - Часть 2")  :

RareMan: "...просто убивает название города Кингисепп. Когда же додумаются вернуть ему историческое название? Или название Яам слишком опасное?...".



Внимание!

Вопрос:

- Что обозначает древнейший термин Ям/Яам? Исходя из него, объясните, что значит Ямской Тракт?

(Если сможете, покажите на карте или словами - САМЫЙ большой в Мире Ямской Тракт?)

НАШИХ, кто знает ответ - прошу не подсказывать.



Теперь попадаем на эту статью: "Золотоордынская рукопись на берёсте", - https://cont.ws/@paulus/586139

paulus: "... Волжской Булгарии...".



- "... Волжской Булгарии...", - ОБНЯТЬ и ПЛАКАТЬ...



Внимание!

Вопрос:

- Термин "Волжская Булгария/Болгария" является крайне НЕкорректным (до идиотизма). Объясните ПОЧЕМУ?



Уважаемые читатели, для вас делаю упрощённый вопрос:

- Сгенерируйте логическую цепочку, которая покажет, что "Волжская Булгария" - это некорректно.

Ключи к правильному ответу есть в НАШИХ статьях -  https://russia-magna.forum2x2.ru/t7-topic

но я вас прошу НЕ бояться высказаться неправильно, просто озвучте ВАШУ собственную цепочку рассуждений.





Теперь перейдём к персонажу Armagnac...

Почти год назад (17 июня 2016 г.) у нас вышла Статья - "Закабаление Руси (часть 4)" - https://russia-magna.forum2x2.ru/t7-topic .  

В комментариях к Статье было упомянуто, что именно Новгородом и создан Ганзейский Союз.

И у Armagnac началась стандартная ЗОМБО реакция (ступор и т.д, и продолжается уже ПОЧТИ ГОД), которая вылилась в Статью с длинным названием "Ганзейский Союз ... " - https://cont.ws/@armagnac/297937 .

Вот показательная цитата Armagnac :

- " ... Фишка в том, что, по мнению господ Панкова и Раремана, именно Новгородом был создан Ганзейский Союз. Скажу честно, поначалу от этого экзерсиса я слегка выпал в осадок…"



"...Выпал в осадок..."

Но подождите... Ведь этот персонаж заявлял, что он владеет МЕТОДОЛОГИЕЙ, имеет МОНОГРАФИИ. Ну, и где же эта хвалёная "Методология"?



Во-первых,

Какое вообще он имеет отношение к Истории?

Как он "УЧИЛ" официальную историю, если у него НЕ возникло кучи вопросов?, например:

- ПОЧЕМУ Новгород торговал с Германцами, пока те захватывали славянские земли?

- ПОЧЕМУ Новгород воевал со Псковом?

- ПОЧЕМУ Новгород сорвал войну Ярослава против Германцев?,

- и ещё тьма таких "ПОЧЕМУ?", в том числе и по перехвату Транзитных Потоков...

Почему у меня они возникли, а у него НЕТ?

А ведь чтобы решить задачу, о ней нужно ЗНАТЬ...
Чтобы найти ответ, нужно задать ВОПРОС...
(Да и быть готовым к тому, что ответ НЕ понравится. Но нравится/не нравится не относится к ИСТИНЕ)


Во-вторых,

Любую информацию тяжело найти только ПЕРВЫЙ раз, пока о существовании её даже не подозреваешь.

Согласен, исходя из его образования, он крайне ограничен в инструментах нахождения ПЕРВИЧНОЙ информации. Крайне.

Но уже известная информации находится Э-ЛЕ-МЕН-ТАР-НО.

После того, как Armagnac начал истерику, я взял и ПРОВЕРИЛ, насколько легко (и молча) можно было найти всё необходимое.

Подстроился под его возможности и ограничил:

- только Российские Архивы,

- только на русском языке,

- только в оцифрованном виде,

- только в свободном доступе (без регистраций).

Зашёл в Архив, выбрал документы того периода, когда российские историки этим вопросом занимались - и в ПЕРВОМ же документе получил аналогичную фразу, ссылки на Архивы и первоисточники.

Зашёл по ниточке - и получил ВЕЕР документов и фамилий компетентных историков.

Это заняло МЕНЕЕ 15 минут.



Как так-то???

- Оппонент бьётся в припадке уже почти ГОД, а вопрос решается за 15 минут.

Умом такую ДЕГРАДАЦИЮ не понять... Даже вопросов ему нет смысла задавать.

На этом будем заканчивать Статью.



Уважаемые читатели,

вам вопрос, на десерт.

Наверняка вы слышали термин САВРОМАТЫ (название народа).

- Скажите его прямой смысл. Что значит "Савроматы"?



(Ответ вы знаете, он уже есть в вашей голове, надо его только поймать.)





P.S.

Чтобы не перегружать, разделил статью на две части, следующая будет называться:

- "УБИВАЕМ" Монферрана.

На примере рассмотрим самый элементарный Метод Научного Познания, взяв за стартовую точку "Подмену Петра 1".

А закончим "Контрольным Выстрелом" в рисовальщика Монферрана - продемонстрируем, как легко было сделать Перекрёстную Проверку к статьям по Античному Питеру.

Авг 28 2017


АТЛАНТЫ - (Античный ПИТЕР - 11)


Уважаемые читатели, вы уже заметили, что в Статьях про Античный Питер ещё ни разу ни упоминались ДЕСЯТЬ Атлантов, стоящих в Портике Эрмитажа.   А ведь они являются одной из самых обсуждаемых тем в русскоязычном пространстве.  



Теперь, настал момент НАШИХ разговоров об Атлантах.  






НО,

давайте вначале немного предыстории вопроса.

Если бы Атлант был один, или эти десять Атлантов все  были разные, то они бы не привлекли такого пристального внимания. Да, работа великолепная и сложная, достойная высочайших наград. Но НЕ невыполнимая как в 19 веке, так и сегодня.

Внимание привлекает другой момент.

Любой мыслящий человек произносит фразу:

- Идентичные КОПИИ, которые было невозможно сделать, исходя из официального рассказа об изготовлении и технологии КОПИРОВАНИЯ каменных скульптур того времени.

И приводит свои доводы, демонстрируя "идентичность", например:





что выглядит логично и правильно, если мы имеем в виду Выставление РЕПЕРА для проверки гипотезы.

В противовес, этими же самыми кадрами, другой человек "доказывает" отсутствие "идентичности":






При этом, полностью игнорирует наличие повреждений, а следовательно, проведения каких-то реставрационных работ.

(Обвожу синим явный СКОЛ/ПОВРЕЖДЕНИЕ, причём очень плохо реставрированный).





И утрированное "доказательство" НЕ"идентичности" звучит таким образом:

- Статуи НЕидентичны, так как у них отломаны куски.

"...Заканчивался 1941 год...
...Третий (снаряд) ударил в портик с гранитными атлантами...
... У одного из атлантов отбит кусок гранита – рваная рана на каменном теле..."



Но ведь, если гипотеза звучит так, что:

- Атланты сделаны намного раньше (ранее 1500 года, как вариант), чем озвучено официальной версией, то естественно ожидать у них наличие повреждений и изменений от подтёски, перешлифовки и переполировки ...



Давайте исправим риторику оппонентов:

- Разглядывая статуи Атлантов ГЛАЗАМИ, можно говорить только о ПОХОЖЕСТИ.

А Идентичность может быть оценена только математически, и только в связке с ТЕХНОЛОГИЯМИ.

То есть, для разговора об ИДЕНТИЧНОСТИ, должно быть проведено сравнение поверхностей, их разброс, и заданы такие вопросы:

- Имеются ли поверхности, которые было НЕвозможно ПОВТОРИТЬ с такой точностью при технологиях копирования 19 века (и официальной версии изготовления), но ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно сделать с такой точностью при современных технологиях? (раскрою почему "теоретически", если будет нужно).

- Имеются ли поверхности, которые было НЕвозможно ПОВТОРИТЬ с такой точностью при технологиях копирования 19 века, и НЕвозможно сделать с такой точностью при современных технологиях?

ДА или НЕТ?

И всё.

Вопрос о технологической ВОЗМОЖНОСТИ или НЕвозможности решается Э Л Е М Е Н Т А Р Н О.

В зависимости от результата:

- Если "возможно" - то разговор может идти только о недостатках официальной версии изготовления.

- Если "НЕвозможно" - то и разговор будет совсем другой направленности.



10 Атлантов позволяют сделать такое исследование, так как повреждения на них находятся в разных местах, а следовательно, любой фрагмент поверхности можно сравнивать на 9-ти (8-ми, 7-ми) статуях.

Раз есть математика, значит должны быть цифры, следовательно - вначале Атланты должны быть качественно ОЦИФРОВАНЫ.



Вот мы и подошли к сути этой Статьи:

- ОЦИФРОВКА АТЛАНТОВ.



Давайте посмотрим некоторые "случайные" параллели.

1.

Почти ровно год назад, в сентябре 2016 г., в комментариях к одной из наших Статей, мы говорили о Проекте "НАСЛЕДИЕ". Подробности можно посмотреть у нас на форуме - ...



Примерно через месяц - Питерские власти объявили о финансировании подобного проекта, официального.



2.

В июле 2017 года - новое пересечение.

Наш представитель занимался подготовкой исходников Атлантов и увидел "официальную" группу, занимающуюся тем же самым.

Как говорится: "Рыбак рыбака...".

А далее произошло то, что вызывает НЕДОУМЕНИЕ. Предельно лаконично это можно выразить таким диалогом:



" ...от них отделился один чернявый парень лет 37 и нервно меня спросил, что я делаю?

- Пытаемся установить идентичность Атлантов

- Зачем? Это уже доказала Академия Наук.

- Ну вот и посмотрим :-) .

- У вас ничего не получится!

Разговаривал он очень раздраженно, как будто я покусился на его собственность. Я отвечал улыбаясь и это, видимо, еще больше его раздражало...".



Почему "НЕДОУМЕНИЕ"?


- Если бы я был руководителем этой "официальной" группы и увидел людей, занимающихся тем же самым, то подошёл бы и завёл чисто ТЕХНИЧЕСКИЙ разговор - познакомиться, обменяться ОПЫТОМ и дальнейшими результатами.

Ведь МЫ делаем ОДНО Дело!!!



Видать - НЕ одно...



"...уже доказала Академия Наук..."


- Получал похожую НЕофициальную информацию несколько раз, но пока НЕ видел ни одного официального релиза об этом.

По-этому,

предполагаю,

что мы будем иметь очередное СОКРЫТИЕ правдивой информации от ТОЛПЫ, со стороны Академической Науки.

(Как это уже было с "Подменой Петра" - но об этом в последующей статье).





"... У вас ничего не получится!..."



- Что за ЯСЕЛЬНЫЙ Лепет???

У нас УЖЕ получается, и МЫ УЖЕ можем делать предварительные выводы - но не торопимся...












Уважаемые Читатели,

в складывающейся ситуации, имеет смысл придать нашему Проекту по Оцифровке Атлантов ГЛАСНОСТЬ.

Сделать этот Проект открытым и НАРОДНЫМ.

Я считаю, что МЫ (НАРОД) в состоянии ЗАСТАВИТЬ официальные власти и Академию Наук делиться результатами.

Не захотят?

- МЫ всё можем сделать САМИ. И открыто демонстрировать как процесс, так и результаты. Им же позорней...



Все, кто захочет принять участие (это относится и к ЧЕСТНЫМ оппонентам), свяжитесь со мной по ЛС или приходите в тему "НАСЛЕДИЕ" на нашем форуме - https://russia-magna.forum2x2.ru/

Там я подготовлю и выложу обучение, что и как надо делать.



Какие виды участия могут быть:

- Непосредственное - требуется владение фотоаппаратом, получше "мыльницы", и время на фотографирование. Аккуратно и по алгоритму.

- Косвенное - распространите эту Статью на различных ресурсах.

- (Финансовое участие - отдельный конкретный разговор ).



Уважаемые Читатели,

прошу в комментариях высказать ваше мнение.




P.S.



Как уже заведено, очередной вопрос для думания СВОЕЙ головой (ответ будет в следующей Статье).

Список современных стран, например:

- Греция,

- Румыния,

- Дания,

- Норвегия,

- Швеция,

- Литва,

- Эстония.



- Имеется/имеются ли в этом Списке страна/страны, ранее бывшая/бывшие Славянской/СЛАВЯНСКИМИ ?

(Попробуйте обосновать Ваш ответ, при этом, категорически НЕ используйте "доказательства" от Фоменко, Носовского, Чудинова и др.)





Есть вопросик и для ЗОМБО-Хисториков

(статья - ЗОМБО-хисторики - (РАБЫ Авраамической Концепции) ) :

- Являлась ли Мамлакат Узбек частью Grand Tartaria?

- Входила ли Швеция в Мамлакат Узбек?

Andry33

Окт 02 2017


Материал пересекается с темой:

THE ENIGMA OF THE TOWERS





"...The Irish round towers were constructed by monks towards the end of the great period of monastic expansion, between the fifth and the seventh centuries. When they were built they would have been the only stone structures in the monastery. Today 25 or more towers stand upright in perfect form, and the remains, or stubs, of another 43 dot the countryside...

...Some years before, Callahan had bought Professor Barrow's Irish Heritage pamphlet on round towers which included a fine map of the still-standing towers.

'I was lying on a couch looking at the map. There was something very familiar about it - apart from it being a map of Ireland! After about five or ten minutes it suddenly flashed into my mind - insight I believe it is called - exactly why the map appeared so familiar. The towers formed a star map of the northern night sky...

...One of the best preserved monasteries is Clonmacnoise in the centre of the great plain of Ireland. It is on the Shannon River and is widely assumed to have been the centre for the entire monastic movement. Callahan surmised that it was placed to represent the north star Polaris. All the other star groups then fell into place -Ursa Major, Draco, Cassiopeia, Camelopardalis and Lynx, far to the south (Figures 1 & 2).




...What Callahan had drawn was an almost perfect sky for the December solstice. The imperfections in the round tower star plot lie mainly in the fact that the monks had to fix their towers according to the lie of the land.

What is astonishing about the round tower star map of Ireland is that there were two great ecclesiastical centres during the early days of Christianity in Ireland: one at Armagh in the north and one at Clonmacnoise in central Ireland. In relation to the round tower plot of Draco, Armagh is exactly at the point of the ecliptic centre...

...Callahan found that all the round towers were made of paramagnetic stone: that is stone that resonates positively in a magnetic field. He also noticed that all these towers were to be found in diamagnetic areas - areas of much weaker, and opposite, negative, susceptibility.

It was Michael Faraday and John Tyndail who discovered these very subtle forces of para-magnetism and diamagnetism...

...'I was just admiring how clever the builders were to make a tower that had a very slight taper of three degrees...

...Obviously round towers are not conventional antennae. They are in fact built of limestone, mica schist or sandstone blocks and are therefore closer to silicon semi-conductors than to metallic conductors. As the towers have dielectric (insulative) properties, the}' act as DC rectifiers and are able to detect and store incoming cosmic electromagnetic/magnetic energy...

...The physics of dielectric systems is extremely complex. However, they can be formed into tubular or rectangular waveguides to collect and direct energy in the same manner as a metallic radio or TV antenna. The size of antennae determine the length of radio waves with which they are able to resonate. Since round towers are of the order of metres in length they must be, according to Callahan, collectors of cosmic radio waves of a few metres magnitude.

Using a scale model of a round tower, made from paramagnetic carborundum paper and placed in a high frequency-oscillator called a Klystron, Callahan showed that the model actually increased (amplified) the radio energy from 6dB to 9dB. In another experiment it also detected differences in radiation at night and from the sun...

...That the monks could detect this energy seems, from the perspective of a high-tech society, incredible. But all they were doing was tuning in to nature; using their bodies as antennae, feeling the energy. In a further experiment a model of the Turlough round tower was soaked in a diamagnetic solution of Epsom salts and then allowed to dry naturally. Thin force lines spaced evenly at one millimetre appeared up the tower. On the conical roof at the top the force line spiralled up to the point. At certain heights up the tower the force lines became much thicker bands. These correlate precisely with the floor levels in the actual tower (Figure 4)...

...Natural energy for health and soil fertility

So where is the energy coming from and how do we utilise it?

Energy has been detected from three sources: the night sky, the sun, and lightning.

The night sky

The towers are aligned with the stars of the night sky at the winter solstice and we know that cosmic microwave radiation at 14.6 metre wavelengths is emitted from that region of the universe.

The sun

The towers also pick up particles of energy which are separated by sun-flare activity into north and south magnetic poles. At this temperature magnetic poles are torn apart and then stay apart until they become adsorbed (molecules stick to the surface). South 'monopoles' (S) are adsorbed by paramagnetic stone and soil and north monopoles (N) by plants, just like a battery. Oxygen also stores south monopoles; it is the most para衫agnetic of gases. Most organic or diamagnetic substances store north monopoles (Figure 5).

Over the aeons the charge trickles out. The south monopoles in the soil meet the north monopoles of seeds or roots, and with the catalyst of nitrogen and water set growth and photosynthesis on their way. It is the fundamental force behind nature.

Round towers, then, act as stone antennae to collect many more south magneto-electric monopoles than the surrounding soil...




Lightning

The third source of energy is from lightning. There are over 4,000 strikes a minute around the world and these set up a very high-frequency standing wave of 60,000 Hertz (cycles/ sec) in the atmosphere. Callahan has shown that the towers reduce this frequency to various slower frequencies which -we can use. The amplification factor or strength of signal is between 150 to 200 times the energy outside. The lowest he has discovered is around 8Hz a minute...

...There are ELF radio frequencies in the 4-14 Hz range, or brain-wave region. During meditation our brains emit waves around 8Hz/sec, so these towers would enhance the ability of monks to meditate. These frequencies also have an anti-infection property...

Mirrors in the landscape

There is more to come. In antenna technology form follows function, so different shapes will resonate to different frequencies. Obtain an accurate geological survey map of a favourite area, and with a hard steel stylus trace and cut the contours into a sheet of carborundum paper. Immerse the sheet in a saturated solution of Epsom salts for 24 hours. Then allow to dry naturally. In a few days an energy map of growing force lines appears. The lines of force will concentrate in the most energetic spots on the carborundum map. Even more strangely, if the map is put aside and observed for six months or a year, the crystals of diamagnetic Epsom salts -will begin to grow and produce little hills and mountains. It is an accurate template of the real landscape.

'Since the crystals will reproduce and grow, who is to say that the forces of rock and soil are not living!' Callahan gestures to the map. The beauty of these experiments is that anyone can show how these weak forces can grow and accumulate energy...

Stone circles, steeples, pyramids - are they all antennae?

Callahan's findings concerning the Irish round towers uncover a major reason for the construction of stone circles, church steeples, pagodas, chedi, minarets and pyramids. They are all antennae - tapping into natural radic energy for healing, meditation and so on.

But whatever man has created as an antenna, nature was there first (Figures 6 to 11).

источник http://www.whale.to/b/callahan.html

RareMan пишет:8.

Погребённый Уровень.
В Питере существует так называемый "Культурный Слой", средней толщиной 1.5 метра (диапазон 0,8 - 2,6 метра), который в большей своей части представляет ЗАСЫПКУ времён официального строительства Питера.

То есть, исходя из этого утверждения - имелся некий уровень земли, согласно которому строители строили Объекты, нулевая точка которых - обычна.

Потом построенное ЗАСЫПАЛИ землёй на 1,5 метра, вместе со входами и окнами, чтобы нулевая точка оказалась ПОД ЗЕМЛЁЙ.

Есть документальные подтверждения, что Питер НЕ откапывали, а засыпали:




В разрезе это выглядит так:

Положу здесь.

Это есть даже в архиве нашей Национальной Библиотеки:




Есть и c названием Corela:

Положу здесь.

Локализация по ГууглМар:

https://www.google.com/maps/@60.0001615,30.3628195,3a,75y,289.52h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOAeU4WtM8ITrhn60yvYaOg!2e0!7i13312!8i6656

Экскурсия по подвалу Эрмитажного театра...

Официальная история строительства:

Педия пишет:...Первые архитектурные исследования были проведены главным архитектором Эрмитажа В. П. Лукиным и научным сотрудником его отдела Е. М. Баженовой в 1976, 1979 и 1981 годах...

...Исследования, выполненные архитекторами, показали, что при строительстве Эрмитажного театра Кваренги сохранил отдельные стены цокольного и первого этажей петровского дворца, а также целые группы помещений различного назначения. Причиной этому могли стать сжатые сроки — архитектору дали полтора года на возведение Эрмитажного театра. Из экономии времени в 1783 году он стал использовал часть царских хором в качестве цокольного этажа для зала и сцены[9].

В пространстве под сценой театра была обнаружена часть парадного двора, окруженного с двух сторон аркадами обходных галерей и анфиладами комнат Зимнего дворца...

Сама экскурсия:

7:00 ...этот дворец - слоёный пирог ... мы находимся фактически под землёй ... "культурный слой" Петербурга составляет примерно 2 метра и вообще-то это понятно, в Петербурге наводнения...  

RareMan пишет:Положу здесь.

Локализация по ГууглМар:

https://www.google.com/maps/@60.0001615,30.3628195,3a,75y,289.52h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOAeU4WtM8ITrhn60yvYaOg!2e0!7i13312!8i6656

О, это от меня в 15 минутах. Если не закопали, могу подъехать ещё пофотографировать.

KVAkk

Конечно, пофотографируйте.

Могу ещё подобрать адреса, надо только покопаться в записях.

Да, конечно, адреса давайте. Ну и ЦУ по фотографированию, а то я чего-нибудь не того нащёлкаю)

1957 год, Государственное издательство детской литературы Министерства просвещения РСФСР:

Коллеги,

выразите своё БлагоДарю Волне , она принесла из РГИА документы, которые будут вставлены в продолжение, там, где будет рассматриваться ЛОЖЬ в Альбоме Монферрана - в Основном Разделе - https://russia-magna.forum2x2.ru/t95-topic





Там же выложим и ссылку на весь набор. Попрошу раньше времени его не выносить с форума наружу.

Волна!

Один не разберет, чем пахнут розы,
Другой из горьких трав добудет мед…
Кому-то мелочь дашь, навек запомнит,
Кому-то жизнь отдашь, а он и не поймет…

Омар Хайям

Волне наше БЛАГО ДАРЮ

Раньше времени не вынесем. Пока публикуем старые.

Благодарю, единомышленники!
Как-то долго у меня получилось выполнить поручение в первый раз. Но теперь дорожка проторена. Так что могу ещё

Волна, не долго , главное - качественно.

Подготовлю "поручение" посложней.

Коллеги, (кто из Питера),

можете сделать фото Исаакия вот в таком ракурсе?

На новогодних праздниках, вероятно, смогу. Но надо бы напомнить, а то я сейчас в авральном режиме, точно забуду.

KVAkk, как напомнить, по ЛС?

RareMan пишет:KVAkk, как напомнить, по ЛС?

Товарищ пишет, что такой ракурс вряд ли возможен так как там дома построили

Точно такой ракурс возможен только из окна здания.
Но даже с края площади, с приближением оптикой, возможно выдержать угловое соотношение Исаакий / Колонна (максимально поднять фотик над головой).
Это уже устроит, так как даст возможность сравнить купола.

Вот один из примерных вариантов:




Сразу можно сказать - чтобы получить поворот Исаакия, как на старой гравюре, нужно его фотографировать так, чтобы колонна была слева, а не справа.

Нереальная перспектива. Даже не знаю, с какого угла нужно снимать, чтобы башенки так расходились:

Судя по нижним двум фоткам, нужно уходить ещё вправо-вперёд, к дворцу.

Я лазил с гуугл-человечком, находил похожий ракурс, но слишком некачественный вид.

Andy33 пишет:Нереальная перспектива.

Компиляция, явная. Нам главное - дата выпуска.

RareMan пишет:Судя по нижним двум фоткам, нужно уходить ещё вправо-вперёд, к дворцу.

Я лазил с гуугл-человечком, находил похожий ракурс, но слишком некачественный вид.

Andy33 пишет:Нереальная перспектива.

Компиляция, явная. Нам главное - дата выпуска.

Буду свободен 6-7. Лучше в ЛС.
Теоретически, может и завтра получится, вроде окно времени свободное есть.

То есть, как я понял, делаю несколько снимков с прицелом на Исаакий правее и левее колонны, так?

KVAkk

Возьмите с собой картинку, чтобы был под глазами ракус.

Один снимок - постараться сделать угол между Колонной и Исаакием, как на картинке (колонна чуть правее Исаакия).

Второй снимок - постараться сделать поворот Исаакия, как на картинке (колонна слева и может вообще не попасть в кадр).

В довесок - по Вашему желанию.

KVAkk прислал первые пробные кадры.

1.




Очень хорошо получился ракурс между колонной и Исаакием. Но похоже, что снято слишком близко к колонне, просится отойти назад, к краю площади.
И шагнуть чуть влево, чтобы задняя колоколенка стала видна.


2.




Здесь нужно сильнее уходить вправо, спиной к дворцу.

Ок, понял, переделаю днём.

Наткнулся на любопытную информацию. У нас вроде не проходила.
Один из авторов реконструкции Дворцовой площади 1977 года Анатолий Петрович Чернов, в 2015 году (предположительно) в эфире радиопередачи Невское утро рассказал, что в ходе ремонтных работ на площади была обнаружена закопанная гранитная 25-метровая колонна - копия Александровской. Ее оставили там же в земле. Судя по фото в 1977 году глубоко не копали, только заменили фонари и асфальт поменяли на брусчатку.



Конечно, он объяснил этот факт тем, что эта первая колонна якобы получила трещину и ее решили закопать прямо на площади. Вместо испорченной вырезали, привезли, обработали и установили вторую. Делов-то...

Со слов Чернова "в Ленпроекте в архиве есть синька генплана и там эта [закопанная] колонна указана"...



Кстати, даже в статье из Педии про Александровскую колонну можно найти факты опровергающие официальную версию. Так сказано со ссылкой на книгу Никитина 1939 года, что для строительства фундамента под колонну был выкопан котлован глубиною около 4 метров, в который "по архивным данным забили 1102 заостренные новые сваи длиной 6,36 м, толщиной не менее 26 см на глубину 4,26 м, а также использовали 99 старых, обнаруженных при рытье котлована".