РУСЬ Великая (RUSSIA Magna)

Общество, Образование, Политика : Я = русский.


НЕ регистрируйтесь на форуме с электронными адресами mail.ru, bk.ru, inbox.ru, list.ru - вам может не прийти письмо активации. Используйте другие е-майлы, или сообщите Администрации форума, нажав "Контакты" внизу страницы справа - сделаем ручную активацию.

Последние темы

» Чат в Телеграмме
автор Гаррус Вчера в 10:42

» Украина
автор Тех.Сл. Вс 20 Июн 2021, 23:52

» Публикации в Яндекс.Дзен
автор RareMan Вс 20 Июн 2021, 18:05

» Стоунхендж. Stonehenge
автор Тех.Сл. Сб 19 Июн 2021, 00:57

» Полезные ссылки
автор Passirovka Пт 18 Июн 2021, 20:10

» Здоровье: С миру по нитке!
автор Роман Зерно Абсолюта Пт 18 Июн 2021, 19:02

» Кесарево Сечение - проблемы и решения
автор Гаррус Пт 18 Июн 2021, 00:50

» Кургинян о возрождении Духа
автор Тех.Сл. Пн 14 Июн 2021, 22:56

» РОССИЯ - Процессы
автор LudOK Пн 14 Июн 2021, 07:37

» Жилище
автор Тех.Сл. Пн 14 Июн 2021, 01:38

» чайко-коллектор
автор М-666 Вс 13 Июн 2021, 16:48

» Здоровое питание (обмен опытом)
автор Тех.Сл. Чт 10 Июн 2021, 23:35

» Напитки
автор Тех.Сл. Чт 10 Июн 2021, 23:12

» ЧАСТОТЫ - Воздействие
автор RareMan Чт 10 Июн 2021, 21:35

» Восстановление Сакрального Календаря (общими силами)
автор Тех.Сл. Чт 10 Июн 2021, 00:52

» Луна. Богиня целомудрия
автор Тех.Сл. Чт 10 Июн 2021, 00:17

» Хождение по Тиртхам
автор Тех.Сл. Пн 07 Июн 2021, 23:26

» Пение
автор Гаррус Пн 07 Июн 2021, 22:19

» Критические замечания
автор RareMan Пн 07 Июн 2021, 10:55

» Кастанеда пустышка
автор Lesnik Пн 07 Июн 2021, 10:50

Объявления

    Нет ни одного объявления.


    Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

    Критические замечания

    Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

    1Критические замечания Empty Критические замечания Вс 06 Июн 2021, 17:18

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Survivor писал:

    Всем привет.
    Вот такая тема ,что бы собрать все критические вопросы и замечания )
    Начну с себя-


    Я больше года уже собираю разную информацию о истории нашей страны и мира,о физике,археологии и т.д. Началось все это как то исподволь (с вопроса моего сына о строении Земли,точнее с его ответа)))когда я начал ему впихивать школьные азбучные "знания"-он мне просто сказал: -"а знаешь, пап,самая глубокая шахта на земле-14 км. Т.е.-это все ,что нам явно известно о строении Земли". ) Я начал рыть ну и понеслось-"запретная ахеология","откуда пришли славяне",карты ПириРейса, "Шесть миллионов-потерянные и найденные" , лекции В.Катющика по физике и т.д.. Но я отлично помню момент когда я занялся историей России. Месяца через три -это был явный толчок(я подозреваю сильное кратковременное излучение-это было в середине лета 2012г)-потому как я вдруг ни с того ни с сего открыл ноут и набрал-"кто такой Петр1")))))Хотя дома полно литературы о нем.Вылезло тааакое..))Первым мне попался Левашов- и я ему благодарен за многое-это с него я стал ставить под сомнение почти ВСЁ ,что видел и знал на тот момент)) Потом еще целый ряд личностей,сайтов и форумов. Последние были Носовский,Фоменко,Чудинов,"Выдуманная история Европы" , фото строительства Стоунхенджа в начале 50-х.. В общем в последнее время у меня закрались подозрения о управляемости этого процесса кем то или чем то.
    Тут недавно попался ваш сайт. Стало интересно и хотя я многое уже знал из других источников,я с интересом изучал ваши материалы. Сейчас назрели пара вопросов критического характера.
    Итак:

    Попал на ваш сайт случайно, но оказались интересными многие моменты и я тут задержался))) Извиняйте за сумбур, но после прочтения нескольких тем возникли некоторые критические замечания, которые и хочется озвучить.
    1)Отталкивающе выглядит позиция Раремана в отношении изысканий других людей по истории нашего народа и мира в целом. В общем то- страдаете этой фигней ВЫ все(все исследователи прошлого), если откровенно. Исключение составляют (из известных мне) только Фоменко и Носовский, которые откровенно заявляют, что все выводы и следствия сделанные ими- это только рабочая гипотеза и требует подтверждения и отклика от остальных исследователей этого вопроса. Все- начинают так сказать «за здравие, а кончают за упокой» ,чувствуют себя и только себя правыми и в праве трактовать и выдавать истину в последней инстанции- что само по себе уже наводит на размышления)) Ведь вы ВСЕ используете одни и те же источники, что и Фоменко, Носовкий, Левашов, Хиневич и остальные. Почему выводы которые делают они- основаны на «авраамических» летописях и картах, а ваши, Рареман –нет?)Те же Веды Индийские- вы сами говорите о изменениях в них осмысленных коверканий и тут же- вы пользуетесь английским словарем санскрита))) КТО вам сказал, что он- верный?)))Если рассуждать на эту тему, то на мой взгляд- самый верный словарь санскрита НИКОГДА не будет существовать, потому что образы каждый переводчик передаст по своему. Найти чистую душу среди индийцев знающих санскрит и ,скажем- русский…и то- перевод будет субъективным. Воспитайте образность мышления и тогда можно будет перевести этот язык хоть как то близко к его первородному значению. А потому сведения из Индийских Вед не могут иметь однозначной оценки- они то же контрольно изменены.На мой взгляд лучше изучать не санскрит- а Руны Рода и Руны Макоши(как называет их Чудинов) –это явно древнее санскрита. При раскопках( а может и на существующих Храмах и капищах) этих надписей на Рунах будет больше, а самое главное- они ТОЧНО не будут изменены никем из христиан, просто потому что эти руны для них- непознаваемая белиберда, не имеющая смысла(на мой взгляд). А выводы все, в общем то исследователи в той или иной степени делают одинаковые с небольшими отклонениями.
    2)Связь с так называемой «Надмирной Реальностью» или Инфополем- с чего вы взяли, что это не «Колдун» поставляет вам сведения и ответы на вопросы? Особенно учитывая степень «проработки» концепции современного мира со стороны «Колдуна».
    3)Карты и портреты правителей Тартарии и Орды(Арды) и т.д. Не знаю как вам, мне так сразу бросился в глаза один нюанс. На всех древних остатках Храмов и построек, даже на тех, которые сохранились и используются- ВЕЗДЕ на таких артефактах присутствуют солярные символы, свастика и др элементы мировоззрения наших предков-они жили этим. А на этих картах и портретах нет даже намека на эти символы. Почему у египтян- везде где не плюнь полно специфики, а на «наших» правителях её нет? А есть какой то зверь под название Василиск. Мне это показалось ооочень странным, даже с учетом того, что все эти карты и портреты-дело рук тех, кто переписывал историю, ведь на архитектурных элементах они часто оставляли свастику. В общем- пока не ясное противоречие, лично для меня- что то тут не так.
    4)И самое главное. Я уже больше года роюсь во всем что могу найти по этому вопросу- перерыл кучу сайтов, перечитал все что можно найти начиная с Левашова, пересмотрел все фильмы и ролики большей части изыскателей истины о нашем прошлом и сделал неутешительный вывод. Вы все страдаете одним очень сильным огрехом, если не сказать- резче. Вы ВСЕ однобоко рассматриваете те давние времена.  Вопрос почему? Преднамеренный ли это подход, что бы увести людей в сторону от истины или по недоразумению? В чем это выражается? А в том, что НИКТО из вас не рассматривает этот вопрос в комплексе- каждый только какую то часть. И потому у вас НИКОГДА не будет истинной ,цельной картины мира прошлого. И потому трудно подать все откопанные вами знания и факты как общую линию, гипотезу или теорию, неважно. Для всех ,кто как вы выражаетесь- «не проснулся» эти рассуждения выглядят бредом. Я говорю о том, что надо затрагивать и «раскапывать» сразу три направления минимум- историческую(политическую) жизнь прошлого, духовную и экономическую(промышленность-производство -логистика-способ передвижения и доставки грузов- сообщения, строительство и т.д. ). ВСЕ вместе. Потому что они взаимосвязаны и без понимания одной части составляющей жизни -не будет четкого понимания других её частей. Первая попытка посмотреть на прошлое в направлении экономики(точнее логистики-передвижения ) сделана вот этим товарисчем-http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14 Он пока единственный кто начал копать с другой стороны и сразу получил интересные результаты. Необходимо объединить все усилия в этом направлении, только тогда ВАС услышит народ и те , кто может повлиять на изменение официального отношения к оф истории.
    5)И последний вопрос- а почему вы не учитываете в своих изыскания факт уже много раз проявленный у некоторых копателей истории- МОЛОДЫЕ леса по территории России –Европы ? Я сам обратил на это внимание после вопроса жены-на природе она как то сказала-деревья у нас все одинаковые. По возвращению домой-порылся в инете и нарыл некоторые ответы-оказалось многие этим интересуются))Что такое случилось 200-300 лет назад, что все леса разом(а не частями) исчезли? На мой взгляд этот факт «омолаживает» фальсификацию истории серьезно и многое может объяснить. Ведь гораздо легче придумать и воспитать в новом поколении СОВСЕМ не знающем прошлого «воспоминания и знания» об этом прошлом)) Сначала- большую половину уничтожить, а с остатками –провести работу «разъяснительную)) Тут мне было интересно мнение Кунгарова с его воронками по всему Земному шару.Недавно видел выступление академика РАН Украины в котором он доказательно изложил способность Земли очищаться от радиации( и не только) в период максимум 25 лет(речь там шла о воде-живой и мертвой).С другой стороны - с учетом этого факта(молодых лесов)- не может ли иметь место следующее: мы роемся и копаем НЕ НАШУ историю? Точнее- все ,что мы нарыли к НАМ отношения не имеет вообще ? Я имею ввиду периодичную смену цивилизаций на Земле- мы обнаружили и адаптировали под себя остатки другой цивилизации к нам не имеющей отношения совсем.Точнее не мы-а те кто писал историю(в теме "Откуда город" на Крамоле (по-моему) проскальзывала такая мысль-мол мы реставрировали уже построенное кем то до нас). Объяснить технологии постройки большинства Храмов и Артефактов – сложно даже на нашем уровне. Я не могу объяснить себе возникающее противоречие в технологиях строительства и скажем – "рубилова" на саблях и луках в железных кольчугах- уровень не совпадает. В тех же письмах иезуитов( у вас в теме Возрождения)- НЕТ совсем ничего о быте, жизни людей, о технологическом уровне, о промышленности(вообще..странное ощущение от этих писем..Как от Майн-Кампф-если в последнем случае создается впечатление авторства многих людей, то письма -вызвали ощущение похожие в плане-"подгона ответа под задачу" -большинство писалось гораздо позже времени о котором идет речь в самих письмах.)Зато есть характерные упоминания –церковку их построили под отделку за 4 мес)) А сейчас такое только в Китае возможно и тут же- Петр рубит ноги стрельцам. Я лично вижу совершенно отчетливо- один уровень цивилизации в строительстве- взять хотя бы Питер с Исакием, Эрмитажем,Колонной, свинцовыми прокладками на фундаментах домов «петровской» эпохи( что я вот вообще не понимаю) и совершенно другой в описании Тартарии, нравов и обычаев в тех же письмах иезуитов. Или это все следствие того,что ВСЕ документы написаны много позже событий и "что бы не спалиться" определяющие моменты времени-такие как технологии,быт,промышленность -специально опущены в них?
    Вобщем -чем дальше в лес,тем больше дров)Вопросы ,вопросы..вопросы))
    Вот как то так.

    ТЕМА №2 По поводу вегетарианства-
    Спойлер:
    Заинтересовался этим вопросом после просмотра фильма «Земляне».
    Почитал «прения « сторон в теме на форуме.
    Задал этот вопрос одному знакомому(он мяса не ест) -вот что он мне ответил:

    "И животные и растительные белки состоят из одних и тех же аминокислот. Разница только в цианокобаломине, который производят бактерии-паразиты. Кобаламин по-другому это B12.
    Просто я в этой теме уже около шести лет. У меня штук 15 друзей сыроедов с большим стажем. Знаю сотни веганов с разным стажем. Читал море литературы.
    Самая главная разница в том, что животная пища идет без сопровождающих ферментов, катализаторах расщепления белков и жиров до аминокислот.
    И потому организм использует свои ресмурсы ферментов для переваривания мяса.
    А эти ресурсы возобновляются крайне медленно и только у по-настоящему здорового человека (я таких в жизни не встречал, ну кроме , может Айенгара)
    Сидерский еще, наверное

    Овощи же и фрукты имеют свои ферменты для расщепления, так природой задумано. Когда ты их ешь, то организму не требуется никаких дополнительгных усилий
    И еще один дикий бред, который я часто слышу - мол, растения тоже страдают.
    Растения безусловно страдают, но ты то не ешь растения, ты ешь их плоды, которые сами отделяются от растения. Ягоды, яблоки, груши и пр и пр. Помидоры это ягоды, огурцы это ложные ягоды. Но суть в том, что они все сами падают. Они несут семена, им необхдимо отделиться и сгнить
    Ты же знаешь ,что многие плоды обладают привлекательным вкусом, чтобы животное их съело и семена оказались в их говне. Семена обладают такой оболочкой, что они не перевариваются, а говно - питательная среда для растений.


    Слушай, я лично знаком с Зинаидой Барановой, моя мать с ней жила пару месяцев. Зинаида вообще ничего не ест.Много лет. Если ты заботишся только о своем теле, думаешь, что ты это тело, то ешь мясо
    Пей молоко. Если хочешь. Но там ничего нет особенного. Кроме казеина. Который является клеем. У теленка до 6 месяцев выделяется фермент который расшепляет казеин. А у тебя такого фермента нет. Молоко приводит к закупорке организма и заболеваниям
    Все живые организмы на нашей планете состоят из одних и тех же аминокисот. Хоть яблоко хоь тюлень. Пристрастие к мясу чисто психологическое. Самый главный аспект, который тебе надо понять, что мясо едят полуживотные. Люди которые находятся на низком энергетическом уровне. Их полуживотная натура требует мяса, иначе они становятся неуравновешены. Им постоянно требуется заземление.
    Ну вот смотри на пальцах - вспомни самых ужасных мудаков, котрых ты знаешь лично или встречал по жизни
    Предложи им не есть мяса )
    А теперь подумай о самых лучших людях, которые жили на земле: Будда, Исса, Конфуции, Лао Цзы итд итп

    Никто низ них мяса не ел Эйнштейн, Да Винчи, Кришнамурти...
    Пристрастие к мясу чисто энергтическое Тонкое, на тонком уровне

    Короче ты учи матчасть."

    2Критические замечания Empty RareMan Вс 06 Июн 2021, 17:23

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    RareMan писал 10 января 2014
    Критические замечания 2-31


    Survivor,

    БлагоДарю за столь качественное описание.

    (Прошу Вас "Тему №2" перенести в тему "Здоровое Питание" https://russia-magna.forum2x2.ru/t56-topic иначе будет распыление.)

    Survivor пишет:... В общем в последнее время у меня закрались подозрения о управляемости этого процесса кем то или чем то...

    ...А теперь подумай о самых лучших людях, которые жили на земле: Будда, Исса...
    ...Никто низ них мяса не ел ...

    Survivor, давайте я поступлю неожиданно для Вас...

    Отвечу на перечисленное через неделю, 18 января.

    А Вы за эту неделю (если захотите - продлите срок) качественно познакомитесь с материалами нашего форума, особенно с разделами "Возрождение Духа" и "Концепция Общественной Безопасности".

    В "Концепции" предлагаю начать с темы "С чего начать изучение КОБ": https://russia-magna.forum2x2.ru/t47-topic

    Если какие-то вопросы начнут отпадать, прошу их здесь перечислять с небольшим пояснением, почему вопрос отпал.

    А прямо сейчас прошу от Вас два пункта:

    1. Опишите, пожалуйста, очень кратенько, просто чтобы было понятно - что Вы думаете насчёт Культа Перуна?


    2. Предлагаю Вам попробовать присоединиться к Соборному Интеллекту, это поможет Вам понимать с полуслова. Для этого надо только принять участие в Совместном Коллективном Труде.

    Вот здесь:
    выложены три варианта цитат из Танаха/Библии.

    Выявите, пожалуйста, КЛЮЧЕВОЕ отличие перевода раввина от двух других.

    (на всякий случай - никаких подколок нет и не будет).

    Коллеги, кто захочет дать свои варианты, прошу дать их после Survivor.

    3Критические замечания Empty Survivor Вс 06 Июн 2021, 17:24

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Survivor писал:

    Скажу сразу- ничего не думаю. Видел в мультиках) Серьезного отношения у меня даже название не вызывает.
    Я начал изучать Православие наших предков не так давно и по некоторым доступным мне источникам. Веды (черное пятикнижье) мне в общем то ничего не дали(скажу честно). А вот книга Куровских-Поконы суть 1-2 мне очень понравилось и ,скажу больше-ощущение,что большую часть из написанного я как будто знал или во всяком случае отзыв в душе был сильным. Если резюмировать- я не вижу в Православии -религии. Я думаю,что это ..э..как бы точнее сказать-мировоззрение народа. Некий свод общих принципов ,знаний основанных на понятиях Совести,Знаниях Мироустройства и т.д.Одним словом-Мудрость народа передаваемая от родителей -к детям.Ничего общего с религией. А в вашем вопросе обозначен какой то культ(( В связи с этим у меня возникли вопросы)) КАК имея такую систему мировоззрения ,основанную на столпах Совести можно было развалить и победить? Это в принципе невозможно- особенно учитывая что это передавалось от родителя-ребенку.Вот потому то у меня и возникла мысль, что сначала нас долбанули как следует, а потом уже остатки "воспитали" как надо.

    4Критические замечания Empty Вадим Вс 06 Июн 2021, 17:25

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Вадим писал:

    Приветствую Вас,Survivor

    Многие Ваши критичные замечания попыхивали и во мне, но я набрался терпения, т.к. ничего более разностороннего и "разворачивающегося" в разные стороны ещё не встречал.
    До недавнего появления на форуме в процессе поисков правды меня колбасило из стороны в сторону(от Левашова к Хиневичу и т.п.) от новых откровений и их последующего развенчания с регулярно звучащим "ну вот,блин,сцуко".
    Тут,в некоторых разделах, также имело место.
    О Куровских я слышал от их бывшей преподавательницы-научной родноверки-учёной дамы из Николаева. Всё её окружение, включая верховного волхва(тщеславного пузатого коротыша) было очень занятно..  Ну.так,как я понял, Куровские-это псевдоним "типа научных беллетристов". А кто-то из них чутка евреец Критические замечания 3305875426

    5Критические замечания Empty Survivor Вс 06 Июн 2021, 17:25

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Survivor писал:

    Привет)

    Что б было понятно- я сижу на разных форумах ,смотрю и Хиневича и даже Твердохлебова видел пару фильмов)) Последний во мне вызвал яркое впечатление- по тому как говорит,подтягивает разные источники в процессе разговора,ловко выворачивается общими фразами и еще по нескольким признакам мне показался работником спецслужб.Но,мое мнение может быть ошибочным))
    Что касается всех остальных- я не люблю религию на каком то неосознанном уровне.Меня раздражает все с ней связанное. А превращение всеми деятелями "родноверия" Православного мировоззрения в религию- я не приемлю на том же "животном " уровне)) Но на многих сайтах и форумах есть интересные и полезные весчи , интересные люди и я с удовольствием вылавливаю их)) Про иерархию Богов в я конечно знаю и наслышан и о Перуне и о Святовите и там много кого еще есть,но не вдавался в углубленное изучение-потому что как мне кажется суть не в этом. А колбасит меня в разных направлениях от переизбытка информации,надо полагать)

    6Критические замечания Empty Admin Вс 06 Июн 2021, 17:26

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Admin писал:

    Survivor пишет: А колбасит меня в разных направлениях от переизбытка информации,надо полагать)
    Ещё бы не "заколбасило" от такого объёма информации!

    Поэтому RareMan и предложил Вам пока не тратить время и силы на обсуждение, а спокойно ознакомиться с материалами форума.
    Разумное предложение.

    Главной ошибкой новичков, приходящих к нам на форум, является стремление обсуждать до ознакомления с информацией. Уверяю Вас, после того, как ознакомитесь, Вам будет гораздо легче вести обсуждение.

    7Критические замечания Empty moris Вс 06 Июн 2021, 17:27

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    moris писал:

    Здесь, как нигде, приветствуется НЕСОГЛАСИЕ, но только аргументированное и конструктивное.

    8Критические замечания Empty RareMan Вс 06 Июн 2021, 17:28

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    RareMan писал 11 января 2014
    Критические замечания 2-31



    Survivor,

    про Перуна - принято.

    Теперь Второй Пункт.

    9Критические замечания Empty Вадим Вс 06 Июн 2021, 17:29

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Вадим писал:

    У род(н)оверов есть такая практика-Ладование души.(ну не Хиневич же её сочинял и накачивал)
    В кругу семьи или единомышленников,взявшись за руки(левая на правую) и вместе повторяют;
    В лике триглаве многославе
    Диде Дубе Снопе наша
    В минте Сварожцей славящих тя;
    Свароже кои нам дороже
    Свароже наш великий боже
    Перуне брады златоруны
    Перуне силы нам даруе
    Сварозе дерзится небесе
    Велесе блага дарит Весе
    Бондте над нами божски блага
    И ныне и присно и от круга до круга!

    Если есть желание-попробуйте и ощутите.
    Если Свароже-основная образующая единица общей вселенской энергии, Перуне-земная энергия(дуб-Перуново древо), а Велесе-Материя(как вид энергии)

    10Критические замечания Empty RareMan Вс 06 Июн 2021, 17:29

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    RareMan писал 11 января 2014
    Критические замечания 2-31



    Вадим пишет:...(ну не Хиневич же её сочинял ...)
    В кругу семьи или единомышленников,взявшись за руки... и вместе повторяют
    Конечно же, Вадим, не Хиневич.

    Это обычная техника закольцовывания энергии коллектива и синхронизации.

    Хоровод, зикр, оккультные практики, команды хоккеистов, "что, где, когда"... всё не перечислишь.

    От Хиневича - протаскивание в обход Сознания ТЕКСТА и "перунов".

    11Критические замечания Empty Survivor Вс 06 Июн 2021, 17:30

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Survivor писал:

    После беглого просмотра всех трех предлагаемых текстов:
    1) первый -самый откровенный и не завуалированный ничем- режьте- убивайте-громите всё и вся.
    2) в каждом последующем "политкорректность" идет по возрастающей-проще говоря откровенность высказываний сглаживается от текста к тексту
    3) НО. Один момент прописан фактически на одном уровне-уничтожение храмов,капищ и мест поклонения богам языческим.

    12Критические замечания Empty Вадим Вс 06 Июн 2021, 17:31

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Вадим писал:

    Ну Вы, Рареман, обложили со всех сторон.
    У нас Ведающих людей нет. Их методы не приемлемы нам по Первому закону.
    Тут напрашивается Бондарчук со своим "Обитаемым островом"; надо отключить ретрансляторы, Жмурика убрать и евойный зиккурат с ним вместе.
    В общем, опять революция...И где Коба 2 ? Так и это авраамические шахматы...
    Две недели с моих последних выступлений о возможных внутриматричных эгрегориальных противоречиях уже прошли и про какую то особую роль
    основной Российской религии боле не заморачиваюсь.
    Таки где та ниточка нарушителя-левита?

    13Критические замечания Empty Admin Вс 06 Июн 2021, 17:32

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Admin писал:

    Вадим пишет:Таки где та ниточка нарушителя-левита?

    А по-моему ниточка имеется.
    Левит упомянул  о "солнечных кумирнях" и "статуях солнца", чего нет в других переводах.

    Я уже со счёта сбился, сколько раз я предупреждал новичков:"Сначала ознакомьтесь с материалами форума, а потом начинайте возражать".

    14Критические замечания Empty Вадим Вс 06 Июн 2021, 17:33

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Вадим писал:

    Админ пишет:Я уже со счёта сбился, сколько раз я предупреждал новичков:"Сначала ознакомьтесь с материалами форума, а потом начинайте возражать".
    Это Вы про где? Критические замечания 3245573847 
    Если про тут, тада Рареман пишет, что таких людей, которые знают КАК и ГДЕ уже нет. Где и как поставить статую Солнца?
    А если про "православное христианство", то ранее я писал, что не знаю, за какую имеющуюся идею можно вытаскивать народ России(Тартарии) из потребляцкого морока. Я и сейчас не представляю. Просто,видать, не к месту и не ко времени эти рассуждения, но мне не всё равно.

    15Критические замечания Empty Admin Вс 06 Июн 2021, 17:34

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Admin писал:

    Вадим пишет:Это Вы про где? Критические замечания 3245573847 
    Это я про ниточку из перевода левита, которую Вы не заметили потому, что до сих пор не ознакомились с материалами форума, в частности с этой темой: https://russia-magna.forum2x2.ru/t46-topic

    Кстати, именно упоминание РА вызывает протест у большинства "патриотов", в т.ч. и у КОБ-овец. Значит не зря переводчики трудились, стараясь спрятать эту информацию.



    Последний раз редактировалось: Andy33 (Вс 06 Июн 2021, 18:38), всего редактировалось 1 раз(а) (Обоснование : исправлена ссылка)

    16Критические замечания Empty RareMan Вс 06 Июн 2021, 17:34

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    RareMan писал 18 января 2014
    Критические замечания 2-31



    Вадим пишет:...В общем, опять революция...
    Почему "революция"?

    Есть ЗАКОН о противодействии экстремизму.

    Согласно ЗАКОНУ, необходимо ЗАПРЕТИТЬ распространение экстремистской литературы и организаций, действующих на её основе.
    А имущество передать в Муниципальное или Федеральное пользование, то есть в распоряжение НАРОДА.

    НАРОД очень много увидит, когда спустится на экскурсию в Ведические Подземелья (ныне закрытые Опорными Пунктами Культа Смерти)

    17Критические замечания Empty naivny2010 Вс 06 Июн 2021, 17:35

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    naivny2010 писал:

    RareMan пишет:
    Есть ЗАКОН о противодействии экстремизму.

    Согласно ЗАКОНУ, необходимо ЗАПРЕТИТЬ распространение экстремистской литературы и организаций, действующих на её основе.
    А имущество передать в Муниципальное или Федеральное пользование, то есть в распоряжение НАРОДА.

    НАРОД очень много увидит, когда спустится на экскурсию в Ведические Подземелья (ныне закрытые Опорными Пунктами Культа Смерти)
    Путин так не думает.
    Путин пишет: пишет:Но просто свернуть это, технологически и юридически всё запретить – абсолютно неправильно, это самый простой и вредный путь. Это всё равно что, знаете, запретить статью, книжку. Это невозможно. Если она, по вашему мнению, является плохой, вредной, нужно талантливо, грамотно, своевременно ответить, с тем чтобы потребители одной и другой информации могли сравнить и сказать: да, пожалуй, этот парень-то поумнее будет, а первое мнение совершенно никуда не годится, вредное, нужно выбросить его на свалку истории.
    http://media-mera.ru/politics/putin/2013-12-03-zapretit-statiu-knizhku-nevozmozhno

    Это одна сторона.

    Другая - А разве мы порицаем сейчас "Сион" не за запрет доступа к информации предков?
    Отрицательный результат - тоже результат. Сам по себе он часть опыта человечества. Разве надо запрещать доступ к этому опыту?

    Я согласен, что доступ необходимо упорядочить, но стоит ли запрещать?

    И третье. Если вспомнить точку зрения, что египетские пирамиды заглушены из-за нравственного падения людей, то не является ли
    блокирование доступа к ведическим знаниям аналогией?

    18Критические замечания Empty Admin Вс 06 Июн 2021, 17:36

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Admin писал:

    naivny2010 пишет: Если вспомнить точку зрения, что египетские пирамиды заглушены из-за нравственного падения людей, то не является ли
    блокирование доступа к ведическим знаниям аналогией?


    Опять Вы наводите "тень на плетень"!

    Нравственное падение людей произошло ВСЛЕДСТВИЕ блокирования доступа к ведическим знаниям.

    19Критические замечания Empty RareMan Вс 06 Июн 2021, 17:37

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    RareMan писал 19 января 2014
    Критические замечания 2-31


    naivny2010 пишет:...Путин так не думает...

    naivny2010,

    Вообще-то "Путин не думает" совсем на другую тему, пересмотрите Вашу ссылку.

    У нас конкретный разговор, совпадающий с ЗАКОНОМ о противодействии экстремизму.
    Кто желает, может познакомиться с Библией (или, например, Майн Кампф) в библиотеке, но не может создавать СТРУКТУРЫ...




    20Критические замечания Empty Вадим Вс 06 Июн 2021, 17:38

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Вадим писал:

    По закону-ход очень правильный. Но я сразу представил, какой вой подымется и опять революцией запахнет...
    Все, обладающие ресурсом власти и денег, вместе с гундяецами-кураевцами при дирижёрстве хабад-любавичского ребе
    будут обьяснять и толковать и давить.
    Вообще, в свете такого подхода, "православные"старания группы безымянных отцов "Проекта Россия", обласканных администрацией президента,
    Н. Стариков и иже с ними представляются в другом свете...

    В Польше, за Вроцлавом, есть древний  языческий центр на трёх холмах. На центральном стоит старый закрытый католический костёл и рядом ретрансляторная вышка,
    на другом всё подчищено, а на третьем в начале 20 века поставили здоровенную каменную затычку- типа, смотровую башню. В самом центре внутри-торговля сувенирами.
    Три девки взялись за руки в минихороводе и сразу попали в поток- так местный "смотритель" с армейской выправкой их сразу выпихал.

    У Меняйлова в ролике о Кон-Тики есть статуя Тики-Солнца http://www.vairgin.ru/2011-12-30-17-29-21/2012-04-21-22-59-43/375--q-q на 02.20-02.40
    А вообще-благодарю за очередной вынос мусора из моего мозга...

    21Критические замечания Empty RareMan Вс 06 Июн 2021, 17:40

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    RareMan писал 19 января 2014
    Критические замечания 2-31



    Survivor пишет:1)Отталкивающе выглядит позиция Раремана в отношении изысканий других людей по истории нашего народа и мира в целом. В общем то- страдаете этой фигней ВЫ все(все исследователи прошлого), если откровенно. Исключение составляют (из известных мне) только Фоменко и Носовский, которые откровенно заявляют, что все выводы и следствия сделанные ими- это только рабочая гипотеза и требует подтверждения и отклика от остальных исследователей этого вопроса. Все- начинают так сказать «за здравие, а кончают за упокой» ,чувствуют себя и только себя правыми и в праве трактовать и выдавать истину в последней инстанции- что само по себе уже наводит на размышления))

    Ведь вы ВСЕ используете одни и те же источники, что и Фоменко, Носовкий, Левашов, Хиневич и остальные. Почему выводы которые делают они- основаны на «авраамических» летописях и картах, а ваши, Рареман –нет?)

    Те же Веды Индийские- вы сами говорите о изменениях в них осмысленных коверканий и тут же- вы пользуетесь английским словарем санскрита))) КТО вам сказал, что он- верный?)))Если рассуждать на эту тему, то на мой взгляд- самый верный словарь санскрита НИКОГДА не будет существовать, потому что образы каждый переводчик передаст по своему. Найти чистую душу среди индийцев знающих санскрит и ,скажем- русский…и то- перевод будет субъективным. Воспитайте образность мышления и тогда можно будет перевести этот язык хоть как то близко к его первородному значению. А потому сведения из Индийских Вед не могут иметь однозначной оценки- они то же контрольно изменены.

    На мой взгляд лучше изучать не санскрит- а Руны Рода и Руны Макоши(как называет их Чудинов) –это явно древнее санскрита. При раскопках( а может и на существующих Храмах и капищах) этих надписей на Рунах будет больше, а самое главное- они ТОЧНО не будут изменены никем из христиан, просто потому что эти руны для них- непознаваемая белиберда, не имеющая смысла(на мой взгляд). А выводы все, в общем то исследователи в той или иной степени делают одинаковые с небольшими отклонениями.

    Survivor,

    Выделил для начала этот фрагмент.

    Как мы говорили здесь:

    - Чем больше похож на Истину элемент, тем больше времени требуется на его обработку.

    Именно эта особенность используется для Управления Сознанием Масс. Люди не имеют времени проверять и сравнивать...

    Как результат - многие вещи кажутся "одинаковыми с небольшими отклонениями".

    Самое простое в Вашем фрагменте - разобраться с такой грубой фальсификацией, как "Руны Рода и Макоши" и творениями Чудинова.

    Вот тут есть ссылка на первую попавшуюся книгу Чудинова, оцените сами:

    Но вот разговор о "санскрите" уже не такой лёгкий.

    Скажите, знаете ли Вы такие слова, например: Муштра, Айда, Посикай...?
    Уверен, что знаете, возраст ещё захватил. Можете ли Вы раскрыть их смысл или дать синонимы?

    22Критические замечания Empty Survivor Вс 06 Июн 2021, 17:40

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Survivor писал:

    RareMan пишет:Скажите, знаете ли Вы такие слова, например: Муштра, Айда, Посикай...?
    Уверен, что знаете, возраст ещё захватил. Можете ли Вы раскрыть их смысл или дать синонимы?
    Мы начали беседу)
    Я, к сожалению, до КОБ еще не добрался - Разгерметизацию почти закончил. Не очень понятно почему этот документ не распространяли, хотя бы как первые рукописные Рок-журналы. Помогло б многим в той стране. Отлично помню слова мамы -"Марксистко-ленинская философия -такааая муууть.."
    -Муштра--- тренировка доведенная до бессмысленности. Или немного по другому - строевая подготовка в современной  армии. Вместо того,что бы делать упор на развитие у бойца качеств необходимых в бою, его гоняют на плацу тренируя ходить в строю, что для воина вредно.
    Синонимы приходящие на ум - только похабные, писать такое не буду))
    -Айда. Синоним из детства -"Погнали", "Рванули". Смысл прост - совместное действо - предложение побуждающее вместе что либо сделать-например побежать на речку купаться: "айда купаться".
    -Посикать - посмотреть -тут все просто.
    Что касается Рун - ведь была рунница, о рунах Рода я впервые услышал от Чудинова. До этого момента знал, что есть рунное письмо и мол-оно наиболее древнее. Подразделения на Родовые  руны или Руны Земли раньше не слыхивал. Откуда он это взял, в таком случае? То, что специализация у родов была, это понятно, но скорее всего не могла сказаться на общем для всего народа (и скорее всего священном - используемом Волхвами-Ведунами и разными другими Жрецами) способе письма.

    23Критические замечания Empty Он Вс 06 Июн 2021, 17:42

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Он писал:

    извините, не удержался. Smile
    Survivor пишет:-Муштра--- тренировка доведенная до бессмысленности. Или немного по другому- строевая подготовка в современной  армии.Вместо того,что бы делать упор на развитие у бойца качеств необходимых в бою,его гоняют на плацу тренируя ходить в строю,что для воина   вредно.
    Синонимы приходящие на ум-только похабные,писать такое не буду))

    Отработка слаженности при коллективном взаимодействии. Доведение навыков до автоматизма. Нарабатывания мышечной памяти - моторики.
    Муштра - это не только строевая подготовка.
    Которая (строевая), кстати, нужна не для парадов, а для выработки привычки к выполнению команд, дисциплины и облегчения управления (в т.ч. и в боевых условиях) группой воинов.
    муштра может быть применена и для огневой подготовки, и для выработки привычки соблюдения техники безопасности при обращении с оружием, и в виде наработки навыков оборудования огневой позиции, и в виде навыков как можно более быстрого поиска укрытия при опасности, и т.п.
    Цитата : пишет:-Посикать- посмотреть-тут все просто.

    Вообще-то: справить малую нужду. Smile

    24Критические замечания Empty RareMan Вс 06 Июн 2021, 17:43

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    RareMan писал 20 января 2014
    Критические замечания 2-31



    Коллеги,

    эти три слова мы можем проверить через "санскрит", и проверить себя, правильно ли мы понимаем Образы, стоящие за ними (или кто правильней их раскрыл).

    Мушт-РА = Кулак РА

    Айда = Пошли (погнали, рванули тоже подходит)

    Посикать = Побрызгать (ребёнку говорится: "Иди посикай" = "Иди побрызгай"). Сика=Брызгалка. Труба сечёт=Труба брызгает.

    То есть, элементарная ПРОВЕРКА показывает, что "Язык Богов" (санскрит) может быть удачно использован для Возрождения.
    Эта же проверка показывает, что ни один русско-санскритский словарь не сравнится по мощи со словарём Моньера, но можно удачно сочетать Моньера с АН СССР.

    Безусловно, недостатки есть, но на сегодняшнем этапе - приемлемые.


    Далее, ещё пример:
    - у меня с детства отпечатано много "картинок", которые я смог раскрыть только в зрелом возрасте. Одна из них: "так наливают только покойнику".
    Именно Махабхарата (в правильном подходе) дала возможность получить ту информацию (да и много другой), которую не могли объяснить взрослые.


    Survivor,

    вот Вы использовали словосочетание "Веды Индийские"...
    Значит, Вам надо прочитать эту тему:

    Руническое письмо было искоренено при Петре 1. Нет никаких подтверждений для обсуждения, что древнее - Руны или Санскрит.
    Но чистая логика подсказывает, что ЯЗЫК всегда древнее Письменности.

    По Рунам Рода и Макоши Вы и сами ответили:
    - Что касается Рун - ведь была рунница, о рунах Рода я впервые услышал от Чудинова. До этого момента знал, что есть рунное письмо и мол-оно наиболее древнее. Подразделения на Родовые руны или Руны Земли раньше не слыхивал. Откуда он это взял, в таком случае?


    Что у нас осталось?: "...Ведь вы ВСЕ используете одни и те же источники, что и Фоменко, Носовкий, Левашов, Хиневич и остальные. Почему выводы которые делают они- основаны на «авраамических» летописях и картах, а ваши, Рареман –нет?.."

    Survivor, наверное, надо ПРОВЕРИТЬ, одни ли и "те же Источники", один ли и тот же подход к обработке Информации?...
    Даже беглый взгляд по Изложению или Каталогу Карт показывает, что Ваше утверждение НЕверно.

    Значит, нужно найти отличия и выставить СВОИ версии, почему у других Авторов, подчас имеющих финансовую поддержку, выводы НЕ соответствуют возможностям?





    25Критические замечания Empty Survivor Вс 06 Июн 2021, 17:45

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Survivor писал:

    "извините, не удержался. Smile"
    Это из серии стереотипов. На мой взгляд) То же самое в армии утверждалось по поводу кроссов с полной выкладкой-мол,это увеличивает выносливость. А поскольку я много лет потратил на занятия некоторыми видами спорта-интересовался этим вопросом лет эдак десять-пятнадцать назад и нарыл исследования (сейчас не смогу привести точные данные) в которых доказательно говорилось прямо- бег с дополнительным весом по пересеченной местности  или без него-никак не влияет на выносливость. Читал  воспоминание одного бойца(печаталось в одном из журналов-за давностью не помню,признаться) в котором он вспоминал.как их летеха вместо муштры по строевой гонял их в поле-тревоги-взаимодействие-боевые навыки-всё это отрабатывалось в тренировочном "бою". В последствии они попали на войну(то ли афган,то ли первая чёрная,сейчас не вспомню) и он сам говорит-как все ,даже те кто гундел на лейтенанта были благодарны ему за науку потому что этот опыт и знания реально помогали подразделению в выживании.Вспоминаю так же своих друзей из спецбатальона морских диверсантов-которых натаскивали не на плацу и ходили они строем очень редко за то по боевым качествам это подразделение было на высоте,что и подтвердила первая и вторая чеченская.В советской армии строевая муштра применялась только для одного-"что б солдат зае..ся" -вместо боевой подготовки она заняла ведущую роль во многих подразделениях и плавно перешла в постперестроечную Российскую армию. Я не говорю,что строевая-это  минус.В ней есть плюсы(вы их сами назвали). Я говорю о муштре в строевой-как о безполезном заняти для солдата,отнимающей у него время которое должно потратить на его боевую подготовку,тактику и т.д.Строевая-перестает быть муштрой,когда она имеет разумные пределы.Прошло то время когда армии ходили строем на войне. Современные боевые действия не подразумевают "каре" и "стенка на стенку".Так,что остаюсь тут при своем мнении.
    Рареман- если просматривать карты на всех интернет-ресурсах(доступных нам)то, собственно все те же самые карты я видел у Фоменко и Носовского в одном из фильмов и картинки правителей и людей. Может быть не столь разнообразные как в теме , но говоря о "одних и тех же источниках"-я имел ввиду именно это.Источники одни. Других то нет.Первая англицкая энциклопедия с ее картами Тартарии так вообще уже как икона-везде суют и к месту и не к месту. Выводы разнятся,это-да. Но необязательно зло-намерение в этом.Накопление ошибок на первых порах ведет в результате к неправильным выводам(успел прочитать в теме про КОБ). Ну а что касается всяких церквей "старой веры"-тут спорить не о чем-все на ладони.
    Что касается вед индии да и вообще используемого материала- не кажется ли вам,что единственное ,что точно можно сказать про историю народов,это то,что она была другой,а подтверждения реальные может дать только археология, а не письменные источники которые все могут быть подделкой?
    "-Посикать - посмотреть "..хм..даже не объясню себе-почему я ТАК написал?))))) все, надо делать перерыв affraid 

    26Критические замечания Empty RareMan Вс 06 Июн 2021, 17:47

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    RareMan писал 20 января 2014
    Критические замечания 2-31


    Survivor,
     
    У Вас Муштра = Строевая подготовка.
     
    У Он и RareMan   Муштра = БОЕВАЯ подготовка = КУЛАК-РА.
     
    Может Вам пора исправить ОБРАЗ, стоящий за Термином "Муштра"? SmileВот этот будет правильным:
     
    Survivor пишет: пишет: гонял их в поле-тревоги-взаимодействие-боевые навыки-всё это отрабатывалось в тренировочном "бою". ..
     
     
    Источники...
     
    Изначально, именно у нас, первыми для русского Интернета, выложен целый ряд карт.
     
    Опять же, именно у нас, выложены полностью ЧИТАЕМЫЕ карты, бывшие в русском Интернете, но отсутствовавшие в читаемом качестве на других ресурсах, хотя на них ссылались различные "исследователи".
     
    И именно у нас, Изложение опирается на документы, не использовавшиеся в других "русских" исследованиях
    (хорошо, скажу корректней: "Я не видел, чтобы такие документы использовались". Может быть Вы их и видели.)
     
    И конечно, видеть карту или документ, что он у кого-то использован как ссылка на утверждение, и ПРОВЕРИТЬ, есть ли там на самом деле основания для сделанных выводов - разные вещи.
     
    У нас принято ПРОВЕРЯТЬ, по-этому и выводы другие.
    Тогда встаёт вопрос, почему другие, если Источник, допустим, один и тот же? И выясняется, что "у кого-то" - сделаны ПОДМЕНЫ, ИСКАЖЕНИЯ, ЛОЖНЫЕ утверждения. Зачем??? (Риторический вопрос - Управление Сознанием Масс).
     
     
    Survivor пишет: не кажется ли вам,что единственное ,что точно можно сказать про историю народов,это то,что она была другой,а подтверждения реальные может дать только археология, а не письменные источники которые все могут быть подделкой?
     
    Археология только добавит, что история была другой. Но она, к сожалению, не заменит именно письменного источника.
     
    Археология может нам подтвердить, что события, описанные например в Махабхарате, происходили в указанных в ней местах. Но никак не перепишет сами события.
     
    Так что - ДА, все письменные источники могут быть подделкой, искажениями. По-этому, выявляя ЛОЖНОСТЬ официальной истории на нестыковках при перекрёстной проверке, мы можем никогда не получить Истинной Истории.
    Истину мы можем получить ТОЛЬКО из сохранившегося Древнего Хранилища (опять-таки, письменного).


    27Критические замечания Empty Survivor Вс 06 Июн 2021, 17:48

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Survivor писал:

    "У Вас Муштра = Строевая подготовка."
    Я давно заметил,что некоторые меня не понимают по причине многословия))
    Я сказал- муштра= ничем не обусловленное чрезмерное занятие ходьбой строем по плацу. .Ходят строем сутра до вечера-никакого навыка кроме отупения и ненависти к офицеру по результату нет. Это и есть муштра. Осмысленное ,ограниченное разумностью занятие строевой-это полезное занятие "муштрой " не называю именно по причине современного ИЗМЕНЕНИЯ понятия "муштра"..Что в понятие "муштра" вкладывалось изначально- ровно как и то,что описал об этом ОН-никакого отношения к реалиям нашей жизни не имеет. Подмена понятий,создание стереотипов =безусловно. Но я сказал то,что есть в жизни, а не то, что ДОЛЖНО быть в жизни или как правильно было изначально. Если практика не подтверждает теорию-значит теория не верна или устарела, я так думаю.Потому скорее ввести новое понятие,чем вернуть многим изначальный смысл в нашей жизни. Если всем объяснить,что "муштра"-это "кулак-Ра"-ничего не изменится) Совсем.Изменить можно смысл этого понятия только если практика по строевой(к примеру) ограничится до необходимой(осознанно-полезной). Тогда можно наполнить смыслом изначальным старое понятие.Опять много слов Embarassed 
    По источникам ответ принят. Так или иначе- вы правы. Спорить тут нет смысла.

    28Критические замечания Empty Он Вс 06 Июн 2021, 17:49

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Он писал:

    Давайте я попробую помочь сменить образ, вызываемвй словом "муштра"?
    Survivor пишет:Я сказал- муштра= ничем не обусловленное чрезмерное занятие ходьбой строем по плацу. Ходят строем сутра до вечера-никакого навыка кроме отупения и ненависти к офицеру по результату нет..
    Ничем не обусловленной "строевой" не бывает. Муштра путем строевой подготовки - это НАЧАЛЬНЫЙ этап изготовления воина. Это к слову о упомянутых вами пловцах и проч. Офицер уже не нуждается в строевой муштре - он должен быть единожды вымуштрован наставником и, возможно, периодически "вспоминать". не более того.

    Строевая обучает навыкам четкого выполнения команд всем подразделением. Нарабатывает слаженность. Учит ориентации в пространстве и тренирует периферийное зрение. Ну и конечно дисциплина.
    Для этого иногда требуется обучение через стресс. Да-да, именно то самое пресловутое "отупение от усталости" - это тоже инструмент привития боевого навыка. Выполнение команд, даже если несогласен и озлоблен от физической усталости ("ненавидеть офицера").
    Цитата : пишет:Осмысленное ,ограниченное разумностью занятие строевой-это полезное занятие "муштрой "  не называю именно по причине современного ИЗМЕНЕНИЯ понятия "муштра"
    В наших силах вернуть понятию первоначальный смысл.
    Современная муштра, это тысячная доля прошлых методов обучения.
    Цитата : пишет:Что в понятие "муштра" вкладывалось изначально- ровно как и то,что описал об этом ОН-никакого отношения к реалиям нашей жизни не имеет.
    Воин сначала должен получить моторные навыки и получить-принять внутренне понятие "подразделение" (коллектив) и дисциплина (подчинение). И лишь только потом получать навыки другого характера.
    Пример.
    Стрелок-спортсмен в отличной физической форме и владеющий навыками выживания в экстремальных условиях не может сходу стать бойцом спец-подразделения или кем-то там еще.
    Ибо он не умеет слушать и принимать приказы, не понимает различия между "просьба" и "приказ", считает себя боевой единицей сам-по-себе и сам-на-уме, не умеет работать в команде с уровнем слаженности единого организма. Таким образом, будь он трижды чемпион - он бесполезен. Не боец, а смертник.
    Это и есть реалии жизни.
    Цитата : пишет:Если всем объяснить,что "муштра"-это "кулак-Ра"-ничего не изменится) Совсем.Изменить можно смысл этого понятия только если практика по строевой(к примеру) ограничится до необходимой(осознанно-полезной). Тогда можно наполнить смыслом изначальным старое понятие.
    Она (практика) всегда ограниченна разумностью, ибо всегда совершается с определенной целью. Только цели обучающего и подсознательные желания обучаемого не совпадают чаще всего.
    Объяснить человеку что-то так, что он станет обученным воином невозможно, это очевидно. Можно только научить. Натренировать. Сиречь - вымуштровать.
    Любая предельно тяжелая тренировка - муштра.
    Объект обучения никогда не будет пылать любовью к процессу и всегда будет считать его "избыточным", т.к. все процессы обучения настоящего воина сопряжены с нагрузками физическими и душевными на грани возможности.
    Воином не становятся самостоятельно. Воина делают.
    Ибо не получится настоящего воина из того, кто не шагнул за эту грань "я реально не могу больше". А сделать это можно только внешним воздействием. Наставник или обстоятельства.

    МУШТРА - способ, позволяющий перешагнуть через грань своих возможностей. Физических, эмоциональных и т.п.
    Возможно, это поможет посмотреть на образ "МУШТРА" как-то по другому.

    29Критические замечания Empty Survivor Вс 06 Июн 2021, 17:50

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Survivor писал:

    Ладно, ок. Я смирился)
    Скажу по другом. Когда боец за 2 года службы автомат видит всего два раза. А все остальное время он-ходит ..строем. Преодолевает. Учится через "не могу")))
    Мне как бы все что вы говорите -понятно. Но от этого "муштра" не приобретает истинного смысла. А вот когда боец вместо шагистики двухлетней будет обучение боевым качествам и навыкам проходить-тогда "муштра" приобретет свой истинный смысл. Теперь моя точка зрения ясна?)

    30Критические замечания Empty RareMan Вс 06 Июн 2021, 17:51

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    RareMan писал 21 января 2014
    Критические замечания 2-31

    Он пишет:...Современная муштра, это тысячная доля прошлых методов обучения...

    Поддержу.
    Например, и мой пра-дед, и дед и отец во время муштры отрабатывали приёмы рукопашной со штыком или сапёрной лопаткой. До отупения, то есть до полного автоматизма.
    Как результат - рукопашной с русским воином панически боялись все противники.


    31Критические замечания Empty Survivor Вс 06 Июн 2021, 17:52

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Survivor писал:

    Я понял разницу в наших мнениях.
    Он и Рареман говорит: поменяй образ (в данном случае "Муштра") - изменится суть восприятия(поменяешь смысл,образ слова)
    А я говорю- поменяй суть( в данном случаем боевая подготовка -это комплекс мер,а не только тупая шагистика)- поменяешь образ слова(понятия "муштра",например).
    Вопрос на мой взгляд интересный. Что проще и действеннее ? Разъяснить людям истинный смысл понятия или слова или изменить смысл-показать настоящий образ понятия или слова?

    32Критические замечания Empty lesnik Вс 06 Июн 2021, 17:53

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    lesnik писал:

    RareMan пишет:Например, и мой пра-дед, и дед и отец во время муштры отрабатывали приёмы рукопашной со штыком или сапёрной лопаткой. До отупения, то есть до полного автоматизма.
    Как результат - рукопашной с русским воином панически боялись все противники.


    Решил высказаться и я по данной тематике, так как непосредственно (как говорится-«на собственной шкуре») довелось испытать различные способы армейской «муштры»). Служил я в различных подразделениях и различных родах войск (так уж получилось)… В одних подразделениях нас муштровали делая акцент на строевую и меньший акцент на спец.подготовку… Конкретной «идеологии» не было. Подразделение принимало участия в боевых действиях, были боевые потери.

    (Cчитал и считаю сейчас, что НЕБЫЛО СМЫСЛА бить берцами по плацу муштруя строевую подготовку, армейскую слаженность и выполнение приказов…)

    Потом служил в другом подразделении (спец.подр.)… Там не смотрели на меня сколько прослужил и откуда пришёл… И была там совершенно другая муштра!!! Спец.подготовка с утра до вечера, а ночью «дикая дедовщина»!!! В этом подразделении особо обидчивые долго не служили… дабы остаться не покалеченными в силу своей «врождённой упёртости и обидчивости» их отцы командиры переводили в другие подразделения «спасая» от своих же сослуживцев!!! Стреляли много со штатного оружия, а так же из всех видов оружия  (той группы, в которой служишь), что бы хотя бы в общих чертах знать что куда наводить и на что нажимать. Принимали участие так же в боевых действиях… Но в этом подразделении была ИДЕОЛОГИЯ-подготовка и сдача на краповый берет! И как не парадоксально, практически НЕ МУШТРОВАЛИ строевой, НО ходили строем ЛУЧШЕ тех подразделений, (условно говоря где служил раньше)! И не дай бог кто из строя «будет пороть косяки»… Страшно было подумать, что будет с ним в подразделении и с его призывом! В боевых операциях так же были потери (как в подр.№1).

    Где здесь «золотая середина» и баланс - НЕ ЗНАЮ. Лично у меня ностальгия по подр.№2!

    Хотя была ещё служба и по контр.и тоже в «горяч.точках», но там ВООБЩЕ НЕ БЫЛО МУШТРЫ той, которую я описывал выше… Была постановка задач с различными результатами выполнения… Так же были потери…

    Но говоря о боевых потерях я наверное преувеличиваю, так как процентов 90-95 были самострелы, увечия и ранения в связи с неаккуратным обр.с оружием, разборки (в т.ч. и пьяные) и т.д и т.п... Были и БОЕВЫЕ потери, но как правило-ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ  и "однажды"...


    А вот небольшая весёлая статья - Почему нас так «боятся»?))): http://vdas.livejournal.com/4807670.html

    33Критические замечания Empty RareMan Вс 06 Июн 2021, 17:55

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    RareMan писал 21 января 2014
    Критические замечания 2-31

    Survivor пишет:...Разъяснить людям истинный смысл понятия или слова или изменить смысл - показать настоящий образ понятия или слова?...
     

    Survivor,
     
    я думаю, что Истинный=Настоящий, а не искажённо стереотипный.
     
    Мушт-РА - тянет за собой как Истинный Смысл, так и Возрождение Мировоззрения (веером или снежным комом), в отличие от всех других вариантов...
     
     
    Возьму следующие фрагменты:
     
    Survivor пишет:2)Связь с так называемой «Надмирной Реальностью» или Инфополем- с чего вы взяли, что это не «Колдун» поставляет вам сведения и ответы на вопросы? Особенно учитывая степень «проработки» концепции современного мира со стороны «Колдуна».

    3)Карты и портреты правителей Тартарии и Орды(Арды) и т.д. Не знаю как вам, мне так сразу бросился в глаза один нюанс. На всех древних остатках Храмов и построек, даже на тех, которые сохранились и используются- ВЕЗДЕ на таких артефактах присутствуют солярные символы, свастика и др элементы мировоззрения наших предков-они жили этим. А на этих картах и портретах нет даже намека на эти символы. Почему у египтян- везде где не плюнь полно специфики, а на «наших» правителях её нет? А есть какой то зверь под название Василиск. Мне это показалось ооочень странным, даже с учетом того, что все эти карты и портреты-дело рук тех, кто переписывал историю, ведь на архитектурных элементах они часто оставляли свастику. В общем- пока не ясное противоречие, лично для меня- что то тут не так.
     

    2. Здесь тоже присутствует ПРОВЕРКА.
     
    3. Просто Вы знаете не все НАШИ символы и элементы Мировоззрения,
    плюс к этому - их целенаправленное уничтожение.
    Как доказательство моих слов - мы на днях разберём перевод Танаха от раввина-нарушителя, а потом Вы вернитесь в Изложении к картинке Тамерлана, картам и посмотрите новым взглядом...


    lesnik пишет:... В одних подразделениях нас муштровали делая акцент на строевую...

    lesnik,

    это называется ИММИТАЦИЕЙ, а не муштрой.
    Значит, старшие офицеры (комполка) были НЕбоевые.

    34Критические замечания Empty Он Вс 06 Июн 2021, 17:56

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Он писал:

    lesnik пишет:Где здесь «золотая середина» и баланс - НЕ ЗНАЮ.
    Мне знакомы вами описанные варианты. Ни тот, ни тот не является способом подготовки настоящего воина.
    Убежден, существует одно верное направление, единственно верное, само по себе само-в-себе сбалансированное и являющееся золотой серединой. .
    Но Знания о нем утеряны (скрыты)  и его-то мы и ищем, в том числе.
    Обретение Знания автоматически приведет и к Знаниям в этой области.

    Есть (были) подразделения, в которых готовились бойцы более обдуманно, чем описанное вами или известное мне из существующих в настоящее время. И на фоне остальных эти воины были (есть) действительно высшим уровнем. Но все равно, это не то, что могло бы быть.
    (озвученные суждения и мнение основано на личном опыте)

    деградационные процессы затрагивают все общество в целом. Армия не исключение. Бойцы и офицеры-наставники туда попадают не с другой планеты.
    Возрождая истинное, наше мировоззрение, восстанавливая образы мы участвуем, хотим мы того или нет, и в подготовке будущих воинов. Воинов не только в виде  "парней в берцах". Воинов разных планов и областей человеческого бытия.
    А сдается мне, они ох как понадобятся на всех уровнях столкновения с Противником.

    сколько для этого нужно времени, понадобится-ли несколько поколений или это все будет носить мгновенный, прорывный характер, успеем ли мы - не знаю. Пока не знаю.
    пишет:это называется ИММИТАЦИЕЙ, а не муштрой.

    Многие процессы сейчас имитационные, носящие оттенок ритуала. Таким образом малая часть подготовки все-же доходит до бойцов в виде "ритуалов" или "традиций". Но используются они без понимания их сути и, соответственно, не дают того эффекта, какой должны. Но хоть что-то...

    35Критические замечания Empty Survivor Вс 06 Июн 2021, 17:56

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Survivor писал:

    ОН- да дело в том, что никто с описанным вами не спорит. Все верно. Но сейчас работает только способ натаскивания солдата в "поле". Поэтому и результаты не ахти,но всяко лучше,чем у тех кто только строевой занят)
    Случай из жизни( реальный)
    Подразделение стрелковое.
    Как обычно-почти год строевой подготовки и минимум огневой и тактики.
    Тут -первая чеченская.
    Подразделение -на войну) НО, что удивительно, решили психологическую подготовку провести(что уже большой плюс)
    Первое упражнение)))-Шеренгой погнали по полосе препятствий и вдруг начали шмалять из пулемета поверх голов.Что там началось..(( Но,надо сказать были бойцы,которые дошли не упав до конца полосы.
    Что касается настоящего муштрования воина-что б он как стрельцы на казни (молча смотрел как ему ноги рубят)имел высокий боевой дух и т.д. если ГМО народ не потравят,думаю все можно возродить.Было бы потребность и стремление.Ведь ссылка приведенная Лесником-отчасти может и шутка,но только отчасти.Примеров героизма , высочайших умений,силы Духа в Русском войске всегда было предостаточно.Как пример-можно почитать о рейде танкового корпуса по тылам врага на 240км в глубь (рейд к Тацинской, Великая Отечественная) -там и умение и подготовка и дух боевой-все на высоте, да и в двух последних войнах было.
    Рареман говорит-"Здесь тоже присутствует ПРОВЕРКА." Знаете как это выглядит со стороны?)
    Рареман-" Просто Вы знаете не все НАШИ символы и элементы Мировоззрения,
    плюс к этому - их целенаправленное уничтожение."
    Не спорю с очевидными вещами,но в то же время почти везде на отрытых или сохранившихся храмах присутствует свастика-разная.Даже фото автомобиля Николая вы по-моему где то тут приводили. А на картах ее нет. Или свастичный символ имел сокральное значение и в отделке государственных регалий не использовался намеренно?

    36Критические замечания Empty RareMan Вс 06 Июн 2021, 17:59

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    RareMan писал 26 января 2014
    Критические замечания 2-31

    Давайте закончим со старттопиком.
     
    Survivor пишет:...А теперь подумай о самых лучших людях, которые жили на земле: Будда, Исса...
    Никто низ них мяса не ел...
    ...Короче ты учи матчасть."
     


    Survivor,
     
    в теме "Здоровое Питание" было предложено привести примеры людей и народов, а Ваш собеседник привёл примеры МИФОВ... Пусть поучит "матчасть".
     
     
    Survivor пишет:4)... Вы все страдаете одним очень сильным огрехом, если не сказать- резче. Вы ВСЕ однобоко рассматриваете те давние времена... И потому у вас НИКОГДА не будет истинной ,цельной картины мира прошлого... Я говорю о том, что надо затрагивать и «раскапывать» сразу три направления минимум- историческую(политическую) жизнь прошлого, духовную и экономическую(промышленность-производство -логистика-способ передвижения и доставки грузов- сообщения, строительство и т.д. )... Первая попытка посмотреть на прошлое в направлении экономики(точнее логистики-передвижения ) сделана вот этим товарисчем-http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14 Он пока единственный кто начал копать с другой стороны и сразу получил интересные результаты.
     

    Есть Приоритеты Управления.
     
    Мы занимаемся Самыми Высшими из них, и достигли тут некоторых успехов.
    Все "затрагивания и раскапывания" интересуют только в привязке к ним, а не сами по себе. Технологический уровень прошлого развития обозначен "Скифской Пекторалью" - этого достаточно для Изложения, чтобы его не распылять. Если не приведены ещё какие-то факты, значит их выкладке ещё не настало время в Изложении, или они вообще не требуются.
     
    Ничего не имею против, если кто-нибудь посчитает что-то важным и будет расширять нашу протоптанную тропинку, или корректировать её.
     
    Экономика - только Четвёртый Приоритет. Лично мне не особо интересно как оно БЫЛО, если я имею представление как оно ДОЛЖНО БЫТЬ в НАШЕМ будущем.
     
    Посмотрел я Вашу ссылку... Попробуйте сами переоценить его "результаты", добавьте фактологии и переосмыслите:
     
    - c картографией он заблуждается,
    - если говорим о логистике, то добавьте Северный Тракт, и Чайный Тракт.
    - Ганзейский Союз был создан Новгородом.
    - Александр 1 стоял за убийством своего отца, Павла 1.
    - оба они высшие кавалеры Мальтийского Креста.
    - колонизация Империи Великих Моголов Британией.
    - Цель Наполеона - поход до Империи Великих Моголов.
    - добавьте британскую роль...
    - Петербург не строился Петром 1, а восстанавливался (после чего, и что это был за ВАЖНЫЙ древний город - мы пока не знаем).
    - подойдите к Исаакию, посмотрите на колонны - мы не владеем такой технологией даже сегодня, не говоря уж о временах Петра 1 (а ещё есть и "литые" статуи и полигональная кладка, и много чего другого...)
    - с войной 1812 года и пожаром в Москве - очень много вопросов. Сейчас НЕТ достаточно фактов, чтобы говорить об этом конкретно, только домыслы.
     
     
    Survivor пишет:5)И последний вопрос- а почему вы не учитываете в своих изыскания факт уже много раз проявленный у некоторых копателей истории- МОЛОДЫЕ леса по территории России –Европы ?

    ...Вобщем -чем дальше в лес,тем больше дров)Вопросы ,вопросы..вопросы))
     

    Потому что при сегодняшней Фактологии это НИКАК не влияет на Высшие Приоритеты.
     
    Исходя из ИМЕЮЩИХСЯ в наличии РЕСУРСОВ, мы откладываем в сторону менее Приоритетные направления, чтобы не распыляться...


    37Критические замечания Empty Survivor Вс 06 Июн 2021, 18:00

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    Survivor писал:

    RareMan пишет: пишет:Технологический уровень прошлого развития обозначен "Скифской Пекторалью" - этого достаточно для Изложения, чтобы его не распылять.
    Петербург не строился Петром 1, а восстанавливался (после чего, и что это был за ВАЖНЫЙ древний город - мы пока не знаем).
    Потому что при сегодняшней Фактологии это НИКАК не влияет на Высшие Приоритеты.
     
    Исходя из ИМЕЮЩИХСЯ в наличии РЕСУРСОВ, мы откладываем в сторону менее Приоритетные направления, чтобы не распыляться...
    А как же можно восстановить знания о прошлом(историю как науку) если не учитывать факты ломающие эту самую историю? "Город Петра"- множество артефактов прямо говорящих о уровне цивилизации не описанной в теперешней истории и той истории которую предлагают восстановить. Я посмотрев фильмы Кунгарова - тщательно проехался по всем местам "боевой" славы) Исакий у меня и до этих фильмов всегда вызывал какое то нереальное чувство-смотришь на него и ощущение в груди удивительное-мощью наполняет один его вид. Нереальное сооружение-что бы задуматься о технологии его постройки надо отойти от него по дальше или сразу с этой мыслью подходить к нему)
    По поводу свинцовых прокладок фундамента есть только невразумительное-"раньше наши предки..бла-бла-бла"
    О Александровской колонне-тут просто можно молчать -все объяснения её постройки...
    В общем Кунгаров в своих фильмах заострил на этом внимание сильно.
    Но таких дистракторов прошлого-просто множество по всему миру - соответственно просто отмахнуться сказав- это следы цивилизации нам не знакомой ( или ДОПОТОПНОЙ),но ассимилированные нашими предками-не слишком просто? Самое интересное,что сами предки как то молчат по поводу происхождения этих артефактов.
    А молодые леса- опять же Кунгаров  все сводит с воронками и лесами в одно. Но вот на Крамоле приведен интересный факт при рассмотрении молодых лесов- просеки одинаковой ширины и не зарастающие к тому же лесом. Очередной "след" технологий.  
    Эта непонятка историческая разве не имеет такую же разрушительную силу в Приоритете Управления как накапливание ошибочных знаний или  необъясненных фактов в конечном итоге приводящих к НЕПРАВИЛЬНЫМ  выводам?
    Что касается войны 12-го года-тут ведь действительно -поляна для ВСЕГО.Документов -нет,автор ссылки правильно указывает на не подготовку Смоленска и Москвы к обороне, но отстройку северных фортов усиленную.Москва как то сгорела странно..Такой же дестрактор исторический выходит.

    38Критические замечания Empty RareMan Вс 06 Июн 2021, 18:01

    Тех.Сл.

    Тех.Сл.
    RareMan писал 27 января 2014
    Критические замечания 2-31

    Survivor пишет:А как же можно восстановить знания о прошлом(историю как науку) если не учитывать факты ломающие эту самую историю? ...Такой же дестрактор исторический выходит.
     


    Survivor,
     
    Вы же знаете выражение:"Ломать - НЕ строить!"...
     
    Любое движение к Цели требует Управления.
    Любое Управление начинается с Распределения Ресурсов.
     
    Для того, чтобы разрушить официальную Историю и Хронологию (скоро хронологию посмотрим в Изложении, "убъём" вообще ВСЕ варианты) ДОСТАТОЧНО нескольких Ключевых Моментов.
     
    Разрушены - переключаем Ресурсы на обеспечение движения к Главной Цели.
     
    Считайте, что дальнейшее Разрушение и накопление Фактологии на эту тему ДЕЛЕГИРОВАНО Кунгурову, колымчанину и другим честным исследователям, которые приносят ФАКТЫ без искажений. Возможно, в будущем нам удастся с ними объединиться в ЕДИНУЮ Группу... ведь некоторые из них о нас знают и используют цитаты из Изложения в своих работах.
     
    А Главная Цель - Подключить НАРОД (через Матерей) к Антенному Полю Русской Цивилизации и обеспечить Полной Функцией Управления (в том числе - на Жреческом Уровне, который сегодня ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ).
     
    Как я уже говорил - мы можем никогда не восстановить "полные знания о прошлом". Это не должно служить препятствием для движения к Главной Цели.

    39Критические замечания Empty Re: Критические замечания Пн 07 Июн 2021, 10:55

    RareMan

    RareMan
    RareMan пишет:


    Кунгурову, колымчанину и другим честным исследователям, которые приносят ФАКТЫ без искажений.


    К сожалению, монетизация убила их "честность"...

    Спонсируемый контент


    Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

    Права доступа к этому форуму:
    Вы не можете отвечать на сообщения