RareMan, Сб Сен 27, 2014 11:07 am
***
я, в принципе, сейчас не готов качественно говорить по Тропическому варианту, тем более, что выясняются его нестыковки с Дендерским.
(я в рассуждениях исхожу из того, что Жрец одновременно и Астроном).
Вряд ли буду в этом разбираться в ближайшее время.
Но может кто-нибудь захочет продолжать - это было бы неплохо и интересно.
Про Екатерининский и Фоменковский сдвиг я знаю...
Собирался о Хронологии говорить в Изложении, по-этому сейчас только тезисно:
- указанный мной сдвиг в 1000 лет, чётко следует из соотношения между собой двух указанных мной хронологий. Но исторические документы имеются и в других хронологиях,
- исторические события Фоменко обрабатывал не разделяя на Истинные и Ложные. То же самое касается Екатерининского сдвига.
- САМАЯ главная ошибка Фоменко - полное игнорирование Anno Epochae Craecorum & Russorum,
- при внедрении Anno Periodi Julianae и совмещении с Epocha Mundi conditi Judeorum, произошло ращепление на примерно 400 лет событий по Anno ab Urbe Condita и Anno Incarnatione... а с переводом Танаха добавлено от 40 до 1400 лет (по памяти), в зависимости от Вульгаты или Септуагинты.
Так что, говоря о смещении на 1000 лет, надо понимать, что реально, обсуждаемые сейчас нами события (включая ДЕПОПУЛЯЦИЮ), произошли в промежутке 600-1000 лет, на что мы и выходим, если делаем обратный расчёт прироста населения. (это мы считали при условии гибели 99% населения. Но можно пересчитать на 95%, 90%...)
Именно в этот период произошла потеря Знаний и Технологий Предков и внедрение Авраамической Концепции.
***
искатель пишет:... давайте с рыбой и баранами замнем, для ясности...
я, в принципе, сейчас не готов качественно говорить по Тропическому варианту, тем более, что выясняются его нестыковки с Дендерским.
(я в рассуждениях исхожу из того, что Жрец одновременно и Астроном).
Вряд ли буду в этом разбираться в ближайшее время.
Но может кто-нибудь захочет продолжать - это было бы неплохо и интересно.
искатель пишет:...Про "Екатерининский сдвиг" в 1167 лет поинтересуйтесь, суть в копировании историей древнего Рима, истории Руси (или наоборот).
Про Екатерининский и Фоменковский сдвиг я знаю...
Собирался о Хронологии говорить в Изложении, по-этому сейчас только тезисно:
- указанный мной сдвиг в 1000 лет, чётко следует из соотношения между собой двух указанных мной хронологий. Но исторические документы имеются и в других хронологиях,
- исторические события Фоменко обрабатывал не разделяя на Истинные и Ложные. То же самое касается Екатерининского сдвига.
- САМАЯ главная ошибка Фоменко - полное игнорирование Anno Epochae Craecorum & Russorum,
- при внедрении Anno Periodi Julianae и совмещении с Epocha Mundi conditi Judeorum, произошло ращепление на примерно 400 лет событий по Anno ab Urbe Condita и Anno Incarnatione... а с переводом Танаха добавлено от 40 до 1400 лет (по памяти), в зависимости от Вульгаты или Септуагинты.
Так что, говоря о смещении на 1000 лет, надо понимать, что реально, обсуждаемые сейчас нами события (включая ДЕПОПУЛЯЦИЮ), произошли в промежутке 600-1000 лет, на что мы и выходим, если делаем обратный расчёт прироста населения. (это мы считали при условии гибели 99% населения. Но можно пересчитать на 95%, 90%...)
Именно в этот период произошла потеря Знаний и Технологий Предков и внедрение Авраамической Концепции.
