Секреты ВЕНЕДОВ (продолжение)

(Перенесу заготовки, позже откорректирую и поставлю картинки
Вернусь к разговорному стилю изложения, как это было раньше.)


Возьмём цитату из Части.5:

"... начнём с очередного вопроса для РАБОВ МЕСИВА.

Уже многим известна история, которая кратко обозначается так:

- Подмена Петра..."

Вот на "Подмене Петра" и покажем элементарный Метод Научного Познания. Самый элементарный, коротенько, усиленно отсекая нарастание "Снежного Кома".

Стартовое стереотипное состояние тотального большинства населения:

- Пётр Первый поехал инкогнито, в составе Великого Посольства, на Запад;

- Через два года ВЕРНУЛСЯ;

- И начал рубить корабли, рубить бороды боярам, рубить "Окно в Европу"... строить город Святого Петра...

К этим стереотипам добавляется набор ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы и ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмов, рисующий образ Величия "вернувшегося" Петра.

Полностью мимо осознания проходят:

- Уровень ПЬЯНСТВА "вернувшегося" Петра (Ельцин "отдыхает");

- СОДОМИЯ "вернувшегося" Петра;

- связь с ПОТАСКУХОЙ и женитьба на ней, с последствиями...;

(Безродная ПОТАСКУХА, "женщина совершенно безграмотная, просвещением не интересовалась", становится Императрицей России...

А потом и её внебрачная дочь, безграмотная ПОТАСКУХА, тоже станет Императрицей России...

Что-то не наблюдается стремления ЗОМБО-хисториков продемонстрировать ВНЕШНЕЕ Управление процессами в России - а ведь это совсем не сложно..., тем более, что многие были свидетелями таких же недавних процессов).

Стартовое состояние обозначили.

Но вот разваливается СССР, становятся (временно) доступны ранее недоступные архивные материалы, и через несколько лет собирается ЗАКРЫТОЕ заседание Исторической Секции Российской Академии Наук.

Акадэмики решают:

- Что делать со вновь открывшимися материалами по личности человека, "вернувшегося" в Россию под именем Петра Первого? Ведь теперь надо ПЕРЕПИСЫВАТЬ всю историю.

Решение - стандартное:

- До СТАДА эта информация дойти не должна. Всё остаётся - как есть. (Ещё и урод от Церетели в Москве появился).

Но утечка всё же произошла...

Уважаемые читатели, допустим сегодня вы в первый раз услышали о "подмене Петра":

- от академика по телевизору;

- прочитали в книге, допустим, Левашова;

- прочитали здесь - https://link - (РУСЬ - Возрождение);

- вам "одна бабушка сказала";

Как вы отнесётесь к полученной информации в каждом из этих случаев?

Ответьте сами себе, и сравните с тем как НАДО, если вы не желаете быть в Стаде Баранов, управляемых в Обход Вашего Сознания.

Итак,

Элементарный Метод Научного Познания:

- Любой факт является ИСТИНОЙ только до первого появления любого его опровержения.

После этого Факт становится Фальсифицируемым, а при дальнейшей проверке может стать Сфальцифицированным (ЛОЖЬЮ).

- Выявленное Противоречие в факте НЕ может быть сглажено.

- Если Факт имеет атрибут КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ, то его ЛОЖНАЯ часть имеет особое значение (доп.вес).

Теперь, Уважаемые Читатели, прошу сконцентрироваться - поехали...

Стартовое состояние:

- Вернулся в Россию тот же Пётр - ИСТИНА 100 % - ЛОЖЬ 0%.

Услышали от "одной бабушки" - "Петра подменили":

- Вернулся в Россию тот же Пётр - ИСТИНА 99 % - ЛОЖЬ 1%.

- или, Петра подменили - ИСТИНА 1 % - ЛОЖЬ 99%.

Начинаем проверять и сразу утыкаемся в Восстание Стрельцов с лозунгом "Царь не настоящий":

- Вернулся в Россию тот же Пётр - ИСТИНА 90 % - ЛОЖЬ 10%.

- Петра подменили - ИСТИНА 10 % - ЛОЖЬ 90%.

Начинаем проверять углублённо (не буду повторяться - https://link ) , и получаем:

- Вернулся в Россию тот же Пётр - ИСТИНА 70 % - ЛОЖЬ 30%.

- Петра подменили - ИСТИНА 30 % - ЛОЖЬ 70%.

И на этом - ТУПИК.

Имеется Официальная фиксация того, что (доступные) архивные документы о Петре имеют ПОЗДНЮЮ корректировку (пусть будет такой мягкий термин).

- Что теперь делать? Спорить до усер... до усталости подменили Петра или нет?

НЕТ!

Факт с Петром имеет КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ атрибут для всей официальной истории, по этому мы фиксируем его ЯВНУЮ Фальсифицируемость и

выкидываем за ненадобностью из дальнейшего рассмотрения.

НАМ больше НЕ интересно, подменили Петра или нет, так как "случайный" слив какого-либо факта может означать переход к УСИЛЕННОЙ ЗАЩИТЕ более важного факта (теми, кто знает больше).

Факт с Петром (историческое мгновение) нам служит только репером:

- ОСТАНОВИТЬСЯ,

- ЗАДУМАТЬСЯ,

- рассмотреть более НИЗКО-Частотные Процессы (см. предыдущую Статью), частью которых был ЛЮБОЙ "Пётр Первый".

По возвращению из НЕзапланированной 2-х летней поездки "Великого Посольства", мы имеем ТРИ весомых странных персонажа:

1. Персонаж, фигурирующий в дальнейшем, как "Пётр Первый".

Постоянные

2. Генерал Шереметьев, ставший в период поездки Кавалером ордена Мальтийского Креста (первый из России). За ЧТО?

Генерал, имеющий в своём подчинении русское "Пушечное Мясо".

Теперь "русские" войска будут управляться генералом-фельдмаршалом, Рыцарем Преданности Военному Католическому Ордену, по уши залитому в крови религиозного геноцида Крестовых Походов...

"Русские" в кавычках. Таким же образом мы уже упоминали "турецкую" армию - в кавычках. К этому вопросу вернёмся в статье - TARTARIA (для "славяно-ариев").

(Как видите, мы УМАЛЧИВАЕМ процедуру принятия в Рыцари, связанную с отдачей СВОЕЙ ЧЕСТИ, через рот и анус...

Но хочется, чтобы читатели задумались над символикой такой пары выражений:

- Честь ИМЕЮ!;

- Отдал Честь.)

Шереметьев, после возвращения, называет Меншикова: "братишка" и "Мой ГОСУДАРЬ".

3. Меншиков...

Вначале вспомним пару цитат:



Часть.4 - https://cont.ws/@rareman/27294... :

- (ЗОМБО-история строительства Исаакиевского Собора) - ...это выдумка, недостойная траты нашего времени, основанная на фантазиях Монферрана, оформленных в его Альбоме, и полностью игнорирующая реалии...



Часть.7 - https://cont.ws/@rareman/32240... :

- ...Монферран уже пойман на недостоверности его изображений - НЕЛЬЗЯ их использовать для "доказательства"...



Что ещё вспомним?:

- Современники называли Монферрана РИСОВАЛЬЩИКОМ, а после его смерти, про Монферрана сочинено фэнтези, как об архитекторе, "ПОСТРОИВШЕМ" Исаакиевский Собор.



Теперь настал НАШ черёд полистать Альбом Монферрана о "строительстве" Исаакиевского Собора...



Вид Собора (перед началом работ Монферраном) НЕ соответствует реальному,


но мы сейчас его не трогаем (дело следующей Статьи), так как это - плагиат с художественной зарисовки 1794 года:






А вот теперь пойдёт чисто Монферрановское фэнтези...:






План "старого" Собора НЕ соответствует реальному и документам РГИА .

(НЕ соответствует даже предыдущему плагиатному изображению).






Полная выдумка. НЕ существовало такой стадии работ.






Полная выдумка. НЕ существовало такой стадии работ.






Полная выдумка. НЕ существовало такой стадии работ.



Достаточно?...



Уважаемые читатели,

то что сейчас впали в ступор ЗОМБО-хисторики - это прекрасно понятно

(Статья была здесь: ЗОМБО-хисторики - (РАБЫ Авраамической Концепции) - https://cont.ws/@rareman/60504... ).

Но давайте будем откровенны,

многие из вас тоже сейчас находятся в недоумении..., ведь эти картинки в своих рассуждениях использовали и те, кто НЕ верит в официальное хисторическое фэнтези.

Понимаете, да?,

и РАБЫ Официального Месива и т.н. "Альтернативщики" находились в одном и том же ЛОЖНОМ Коридоре, только у разных его стенок (ЛОЖЬ1 и ЛОЖЬ2). И их дискуссии

- НЕ выходили за границы Ложного Коридора...



Давайте я сейчас покажу АКАДЕМИЧЕСКИ известные и АКАДЕМИЧЕСКИ никогда НЕ отрицаемые РЕАЛИИ. И буду использовать только известные Исторической АКАДЕМИЧЕСКОЙ Науке документы.

(Про НАУКУ для "Элиты" и "науку" для ТОЛПЫ, надеюсь, вы уже слышали)

Читайте, и САМИ сравнивайте с тем, что сейчас находится в ВАШЕЙ голове...

(Я не буду выкладывать все те ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ документов по Исаакиевскому Собору, опровергающие официальное фэнтези, затронем только некоторые моменты, связанные с последующими Статьями).



1837 год.

Это точка, после которой РЕАЛЬНАЯ история работ на Исаакиевском Соборе совпадает с "официальной для ТОЛПЫ".

Репером является Установка на Соборе Металло-Каркасного Купола.







1836 год.

Зарисовка 1830 года, ДО установки Александровской Колонны.

Публикация 1836 года, ПОСЛЕ установки Александровской Колонны, непосредственно ПЕРЕД началом разборки каменного купола и замены его на каркасную железную конструкцию.

Коллеги,

сразу попрошу вас отметить фразы, которые неуместны вне КОНТа.

Коллеги,

хочу с вами обсудить некоторые вопросы, но для начала - небольшой вводный текст и вопрос для Andy33.

Помните тему "Я - русский", которая по ходу развития могла бы условно называться "Гориор vs Andy33"?

Мы тогда наглядно проверили ПРОПАСТЬ между Гориором (а ведь его никак нельзя причислить к дуракам, в стереотипном понимании) и Andy33, всего лишь поставив их обоих в ситуацию получения ОДИНАКОВОЙ новой информации, одинаковых намёков, одинаковых подсказок.

То есть, проверяли неоднократно упомянутый у нас принцип: "Тяжело найти информацию только первый раз, когда даже не задумываешься или не представляешь о её наличии".

Самый главный фактор, который мы проверяли:

- Зависит ли способность Обрабатывать Информацию от "УМА" человека?, или это способность ВНЕШНЕГО порядка?

Как так получается, что один человек ЛЕГКО схватывает на лету крохотный фрагмент, и из него наращивает весомое, качественное содержание, а другой, "умный", не может этого сделать даже по минимуму, как ни помогай? И ведь подчас эта "НОВАЯ" Информация, всего лишь - УЛОЖЕННАЯ в голове СТАРАЯ, подчас и своя собственная, написанная на Автоматическом Письме...

То есть, как ни крути, мы не можем отойти от "БИО-Робота" и "ВНЕШНЕГО Интеллекта", подключаемого роботу НЕ НАМИ, (но какая-то личная причастность/старание к этому у нас есть).



Теперь ближе к вопросу.

Некоторое время назад (с полгода) мы разговаривали с Andy33 на тему строительства Исаакия, и я дал фрагмент из Академии Наук...

Предполагаю, что Andy33 кивнёт, если я предположу, что этот фрагмент УБИВАЕТ всё, что мы знаем о строительстве Исаакия от официоза, и автоматически - о строительстве Питера.

Не публиковал этот и другие фрагменты, так как выдерживаю сюжет повествования, который предполагает вначале подойти к этому моменту шаг-за-шагом, от простого к сложному. Ведь поучается, что ПРАВДУ про Питер знает:

- Российская Имперская Академия Наук,
- АН СССР,
- АН Российской Федерации,

но ТОЛПА об этом знать  не должна, более того, в массовое сознания вбрасываются новые фильмы, в которых ПОТАСКУХИ, приведённые к власти переворотами под руководством Внешних Эмиссаров, показываются всякими "Екатеринами Великими" - и толпа это заглатывает, не задумываясь, а ПОЧЕМУ так?


Предположу, раз прошло время, что Andy33 имеет теперь по Питеру/Исаакию и свою информацию на руках, не обязательно точно ту, но достойную внимания, но не выкладывает, так как не знает моей сюжетной линии или не хочет её перебивать.

- Andy33, сильно ли я ошибаюсь в предположении?

Коллеги, участвовавшие в комментах на КОНТе, могут помнить разговор о Коридоре Попущения. Суть - чтобы не вывалиться из Коридора, Кукловоды вынуждены говорить народу правду, поэтому всегда тщательно готовят подачу информации. А там народ САМ обманется и нарисует уже в голове свою картинку. А если не нарисует, то для этого есть специально обученные люди.  

Пара примеров навскидку:

- Пётр Великий...

...Петр был великан, без малого трех аршин ростом, целой головой выше любой толпы, среди которой ему приходилось когда-либо стоять...

- Великий по делам ( https://russia-magna.forum2x2.ru/t13p400-topic#5072 , https://russia-magna.forum2x2.ru/t95-topic#3951)
- или по росту?


- Санкт-Петербург был основан в 1703 году Петром 1

А на самом деле:

16 мая 1703 г. по приказу Петра на Заячьем острове, заложили собор Петра и Павла, и оборудовали крепость, которую и назвали Санкт-Петербургом




Фрагменты показанные Rare Man-ом по Исаакию действительно МОЩНЫЕ.

СПб вообще довольно сложная для разгребания тема и в поисках можно легко свернуть не туда. Какие-то фрагментарные куски есть, но я действительно не знаю сюжетной линии Rare Man-a.

УБИРАЕМ "Сюжетную Линию", и возвращаемся к правильному методу подачи и рассмотрения...



1 - "- Санкт-Петербург был основан в 1703 году Петром 1."

Ненадолго отложим.


2.

Коллеги,

предлагаю всем поучаствовать:

Стартовая Позиция - Полтавская Битва (Зомбипедия)

В основном (как это будет возможно), НЕ выходя из Зомбипедии - поставить официальных историков в ступор.
Можно чисто тезисно и кратко.

А я, надеюсь, добавлю "вишенку", которая всем понравится.

"После поражения русской армии при Нарве в 1700 году Карл XII возобновил военные действия против саксонского курфюрста и польского короля Августа II"

Ступор в выделенном в первой фразе? А так же тема с казаками?

Удивило то, что происходило уже после битвы:

...В плен было взято около 23 тысяч шведских военнопленных (взятых под Полтавой и Переволочной), из них около 4 тыс. позже вернулись на родину. 8 июля всех пленных шведов опрашивали на предмет поступления на службу царю. В русской армии сформировали два пехотных полка из шведских военнопленных (стояли в Астрахани и Казани). Драгунский полк из шведов участвовал в экспедиции Бековича в Хиву в 1717 году...

...Пленные вначале содержались в крепости Ораниенбаум, затем перевезены в Москву, где 21 декабря 1709 года (1 января 1710 года) прошли по улицам столицы при торжественном въезде Петра I. В этот день по русской столице провели огромное количество военнопленных — 22 085 шведов, финнов, немцев и других, взятых за 9 лет войны[31]...

***

- 22 000 шведов в Москве - почти вся армия


Тут я уже не удержался посмотреть дальше (ссылка):

..размещение пленных в Севске, Киеве, Москве, Серпухове, Ораниенбурге, Смоленске, Чернигове, Стародубе, Изюме, Харькове, Ахтырке; приём пленных в русскую службу; отправка их в Астрахань и Казань; сосредоточение контингента в Серпухове; перевод его "ближе к Коломенскому"; расквартирование пленников в Москве; Свиблово...

«… когда получишь ведомость, что полон шведской свезут в Серпухов и в Можайск, тогда, не мешкав, пошли от себя по одному доброму офицеру и прикажи им, чтоб они полон весь свели ближе к Москве и поставили по селам и деревням от Москвы верстах в тридцати и меньше, ближе к Коломенскому. Также и тот полон, который взят под Лесным, купно с пушками и со знамены, из Воскресенского монастыря вели взять и привесть ближе к Коломенскому ж. И для житья нашего в Коломенском вели приготовить избушки две или три, в которых бы тараканов не было»...

***

Хотели не пустить к Москве, а потом сами туда всю армию и привели.

Зачем?

22 тысячи в городе - огромная сила, пусть даже без оружия. Чем её сдерживать в случае чего? Автомат ещё не изобрели. Очень странная ситуация. Больше похоже на какое-то переселение.

***

...Общее количество сведенных под Москву шведских военнопленных поражает. 22 декабря в письме к Федору Юрьевичу Ромодановскому Петр пишет: «…ныне пленные генералы с их фельдмаршалом и войска шведского 22.085 человек приведены в Москву» [151]. Конечно же, русскому командованию следовало принимать срочные меры по рассредоточению такого невиданного доселе контингента. В том же году последовал указ «О строении в Москве в Кремле и Китае каменных зданий, и о нестроении деревянных» и «О определении в Санкт-Петербурге по городовому строению работников в две перемены по 20.000, и о положении им денег на покупку хлеба». Оба указа коснулись положения военнопленных. Ряд историков считает, что уже с начала января 1710 года началась отправка предварительно сформированных тринадцати групп военнопленных в Ярославль, Ростов, Новгород, Владимир, Муром и на оружейные заводы в Тулу. По свидетельству Г.В. Шебалдиной, шведские военнопленные уже тогда были отправлены и в более отдаленные места: Арзамас, Симбирск, Вологду, Архангельск, Уфу, Чебоксары [152]. Речь в документах об отправке военнопленных шла уже об огромных партиях. Например, к марту 1710 в Воронеж было отправлено от 5 до 7 тысяч военнопленных [153]...

...«…Офицеры от полону шведского, которые в службе себя быть обещали, желают, чтоб не по большому числу дать денег; также и рядовые. А их ныне офицеров 39, унтер-офицеров и рядовых 2545. Резолюция: Дать офицером на месяц, а солдатам по рублю и отпустить в Казань» [128]. В ведомостях о переходе в русскую службу «помимо имени и фамилии, чина, указания полка, в котором они находились, из какой земли, указывалась еще специальность, размер месячной платы  в шведском войске и собственноручные расписки. Таких ведомостей сохранилось достаточно много. В одной из них поставили свои подписи 3929 пленных, принятых «в Петербургские полки», другая ведомость содержит именной список и подписи 2395 шведских пленных»...

...Пленные шведы под видом обеспечения фортификационных работ в Китай-городе, наладили кирпичное производство, продукция которого шла и на отстройку личного имения К.А. Нарышкина...

...В 1712 году пленные шведы вместе с монахами Александро-Невской Лавры и русскими солдатами прокладывали Невскую «першпективу» - будущий Невский проспект[6], одевали в камень Петропавловские бастионы [7]. Пленный швед Шредер разбивал первый Михайловский сад. В 1714 году шведские пленные ювелиры основали в Петербурге первый в России небольшой цех иностранных золотых и серебряных дел мастеров...

Наверное тут можно ещё упомянуть и титул Кала XII:





и то, что Скифия называлась Великая Светия, а Скадинавская Светия, получила своё название от Великой.

Предлагаю рассмотреть "Русскую" сторону, указанную как:

Пётр I
Б. П. Шереметев
А. Д. Меншиков
А. И. Репнин
Л. Н. Алларт
К. Э. Ренне
Р. Х. Баур
Я. В. Брюс
И. И. Скоропадский

Первую троицу пока пропустим, а вот следующих повнимательней, не пропуская "мелочи" из биографии:

Репнин



и далее по списку...

raiart пишет:...А так же тема с казаками?...

Получается так, что пришли вроде бы свои, а вместо того, чтобы защищать свою землю, стали её жечь. Пришлось защищаться уже от "своих".

Педия пишет:
Мазепа Иван Степанович:

...фраза Мазепы, произнесённая им 17 сентября 1707 года: «Без крайней, последней нужды я не переменю моей верности к царскому величеству»[10]. Тогда же он объяснил, что это может быть за «крайняя нужда»: «Пока не увижу, что царское величество не в силах будет защищать не только Украины, но и всего своего государства от шведской потенции»...


Полтавская битва:

...зима для шведской армии оказалась тяжёлой, несмотря на то, что русская армия на землях Войска Запорожского прекратила тактику «выжженной земли»[6]. Крестьяне Гетманщины, как и Западной Руси, с ненавистью встретили иноземцев. Они убегали в леса, прятали хлеб и корм для лошадей, убивали фуражиров. Шведская армия голодала....


Русский поход Карла XII:

...Медленное продвижение шведов на восток дало время русской армии собраться перед Днепром, однако поражение при Головчине 3 (14) июля 1708 года (4 июля по шведскому календарю) не позволило ей защитить линию Днепра. Карл XII занял Могилёв и переправился на левый берег Днепра.

Дальнейшее продвижение шведской армии на восток сопровождалось мелкими стычками (при Добром, при Раёвке), однако русская армия избегала генерального сражения...

...Проклятья местного населения сыпались и на русскую армию и «её червя» — А. Д. Меншикова, который «выедал» всё, что можно, где бы ни появлялся[3]. В сентябре 1708 года с целью лишения базы противника русская армия сожгла Витебск, Оршу, Дубровно, Горки, Дрибин и Могилёв...

...Продолжать поход на Москву — невозможно, так как русская армия, если будет принуждена отступать, все сожжёт и уничтожит при своём отступлении...

...«Если же Король решится идти в Северский край, то я думаю, что русские не осмелятся жечь всё, как жгут теперь, и что казаки перейдут к нам»...

...В конце октября Петру I стала известна измена гетмана И. С. Мазепы и его переход на сторону шведского короля. В ответ А. Д. Меншиков 2 ноября захватил и разорил гетманскую ставку Батурин...

...В середине декабря по приказу короля шведская армия начала смену зимней квартиры и двинулась к Гадячу. Однако русские упредили короля и сожгли Гадяч...

...В январе 1709 года Карл XII осадил небольшую крепость Веприк, которая стоила шведам больших потерь. Далее он взял Опошню, Котельву; русские отошли к Ахтырке, уничтожив предместье для облегчения обороны...


Полтавская битва:

...11 (22) апреля 1709 года казаки (мазепинцы и запорожские) участвовали вместе со шведами в сражении против русских у Соколки. В ответ русский отряд полковника П. И. Яковлева 16 (27) апреля сжёг Келеберду (пощадив только церковь), 18 (29) апреля — Переволочну, затем крепости Старый и Новый Кодак. Наконец, 10 (21) мая он подошёл к Сечи. Первый приступ был неудачен, но 14 (25) мая подошла помощь от генерал-майора Г. С. Волконского (полковник И. Галаган), и Сечь была взята и уничтожена.

Разгром Запорожской Сечи поднял боевой дух запорожцев и количество запорожцев при Карле стало расти...