Ещё обращу внимание на на подраздел "Русские Руна" (http://www.tatishevb-rodniki.narod.ru/rus_run.htm), о таких рунах я слышал только от него и ранее не встречал таких изображений и толкований.
RareMan пишет:Пишет, потому что перо - его профессиональный инструмент, им он зарабатывает деньги. Он обучен писать так, чтобы пипл хавал...
Про сознательную "службу паразитам" ничего сказать не могу, не интересовался, но меня всегда напрягает картавость очередного "исконно-русского" писателя.
Не заметил у него чего-то полезного по темам Эгрегоров, только стандартно-общие рассуждения для ТОЛПЫ (многие фразы в работах Татищева показывают, что он воспользовался материалами "Мёртвой КОБ"). Если пропустил, то прошу выложить фрагмент/ы.
"Инициализация" предполагает активирование какой-то функции организма, после которой человек будет обладать какой-то ПОДТВЕРЖДАЕМОЙ способностью. Не увидел ничего подобного, только красивые словеса. Если пропустил, то прошу выложить фрагмент/ы.
Про "Альву" - вечером...
Ответ исчерпывающий, заставляющий задуматься.
Фрагмент 1.
отрывок из книги
“Школа навыков ДЭИР. Эгрегоры. Эксперимент 1.
Диффузное энергетическое взаимодействие с эгрегорами
Для начала проверим вообще характер взаимодействия человека и эгрегора. Просто оценим, что происходит между вами и энергетикой группы людей, и как влияет на этот энергообмен интеграция группы.
Прежде всего, выберем группу. Для того чтобы получить возможность понаблюдать, как ее сплоченность влияет на силу эгрегориального воздействия, возьмем, к примеру, людей, просто едущих по своим делам в общественном транспорте (желательно, чтобы это была не маршрутка типа «вошел-вышел», лучше, чтобы люди уже некоторое время, хотя бы полчасика, почти не менялись) и группу, занимающуюся каким-либо общим делом, к примеру, коллеги по работе, зрители в кинотеатре или… полагаю, что вы и сами придумаете. Строго говоря, в качестве объекта эксперимента у нас получается даже не полноценный энергоинформационный паразит, а лишь его прообраз – групповое поле, которому не хватает архетипического интегрирования до превращения в настоящий эгрегор.
Для нас важно, чтобы одна группа была более интегрирована, вторая – меньше.
Теперь нам нужно будет настроиться на ощущение собственного эфирного тела и центральных потоков. Напоминаю для тех, кто уже имеет защиту – с оболочкой вы ничего не почувствуете, разве что легкое энергетическое напряжение – для того, чтобы отследить эффект, вам придется сознательно энергетически разомкнуться на вашу экспериментальную группу.
Что остается сделать теперь? Ну, во-первых, внимательно следить за собственными ощущениями. А затем – просто привлечь внимание группы. Кашлянуть, громко чихнуть, что-нибудь воскликнуть… и следить за ощущениями.
Только постарайтесь не спешить, выдержать паузы, чтобы хотя бы полминуты, а то и минуту (чихните еще раз, если что) продержать контакт.
Итак, что же происходило?
Сразу же, одновременно с переключившимся вниманием, вы ощущаете слабый энергетический толчок. Это первая фаза, инициация, установление эгрегориального контакта. Заметить ее в чистом виде, в ситуации вне эксперимента, обычно не удается – но это и неудивительно, ведь эгрегор зачастую устанавливает контакт постепенно.
Затем идет фаза номер два – эгрегор забирает энергию. Обратите особое внимание на мощность откачки.
И, наконец, фаза три – эгрегор возвращает энергию, по крайней мере, частично. Запомните ощущения.
Что же, уважаемые читатели – вот вы и познакомились с эгрегориальным обменом, как он есть – и в достаточно ярко выраженной форме. Надеюсь, вы не забыли по его окончании восстановить защиту и запомнить само ощущение закрытости от постороннего энергетического влияния.
Обязательно выполните этот эксперимент, хотя бы на двух группах, не удовлетворяйтесь прочитанным, нам ведь нужен опыт именно в ощущении. Можете проверить и на большем количестве групп, вреда не будет.
Теперь обсудим результаты: для начала сравним силу энергетического оттока и возврата. Обратите внимание, что эгрегор, даже такой скромный и не слишком объединенный общей идеей, над которым мы экспериментировали, тянет довольно мощно. И для сопротивления ему приходится прилагать некоторые усилия. Причем оттягивание происходит по ощущениям не только мощно, но и как бы слитно, словно эгрегор забирает достаточно чистое излучение – да так оно и есть на самом деле.
Возврат на этом фоне выглядит более разжиженным, слабым, словно более «загрязненным». Это неудивительно – ведь, как мы и говорили, эгрегор своим воздействием старается как бы немного подвинуть человека, настроить его под себя, и его влияние для нас чужеродно.
Затем, если сравнивать силу работы менее и более интегрированных групп, заметно, что чем сильнее интегрирована группа, тем мощнее ее воздействие. А ведь это еще довольно маленькая группа, не имеющая архетипической интеграции и не особенно настроенная на вас!
Что уж говорить о полноценном эгрегоре и его способности, при необходимости, организовать выгодный для себя энергообмен. В ряде случаев бывает так, что эгрегор буквально обесточивает свою жертву, кстати, это часто происходит с религиозными фанатиками из паствы. Но, впрочем, силу матерых эгрегоров вы сами ощутите в дальнейших экспериментах.
Пока непроясненным для нас остался один вопрос: что происходит, если человек пробует что-то получить у эгрегора? Что же, давайте проверим.
Немного модифицируем наш эксперимент – и на этот раз привлечем внимание группы, попросив у нее что-то, к примеру, спросим время или какую-либо иную информацию, и точно так же отследим фазы взаимодействия.
Поскольку вам уже знакомо ощущение эгрегориального энергообмена, то для вас не составит труда обнаружить, что последние две фазы поменялись местами – то есть наш экспериментальный эгрегор сначала дает энергию, а затем ее отбирает.
В сущности, нет никакой разницы, в каком порядке начинается взаимодействие – эгрегор всегда и на любом уровне отдает меньше, чем получает, и получает лучше качеством, чем отдает. На архетипе должен быть избыток энергии, иначе неизбежные потери не дадут ему выжить.
Однако в сути взаимодействия ничего не изменилось – опять-таки эгрегор отдает довольно вяло и по ощущениям дисгармонично, а вот забирает опять что-то более чистое, мощно, словно берет силком.
Сделаем промежуточный вывод: вследствие мощности группового воздействия незащищенный человек практически не может сопротивляться вовлечению в энергооборот группы. Он находится в ситуации принуждения, и при этом не получает достаточной компенсации ни количеством, ни качеством возврата.
Но мы пока не рассматривали еще одну сторону вопроса, несомненно, представляющую для нас огромный интерес – ведь эгрегоры бывают разные, с высшими и низшими архетипами. Может быть, они как-то будут различаться по «дружелюбности» к человеку и прочей «духовности» и «божественности»?”
Я тоже недавно зарегистрировался на форуме и ,не прочитав всего, предложил прочесть и обсудить несколько книг Г.А.Сидорова. 