Вопрос в ЛС:
- Что читать на тему "Диалектика"?
Если начать читать просто на тему "Диалектика" - то значит увязнуть в философствующей демагогии.
Вначале надо пределиться с КОНКРЕТНЫМ направлением, что на самом деле интересует?
1 - Метод Научного Познания?
Мы рассматривали некоторые стороны, например, "Систему Непрерывной Дифференциации Противоречий, без попыток их сглаживания (Различение)", начиная отсюда - https://russia-magna.forum2x2.ru/t47-topic#1335
Рассматривали и пример "Отрицание Отрицания" - (ссылку надо поискать)
2 - "Искусство Спора"
А какого спора?:
а - Спора в пределах Научного Познания, среди участников. которые ХОТЯТ приближения к Истине.
б - Спора с НЕжелающими приближаться к Истине (особенно с использующими хуцпу)?
в - Использование "собеседника" для разговора с другими людьми, или вообще в других, в том числе, НЕопознаваемых участниками разговора Целей?
Каждый из вариантов имеет свои особенности, кардинально различающиеся.
Даже с ЖЕЛАЮЩИМИ приблизиться к Истине можно (легко) упереться в известное испокон ограничение (СВЫШЕ), например:
- "...Посему говорю им притчами:
они видя не видят;
и,
слыша, не слышат,
и
не понимают.
И в них исполнилось пророчество Исайи, который говорит: слушая, вы услышите, а не разумеете; и увидев, вы увидите и не увидите: ибо сердце народа сего ожесточилось, уши их затупились, и глаза их закрылись; чтобы они никогда не увидели своими глазами и не услышали ушами..."
- Что читать на тему "Диалектика"?
Если начать читать просто на тему "Диалектика" - то значит увязнуть в философствующей демагогии.
Вначале надо пределиться с КОНКРЕТНЫМ направлением, что на самом деле интересует?
1 - Метод Научного Познания?
Мы рассматривали некоторые стороны, например, "Систему Непрерывной Дифференциации Противоречий, без попыток их сглаживания (Различение)", начиная отсюда - https://russia-magna.forum2x2.ru/t47-topic#1335
Рассматривали и пример "Отрицание Отрицания" - (ссылку надо поискать)
2 - "Искусство Спора"
А какого спора?:
а - Спора в пределах Научного Познания, среди участников. которые ХОТЯТ приближения к Истине.
б - Спора с НЕжелающими приближаться к Истине (особенно с использующими хуцпу)?
в - Использование "собеседника" для разговора с другими людьми, или вообще в других, в том числе, НЕопознаваемых участниками разговора Целей?
Каждый из вариантов имеет свои особенности, кардинально различающиеся.
Даже с ЖЕЛАЮЩИМИ приблизиться к Истине можно (легко) упереться в известное испокон ограничение (СВЫШЕ), например:
- "...Посему говорю им притчами:
они видя не видят;
и,
слыша, не слышат,
и
не понимают.
И в них исполнилось пророчество Исайи, который говорит: слушая, вы услышите, а не разумеете; и увидев, вы увидите и не увидите: ибо сердце народа сего ожесточилось, уши их затупились, и глаза их закрылись; чтобы они никогда не увидели своими глазами и не услышали ушами..."
