Родовые Поселения

Где, Как? Надо ли уходить из самого города в пригород, или подальше?

...

Надобность.
Соседей перевоспитать трудно. А что будут слышать дети, ругань?
Дышать гарью от бань, машин и пром. предприятий?

И это про жизнь в частном городском доме на стандартном участке в 5 соток.
Такой площади вообще маловато, а с учётом окружения пользоваться садом-огородом Не комфортно.

Уходить.
По моим соображениям, не дальше дневного пешего перехода от основного города.

С кем?
С близкими по духу людьми. Чтобы всё поселение жило как минимум в трезвости, обеспечить остальное сложнее.

Управление социальными процессами.
Переезд в поселение придётся компенсировать усиленной работой с городским социумом?






...........






Пара цитат:

RareMan пишет:
2.

- ""Выживальщики" уходя из городов - выпадают из "стада". Им не нужны власти и деньги."

Я это называю - СамоУстранение от УПРАВЛЕНИЯ Социальным Процессом.


3.

- "Пример потери контроля связан с увеличением количества "выживальщиков". Соответственно власти стараются "закрутить гайки" для таких людей созданием новых законов или ужесточением существующих."

Властям выгодно увеличение количества людей, не путающихся под ногами, так как Власть занимается Управлением совсем ДРУГИМИ Процессами.

RareMan пишет:RareMan 23 Ноября, 2012



"Текущее Состояние" и "Первый Шаг"... Мой вариант.


Предположим, что уже имеется какая-то дистрофичная Система, считающая, что она - Ядро "Русского Духа".

Её Стратегическая Цель - постепенно ОБЪЯТЬ другие Системы и разростись до СуперСистемы в границах Великой Руси.
Утопическая Цель - разростись до размера Глобальной СуперСистемы.

Положительным фактором будет являться нахождение Системы в границах современной России. Если Система находиться в границах стран-проституток - то будут дополнительные проблемы, которые мы пропустим.

Идём по ОСУ, снизу вверх.

6. Силовой Приоритет.

Активная Безопасность Системы - очень слабая.

Даже при наличии запаса какого-то стрелкового оружия и патронов, Система может какое-то время противостоять мелким бандам, мародёрам, делать небольшие Превентивные Операции, охотиться.
Незначительные Ресурсы (человеческие, финансовые, био-полевые, "сакральные") не позволят Системе выдержать прямое силовое подавление извне.

По-этому рассмотрим Пассивную Безопасность. Она напрямую связана с безопасностью в Государстве, месте нахождения Системы. При условии нахождения "в тени", вплоть до мимикрии/иммитации под государственные идеологические установки, Система может быть повреждена только при военной акции извне - против государства.

Посмотрим основных Глобальных Игроков:

- Запад
- Ислам
- Россия
- Китай.

Все они, в большей или меньшей степени, управляются "ГП".

При "спокойном" развитии событий, вначале будет из Глобальных Игроков убран "Ислам", вплоть до локального ядерного удара.
Потом - Китай...

Китай готовится к 2050 году:
- "успех Китая объясняется тем, что в отличие от многих государств у него есть национальная идея - это возрождение Китая и возрождение величия китайской нации. И во имя этого они готовы жертвовать многим"
-"до поры оставаться в тени, скрывать свои способности и достигать большего"

Но кто ж ему даст...
В ближайшие 4 года Китай станет 1 Экономикой Мира... Но уже сейчас он поражён тем же "вирусом", что и СССР. Уже имеются большие проблемы в Системе Управления, демографическая, экологическая, дисбаланс в экономике.
Сценариев его несложного "опускания" - несколько, от экономической до локальной ядерной войны.

Россия...

Россия - однозначно будущая "Империя" - всё к этому готово. Уже озвучены первые цифры - России не хватает 70 млн. человек. Математические модели переселения просчитаны.
Нужен толчок. Толчок к переселению НУЖНЫХ людей, под каким-нибудь прикрытием.

Например "Метод Сахарова" может быть разыгран "с помощью" вулканов Кумбре Вьеха (50 м на Штаты, 10 м на Европу), или Мауна Лоа (Тихо-океанские побережья...).

Может быть под Рождество нам продемонстрируют какое-нибудь "прикрытие", хотя уже появились цифры сдвига "Конца Света" на дюжину лет - может Путин стал серьёзной помехой?

В любом случае, имеется и общий сценарий, для всех сразу :

http://www.dailysquib.co.uk/index.php?news=3089

Итак, независимо, находится Система в России или в стране-проститутке, военная мощь России и её внутреннее спокойствие - ПАССИВНЫЙ гарант безопасности Системы.



5. Здоровье

90% здоровья зависит от самого человека. Состояние здоровья внутри Системы - личная и коллективная забота.

Основа Здоровья - ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ .

Снабжение здоровыми продуктами - серьёзная проблема.



4. Финансы

...

И ТАМ ДАЛЬШЕ: https://russia-magna.forum2x2.ru/t167-topic

Итак, позволю себе откровенно порассуждать на тему "Родовое поселение".
Что есть родовое поселение? Это некий кусок земли, закрепленный за моей семьёй (родом) навечно. На некоторых обсуждениях прочитала, что все мы еще с допотопных времен имеем на это право. В таком случае покажите мне эти законы, которые бы признавались юридически и действовали в современном нам обществе. Я не встречала. Но вот на сообщения, что рассматривается вопрос об отмене наследования квартир в городах после умерших родственников, встречала на разных ресурсах уже неоднократно. А земля за пределами городов еще более ценный ресурс. Так что с закреплением за моей семьей какого-то куска земли навсегда явно будут сложности.
Важно еще и то, куда я буду перемещаться? Это будет чистое поле, останки разрушенной деревни (где есть такие же, но есть! остатки инфраструктуры), партизанская землянка или отвоеванная у медведя берлога. В любом случае необходимы весьма солидные вложения в нормализацию хотя бы первичного уровня жизни. Даже в наших, южных, регионах на зиму необходимо заготавливать дрова. А что уж говорить про другие места в стране, где зима со снегом по полгода. А чем кормить семью? А самому что есть? в город летать за продуктами? Живность домашнюю разводить? Так и им нужна крыша над головой и еда почти на год в стойловом содержании... То есть мне нужна земля, вода, крыша над головой, электричество ( да, есть генераторы, но тогда нужно топливо с заправкой сравнительно недалеко или своя скважина с нефтью прямо на своей земле, заводик по переработке нефти или газа, хранилища для топлива.... Или, как вариант, освещение свечами: пасека, свой свечной заводик...). Давайте чисто практически прикинем затраты и на эту часть нашего предприятия.
Дальше. С какой целью я убегаю из городского социума. Понятно, что жизнь в нынешних городах и удобна, и токсична. Причем в равной мере. Иначе даже и мысли бы убраться из города ни у кого не было. Но кто сказал, что на новом месте будет благостный социум? Если социум - это общность людей, значит это какие-то общие нормы, привычки, правила... Которые каждый повезет на новое место. И дело не в трезвости. Дело в том, чтобы создать новый социум. А это дольше, чем поставить дом или выкопать колодец.
Потом, жизнь на земле - это труд, труд, труд. Причем специфический, сельский. Причем постоянный. Так много ли горожан, трезво поразмыслив, согласится менять удобный и токсичный город на вроде вольное, но очень уж тяжелое для жизни поселение.
Теперь пошли дальше. Ладно, мы переехали. Живем. Нам нужны люди, которые будут защищать, лечить, учить, поддерживать связь нашего поселения с оставшимся миром. И это они должны будут делать в отрыве от сельского труда. Встанет вопрос: на что им жить, и как и чем нам им платить за их труд? Натурпродукт? Всем поселением по графику носить молоко, мясо, яйца, картошку с морковкой? А ведь хочется, чтобы специалисты. которые будут этим заниматься, были высокого уровня... И чтобы обеспечивать этот уровень вам, им нужны современные средства, а не лучина, свечи, восковые дощечки и стило... И это я еще не все тонкости и толстости называю....
То есть организация такого общинного переезда -- это огромнейшая работа уже предварительная, чтобы не было разочарования в будущем. И не было разрушенных поселений.
Так может, чтобы не городить огород, переезжать в полупустые деревни? Да, там свой, специфический социум... Ну вот и поле для деятельного воспитания. Там хоть какая-то, но есть готовая инфраструктура. Уже легче начинать новую жизнь. Да и переехать можно одной-двумя семьями.
Теперь вот об этом:"...Переезд в поселение придётся компенсировать усиленной работой с городским социумом?"...
Зачем тогда вообще переезжать? Почему нужно поселенцам ехать и компенсировать что-то горожанам? Что они задолжали городу? А горожане тогда почему не должны приезжать и компенсировать поселенцам отсутствие городских удобств? Вот тут совершенно непонятная для меня мысль.
Мне кажется, что слова дедушки Ленина (его ведь?) " жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" верны будут всегда. Ну если только не жить где-нибудь на нейтральной полосе между двумя государствами... Или кочевать скитальцем-выживальщиком по старым партизанским тропам в глухом лесу. Но семью же за собой не потащишь...
Надо не только жить в реальном мире и реальной жизнью, но еще и, по крайней мере, учиться управлять этой реальностью. Чтобы не надо было бегать по стране в поисках земли обетованной.

Пожалуй, я продолжу.
Сама мысль - жить вдали от грязных городов в небольшом поселении да еще и с единомышленниками, весьма хороша. Как говорили раньше -- жить большим колхозом. И именно в значении "коллективным хозяйством". Заброшенных деревень хватает. Закон о самоуправлении граждан имеется.
Но! Мало того, что необходимо будет ездить искать подходящую деревню ( время +топливо), так еще и сумма оплаты государству и юристам будет не маленьколй за регистрацию самого поселения. А возведение хотя бы самой необходимой инфраструктуры... А восстановление каждым своего дома... А работа, на заработанные деньги от которой можно и жить, и строить, и помогать "колхозу"...
Пошли дальше. Больница, детские сады (даже частные!), школа. Нужны специалисты. А вот под них должно быть готовое жилье и средства на оплату их труда. Кто будет это оплачивать?
Нужна связь с миром. Телефон и интернет. И какой сотовый оператор бесплатно будет вам это делать?
Я к чему подвожу? Надо просто покупать дом в подходящей деревне и начинать жить там. Если несколько семей -- вообще замечательно. Вместе всегда легче. Но! Натуральным хозяйством в нынешних условиях все равно не прожить. Это даже на теплом юге не реально. Работа, приносящая дензнаки, как ни крути, необходима. А именно с этим в деревнях и плохо.