Понравившееся видео

Ох. Стоит посоветовать смотреть предыдущие видео с закрытыми глазами. Думаю тогда начнёт доходить что и как она говорит.  :-(((
Я к тому, что девушка без сомнения красивая.
Но смысл в ее словах уловить крайне сложно. Винигрет из чужих мыслей, урывочных цитат и запинаний.
Если бы она хотя-бы писала план изложения перед видео, может это бы и не выглядело ответом у доски совершенно не подготовленного, но очень говорливого ученика, который пытается за обилием слов, скрыть незнание предмета.
По крайней мере это мое впечатление.

Вот Гаррус выдал два ролика. Второй ещё не посмотрела. И не буду, это точно!
А первый — полный бред .... Девица на полном серьёзе предлагает обрести тотальное спокойствие, вернувшись в свое перинатальное прошлое... Это как— мама, роди меня назад?.... Ну и т.д., под каждой фразой можно писать расширенный коммент! Блин! Учитель. Нирванистка-буддистка....

Ну почему столько халявщиков, а? И уже не надо думать, откуда к тебе занесло столько проблем, неприятностей, недобрых людей... Сядь, ляг, ори "мама, роди меня назад, хочу в свое светлое перинатальное прошлое!" Зачем расти, лежи и ищи бога внутри себя....

И самое печальное, что Эта уже не вырастет! Она заменила основополагающий принцип ( говоря ее словами) "у бога только две руки, и обе они твои" на "бог во мне, надо его только найти". Ну чему может научить человек, у которого жизненного опыта ноль в степени бесконечность???
Но плохо не это. Плохо, что некоторые из нас упорно не хотят работать над собой. А находят очередного гуру с его предложением лёгких путей.
Я не права? Давайте поспорим.

Второе видео стоит посмотреть, я с него начинал. Там про отношения.

Похожую картинку, как на первом видео я видел много лет назад.
Да, описание Риты по ощущениям, чувствами, не как мы привыкли по форуму - логически. Но чужое восприятие может отличаться.

Не буду спорить. Но прожив на свете 66 (и хотелось бы надеяться достойных) лет, точно знаю: всё постигается с помощью собственного лба и ближайшей стенки.

про доминирование в супружеских отношениях

Эвелина пишет:Вот Гаррус выдал  два ролика. Второй ещё не посмотрела. И не буду, это точно!
А первый —

Вот тут некоторое дополнение:



И я видел однажды похожую конструкцию, перед тем, как вышел на форум.

Большой Взрыв...

возьмём, например, цитату из сети:

Считается, что Вселенная бесконечна, хотя мы и не видим ее всю целиком. И еще мы знаем, что Вселенная расширяется. Если мы посмотрим назад по оси времени, мы, соответственно, увидим, что она сжимается. А теперь вопрос: если мы сжимаем бесконечность, в какой момент она перестанет быть бесконечной и превратится в «нуль»? Правильный ответ: НИ В КАКОЙ! Бесконечность так и останется бесконечной, даже если мы ее бесконечно сожмем. То же самое и со Вселенной: она была бесконечной в каждый момент ее истории, в том числе в момент Большого взрыва.

А чтобы доказать существование инфляции, связанную с Большим взрывом, необходимо доказать наличие "В-поляризационной моды", которая на сегодня существуют только в теории.
По-этому и с пониманием возраста Вселенной (что всё началось именно 13,7 млрд. лет назад) на самом-то деле не всё хорошо:




По-этому и крутят-вертят возраст как ХОЧЕТСЯ, подгоняя формулы под ТЕОРИЮ:




Но если Вселенная бесконечна и всегда была бесконечной, то и теорию Большого Взрыва нужно рассматривать только как ЛОКАЛЬНЫЙ процесс в какой-то её части

.

Andy33 пишет:Большой Взрыв...



Но если Вселенная бесконечна и всегда была бесконечной, то и теорию Большого Взрыва нужно рассматривать только как ЛОКАЛЬНЫЙ процесс в какой-то её части

.

И вот это, скорее всего, ИСТИННО.

А как из конечных элементов сложить безконечность?

Andy33 пишет:... то и теорию Большого Взрыва нужно рассматривать только как ...

.

... Изначально ложную теорию для Толпы.

В тему того, что сейчас обсуждается в Процессах.

Преступления над своими в ЛДНР

Т.е. это нормально выкладывать видео с таким количеством матюков?

Гаррус пишет:
А как из конечных элементов сложить безконечность?

принцип:
СТРУКТУРИРОВАНИЕ -> РАЗУПОРЯДОЧИВАНИЕ -> НОВОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ  -  присущ только неравновесным подсистемам, но он НЕ распространяется на ОБЩУЮ равновесную систему

— Вечность - то что не «было» ранее и не «будет» потом, а только «ЕСТЬ» всегда, неделимое ни на «до», ни на «после». Статика, совокупная неподвижность в существовании.
— Бесконечность - неограниченность процесса, возможность непрерывного и бесконечного продолжения чего-то.

Например на картинке из поста ( https://russia-magna.forum2x2.ru/t215-topic#10264 ) :



— Вечность - это вечное существование самого объекта ("колесо")
— Бесконечность - неограниченно продолжающаяся смена форм (змея-дракон)

Вселенная в терминах религии и есть Абсолютный "Бог", который НЕИЗМЕНЕН
Внутри неё метаморфозы есть, но они являются следствием идущих процессов внутри неё.

Совокупность Статики (Бог Неизменен) и бесконечной смены и перехода внутренних форм одна в другую (Аз Есмь Альфа и Омега) и есть то, что можно назвать Абсолютом

Аргумент про Трансцендентность — НЕ состоятелен

Трансцендентное бытию (сущему) существовать не может, т.к. существование бытия (сущего) ВНЕ самого сущего (бытия) - абсурдность (бытие и есть существование), а причинный ряд — БЕСКОНЕЧЕН

любое предшествующее состояние из чего-то происходит (возникает во времени, т.к. не существовало раньше), а если бы оно существовало всегда, то его следствие не возникло бы во времени, а также существовало бы всегда.

если необходимая Сущность не принадлежит Миру и порождает его, то она влияет на Мир извне, то есть влияет на него во времени, а т.к. понятие времени относится к Миру, то эта необходимая Сущность может быть только частью Мира, т.е. не может быть ВНЕ Бытия.

по-этому, отвечая на вопросы:
— Бог Сущий (существует ВЕЧНО или нет) - ???
— есть ли Бог у Бога (Причина Существования Бога) - ???

попадаем в позицию НЕРАЗРЕШИМОГО внутреннего противоречия теории Трансцендентности и Причинности Бытия:
- НЕ может существовать (пусть и в др. форме) то чего раньше НЕ существовало:

Больше никаких потопов и ядерных войн 19-го века )

37-41 55-56

Так всё-таки НИЧТО или НЕЧТО - ???

***

Мы живём в точке, которая называется Настоящее. Настоящее, это "...миг между прошлым и будущим...".



Текущее Настоящее вытекает из прошлого и является причиной будущего. В нём следствие и причина меняются местами (причина рождает следствие - настоящее, которое является причиной для следующего следствия - будущего. Причина становится Следствием, а Следствие - Причиной.

Настоящее в будущем уходит в прошлое.

По-этому (говорил выше) - любое предшествующее состояние из чего-то происходит (когда-то возникает во времени), т.к. оно не существовало раньше, а если бы оно существовало всегда, то его следствие (т.е. настоящее) не возникало бы во времени, а также просто существовало бы всегда.

Отмотав по оси времени в самое "начало", любая теория происхождения Вселенной упирается в одну и туже большую проблему - проблему её «НАЧАЛА».

ТБВ ответить на вопрос – ЧТО и ГДЕ взорвалось около 13,8 млрд. лет назад и ЧТО предшествовало состоянию того, ЧТО взорвалось / начало существовать / перешло в новую форму материи - не может.




НИЧТО – это то, что НЕ предполагает наличие в себе никакой структуры (вещества) ни энергии и одновременно НЕ входит в никакую внешнюю объемлющую структуру.

Чтобы признать возможность существования НИЧТО, нужно опровергнуть Закон сохранения вещества / энергии.
 
Существование полного отсутствие вещества и энергии (т.е. НИЧТО) допускает возможность существования НЕ-бытия, и возможность возникновение НЕЧТО из НИЧТО, а значит и трансцендентность СверхРазума, сотворившего Мир из совершеннейшего НЕ-бытия

Если причина Вселенной лежит ВНЕ Вселенной и создана из другой формы материи (ничто или нечто - ???), как например сталь из руды или кирпичный дом из глины, то это означает, что новое бытие вложено в другое бытие, т.е. является частью Единого Мира и говорить о трансцендентности здесь некорректно.

Например, растущее на Земле дерево, не может познать что такое человек, для дерева он непознаваем в принципе и как бы выходит за рамки понимаемого бытия, т.е. по ощущениям является трансцендентным.

Но это всего лишь субъективный взгляд дерева, который объективную действительность, в которой дерево и человек являются частью одного и того же Мира - НЕ отражает.

Теоретики в предлагаемых сценариях развития Вселенной не рассматривают, что действие Всеобъемлющей Творческой Силы, которая увязывает ВСЁ и ВСЯ как Единый Мир Событий на всех уровнях от микро- до макро-мира, может рождаться ВНУТРИ Вселенной ( https://russia-magna.forum2x2.ru/t16-topic#10511 )

Всё вещество во Вселенной погружено в Единый Все-Объемлющий Процесс взаимо-влияний, результатом которого является последовательное

Образование - Развитие - Устойчивое Существование - Разрушение Структур Неравновесных Систем

В котором ПЕРЕНОС НЕОБРАТИМЫХ ПРОЦЕССОВ обуславливает возникновение Порядка в одной части Вселенной из усиливающегося Беспорядка (разупорядочивания) в другой части Вселенной.

Другими словами:

Процесс сопровождающийся ростом энтропии вызывает упорядочивание структуры в веществе детекторе фиксирующем этот Процесс как пары "передатчик - приёмник". Любые взаимодействия внутри Систем (между её объектами) всегда сопровождается выделением / поглощением энергии, вызывающем преобразование или перераспределение энергии и/или вещества.  

Бесконечный процесс перехода ПОРЯДОК - БЕСПОРЯДОК - НОВЫЙ ПОРЯДОК, ТБВ не рассматривает - ограничена "стартом" от "начального" События, хотя и подразумевает, что материя перешла в новое состояние из прото-материи.

Приняв теорию, то Вселенная возникла из НИЧТО для того чтобы ч/з какое-то время уйти в НИЧТО, человек априорно без объективных оснований отвергает закон сохранения, согласно которому материя / энергия НЕ может бесследно исчезнуть (превратиться в НИЧТО), а только последовательно переходит из одного состояния НЕЧТО в другое.

НЕТ, уважаемые приверженцы Авраамической Концепции, для начала нужно постараться опровергнуть фундаментальный Закон Природы:

"ПОРЯДОК - БЕСПОРЯДОК - НОВЫЙ ПОРЯДОК"

Хорошо бы поискать какой-то другой термин ("ПЕРЕМЕНА"?), так как для Вселенских понятий, "БЕСПОРЯДОК" (с точки зрения человека) - это просто НЕпонимание человеком Законов внутри Сложных НЕлинейных Структур.

"СТРУКТУРИРОВАНИЕ -> РАЗУПОРЯДОЧИВАНИЕ -> НОВОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ" - было более удачным.



P.S.

"Таким образом, Вселенная на 95,1 % состоит из тёмной материи и тёмной энергии"

Может это как-то использовать в построениях?

Приветствую ВСЕХ!
Я не физик, что всем известно, и потому сразу прошу простить меня за возможно глупый ( или неправильно сформулированный) вопрос:
можно ли поставить знак равенства между Разрушение Структур Неравновесных Систем = Разупорядочивание = Вселенский Хаос ?
Или Вселенский Хаос занимает место между РАЗУПОРЯДОЧИВАНИЕ и НОВОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ? Потому как понятно, что никакое НИЧТО никакое НЕЧТО родить не может. Это просто болезненная фантазия на тему " Кто был ничем, тот станет всем" -- это мы уже проходили.
И еще вопрос. Материальное существование Черных дыр физикой доказано. Предполагается, что внутри этих дыр Антиматерия... А что там дальше -- тьмой покрытая история.
И если
"...Всё вещество во Вселенной погружено в Единый Все-Объемлющий Процесс взаимо-влияний, результатом которого является последовательное

Образование - Развитие - Устойчивое Существование - Разрушение Структур Неравновесных Систем, то эта черная дыра может тем местом, где старая причина меняется местами со следствием, становясь новой причиной? Но тогда "Разрушение Структур Неравновесных Систем" должно тем самым местом. И оно и есть "Вселенский Хаос".
Очень надеюсь, что я адекватно изложила свои вопросы....

Вселенский Хаос, это когда Вселенная движется к состоянию максимума энтропии = своей тепловой смерти и превращению в НИЧТО.

Когда всё вещество/энергия во Вселенной погружено в бесконечный круговорот СТРУКТУРИРОВАНИЕ -> РАЗУПОРЯДОЧИВАНИЕ -> НОВОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ это уже Всеобщий Вечный Порядок, который исключает наступление максимума энтропии всего сущего Мира.

Что и говорить, теория Всеобщего Вечного Порядка куда более привлекательна, чем теория Вселенского Хаоса....
Однако любая Вечность однажды была кем-то запущена...

Эвелина пишет: Однако любая Вечность однажды была кем-то запущена...

- кем запущена?
- откуда запущена?
- на чем это основано?

Andy33 пишет:
— Вечность - то что не «было» ранее и не «будет» потом, а только «ЕСТЬ» всегда, неделимое ни на «до», ни на «после». Статика, совокупная неподвижность в существовании.
— Бесконечность - неограниченность процесса, возможность непрерывного и бесконечного продолжения чего-то.

Andy33 пишет:

— Бесконечность

Давняя история, относящаяся к моему знакомству с сакральным местом во Влад.обл.
Возраст - около 6 лет.

После этого у меня (ребёнка), было подробное видение, полностью осознал которое я только уже во взрослом возрасте. Условно говоря - строение Мира, в котором меня постарались ограничить: "НЕ лезь в Бесконечность".

И на самом деле, возвращаясь иногда к теме Бесконечности, я понимаю, что человек НЕ может без каких-то условных Конечных Категорий.

А попытки углублённого "познания": "ГДЕ же находится ВСЁ, если НЕТ Конечной Категории (Контейнера для ВСЕГО)?", - на самом деле может привести к помешательству...

Если выделить понятие "наша Вселенная" из структуры в котором она существует, то объяснить существование Вселенной как Контейнер без стенок, кроме как Её вложенностью в Структуру более высокой мерности (5-ти, 6-ти, 7-ми, ...), у меня не получается.

Так как существование Бытия ВНЕ самого Бытия — НЕВОЗМОЖНО (Бытие и есть Существование) значит ВСЁ сущее существует только внутри самого СУЩЕГО.




пример Маркова о "плоских людях":




Гениальный мульт

...цилиндр... Мульт во истину гениальный!
Вечная Матрешка.
Хорошо помню из детства два момента. Первый -- это как я пыталась представить бесконечность. Я лечу, лечу, лечу... по темному пространству со светящейся лентой в руке. Чтобы дойти до края бесконечного пространства и заглянуть за край: а что там дальше.То есть представить себе бесконечность как " бесконечность" я не могла. В моем понимании она была " бесконечно конечной": заканчивалась одна, за ее краем начиналась другая, потом третья.... И так "линейно" сколь угодно долго. А вот "бесконечность как неприрывная бесконечность" в итоге получалась путешествием по внутренней стенке шара -- как мотоцикл в цирке носится по внутренней поверхности (если можно так сказать).
И второй, это вопрос, который я задавала нашему физику, когда он нам рассказывал о теории Большого взрыва: а что было "до", когда ничего не было? как мог из "ничего" получиться взрыв?... Ответа адекватного я не услышала тогда точно!
Благодарю за крайне интересное и изящное изложение. Как раз для моего нематематического ума.

Я правильно поняла: Владимир Ильич Ленин, находящийся в мавзолее, негласно сохраняет ту систему, которую стали выстраивать под его руководством? А вот систему Иосифа Виссарионовича Сталина уже никогда не восстановить, ибо он был в итоге захоронен в землю...? Т.е. тов. Ленин переиграл в этом тов. Сталина -- так получается?
Прямо какой-то сакральный шлейф по всему миру получается с мавзолеями, мумификациями и перезахоронениями....
Но вот древние египтяне своих усопших фараонов мумифицировали (чтобы они однажды вернулись), но упрятывали под плиту саркофага. Вопрос: а для чего, если ему предстоит возвращение? Как он будет выбираться из-под этой плиты? Или чтобы усопший не мешал фараонствовать следующему, так, как следующий считает нужным это делать? Древняя теория заговора просматривается. Или наличие и использование древних тайных знаний, в которые, естественно, посвящены единицы.

3Д сканирование Атлантов.

Ну кто бы здравомыслящий сомневался, что ничего там руками да зубилом не делалось.... Подлог, большой исторический подлог! Когда же все-таки был последний слом цивилизации? Кто так не хочет, чтобы мы знали истину? А главное, ЧТО он не хочет, чтобы мы знали?

RareMan пишет:- 1987 год - Договор о РСМД - большая удача для СССР, так как позволял переключиться на Внутренние Экономические Проблемы,

Где то на 23 минуте про разоружение. Да и всё видео об этом

Лазерная гравировка.

Гаррус пишет:Где то на 23 минуте про разоружение. Да и всё видео об этом

с переводом

мчс сидят, пирожки кушают

Храм с Буддами в Афганистане

31.57-44.00




7.22 - 15.54