Секреты ВЕНЕДОВ

Июль 05 2016


Внешний вид Собора менялся, точно в соответствии с обновлениями.

С колокольней вообще вопросов нет, её разборка сделана при Монферране и он сам об этом пишет. И это легко проверяется перекрёстно.

Про две колонны в Неве я помню ещё с 90-х, но кроме Жёлтой Прессы 90-х и сообщения времён строительства, документов у меня нет. Если у Вас есть современное официальное подтверждение - поделитесь.

Перов

Июль 05 2016


Монферан чего только не писал и соответсвенно по оф версии он и построил все. Я говорю о реальных документальных доказательствах - если их нет , готовьтесь принимать камни. А смысл давать почву для этого? Мы ведь не уподобляемся желтой прессе ?
По колоннам в Неве - у меня свидетельства командира водолазов. Они помимо них нашли еще карету( которую вроде подняли). Документов по этому эпизоду - это не реально ,я думаю. Время было такое мутное. Говорю со слов - акт был составлен по форме и ушел в доклад. Человек солидный и сказок совсем не рассказывает. Вот информация про "колонны в Неве из желтой прессы 90-х" - это для меня новость. Военные водолазы проводили работы и повод был мягко говоря не стандартный, странно,что об этом могли писать в 90-х.

Июль 05 2016


Разборка колокольни - официальная. Тут споров вообще никаких.

7UP

Июль 14 2016


Первое сохранившееся упоминание о Васильев острове "на рыбном устье на Неве" содержится в Переписной окладной книге Водской пятины 7008 (1500) года. Часть 2. Стр. 344 (опубликована во Временнике Московского общества истории и древностей российских. Книга 11 за 1851 год).
http://www.aroundspb.ru/perepisnaya-kniga.htm

Перов

Июль 14 2016


Не надо убирать - действительно полезно для оппонентов. Да и для всех нас. По обработке гранита и мрамора - по профессии часто сталкиваюсь с отделкой камнем. Мастеров -раз два и закончились. Все - дорого.Самые простые -нарезка и шлифовка отделочных плит -уже автоматизирована. НО. Минимальная толщина 2 см при максимальном размере плит. Тоньше - не выдерживает даже собственного веса. Что касается Рельефных фигур - хоть окладов( скажем для каминов), хоть скульптур -это очень дорого. Делать могут не все. Поэтому предпочитают более мягкие породы (например песчаник) или льют из гипса.

Июль 18 2016


Античный Питер - OBEXION - 7 (Александровская Колонна)


Начнём с обещанного вопроса для верящих официальной истории.  

Читаем текст на картинке:  




ВНИМАНИЕ!  

Вопрос:  

- Кто такие ASSES и как они связаны с названием ASIA Magna?  



А мы пойдём дальше, только немного отвлечёмся на подготовку к дальнейшему изложению и попробуем исправить АБСУРДНУЮ ситуацию.

Оппоненты нам часто высказывают утверждение, которое можно в кратце сформулировать так:

- Никакого искажения истории нет, так как невозможно сфальсифицировать все архивные документы. И в то же время, если мы показываем архивный документ, нарушающий официальную версию истории - они называют его подделкой...

Но ведь мы с самого начала объясняем:

- Искажаются только Ключевые и особо Важные документы. Все остальные остаются в том виде, в котором они были в своё время и содержат ту информацию и представления, которые присущи времени написания.
Именно это и позволяет делать Перекрёстные Проверки и выявлять ЛОЖЬ.

- Управление Информационными Потоками среди людей производится не только (и не столько) за счёт переписывания архивных первоисточников, а в основном за счёт Вероятностно Предопределённого Безадресного Матричного Управления.

Сказать попроще?

- за счёт создания Стада Баранов, которые не в состоянии самостоятельно обрабатывать Информационные Потоки, а заглатывают то, что им скармливают.


Мы приветствуем аргументированную критику наших материалов и выявление в них ошибок... Но сейчас приведу примеры, просто КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ неспособности к работе с Информацией в среде оппонентов (имён не называю, каждый сможет узнать, как минимум, себя).



Пример 1.

Цитата из НАШЕЙ Статьи:

- ...Современный Таллин - официально утверждается, что он известен как город с 1154 года, нанесён на карте под названием Колывань. Но открывая карту, на которую ссылаются хисторики мы обнаруживаем, что Колывань-то находится в нескольких сотнях километрах в сторону современной Белоруссии. Это при том, что другие города "Прибалтики" обозначены довольно точно, на своих современных местах...

Оппонент:

- ...Ну что сказать хомячкам, верующим в заокеанскую методичку и ребе Панкову? Покажите мне карту XII века что ли с городом Колывань в Прибалтике. Город Колывань - это не русское название, а финно-угорское, которое русские переделали на свой лад - Колывань. А впервые название прибалтийского города Колывань встречается у арабского географа Аль-Идриси...


А ведь всего-то надо было сделать 1+1 :

- ...впервые название прибалтийского города Колывань встречается у арабского географа Аль-Идриси, с 1154 года. Но открывая карту, на которую ссылаются хисторики мы обнаруживаем, что Колывань-то находится в нескольких сотнях километрах в сторону современной Белоруссии. Это при том, что другие города "Прибалтики" обозначены довольно точно, на своих современных местах...



Пример 2:

При разговоре о Питерских Атлантах я сказал:

- ...Атланты имеют признаки каменного литья, но я не стал бы их приводить в пример, так как их можно сделать вручную, правда это будет долго и дорого...


Оппонент не в состоянии удержать в голове ВЕСЬ объём данной информации, а запомнил только " можно сделать вручную". В результате, когда его же, ...как бы помягче выразиться..., единомышленница выложила архивный документ (выделение её):



и добавим:



Ни он, ни его единомышленники, не смогли выделить 1+1+1:

... признаки каменного литья + камень здесь добываемый может плавиться + произведение гранита через плавку...



Пример 3.

Это просто беда... и говорим о ней далеко не первый раз.

Нельзя объять необъятное - и умный человек должен всегда реально оценивать свои знания.

Знания = Информация + ОПЫТ (ЛИЧНЫЙ Опыт в первую очередь).

Если человек вместо того, чтобы сказать : "Я этой темой не занимался, по-этому могу только приблизительно порассуждать", - просит помощи у Гуугла и начинает с пеной у рта сыпать надёрганными цитатами - то он ПРОФАН.

Как только Профана макают мордочкой в его писанину - он превращается в БЫДЛО-Профана.

Это просто стандарт в среде оппонентов, ограничимся показом одного критикана НАШЕГО Цикла Статей https://russia-magna.forum2x2.ru/t7-topic на ИСТОРИЧЕСКУЮ тематику  

Цитаты критикана:

- ...система семинаров на истфаке, это технология практического натаскивания новичков на самостоятельные исторические исследования: студентам раздаются простенькие темы, на которые они должны сделать доклад – т.е. провести этакое мини-исследование с соблюдением всех канонов исторической науки...
... Однако для ведущего семинары (а я как раз сейчас выступлю в такой роли), знание конкретики по некоей теме не принципиально – гораздо важнее помочь студенту правильно выстроить ход исследования, помочь отработать технологию получения инфопродукта, имеющего значимость для исторической науки...
...Сразу оговариваюсь, что XVIII – XIX века, Питер и Исаакий, никогда меня не интересовали, фактурой по данной тематике не владею...

Обнять и плакать (в том числе обучаемых им)...

Но давайте проведём эксперимент. Я заранее (15 июля) пошлю этому оппоненту фрагмент Статьи, касающийся его, и предложу:

- Проведите этакое мини-исследование, с соблюдением всех канонов исторической науки, по сравнению современной версии строительства Исаакиевского Собора с архивными документами.
- Выявите хоть ОДНО несоответствие, КАТАСТРОФИЧНОЕ для современной версии (разворовывание Казны при строительстве - обыденное дело в Московии, на него не отвлекаемся).
- Выложите результат в Статье на КОНТе, не позднее 26 июля 2016 года.
- Мы выкладываем свою Статью 27 июля, в которой будет несколько таких примеров.
- Если Вы не получите результата, то как честный человек (о ком это я?), Вы обязаны давать ссылку на НАШУ статью всем студентам, с которыми будете иметь общение.
(на эксперименте можно ставить крест)...


К чему всё это приводит?

Например:

- сейчас в среде защитников традиционой версии перевозки Гром-Камня, бродит некое "Доказательство" по-Сопромату, в котором пареньком сделана элементарнейшая ошибка, исправив которую, получаем Доказательство по-Сопромату того, что Гром-Камень по официальной версии перевезти НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.

Но РАБЫ официальной истории не понимают сути, и радуются как дети...




Так как мы подходим к Колоннам, а следовательно к Работам по Граниту, имеет смысл попробовать перевести Профанов, хотя бы в Дилетантов.

По-этому, всем кто захочет высказать свои критические замечания, предлагаю вначале выполнить ПРОБНУЮ работу по граниту (или сообщить о ЛИЧНОМ опыте в его обработке). Мне такую работу предложили выполнить ещё во 2-м классе, и это оказалось очень эффективным методом объяснения.
По-этому, ничего не выдумывая, а только подводя к контексту Статей:

1. Подберите небольшой камень, у которого есть поверхность, примерно похожая на фрагмент цилиндра (по картинкам будет понятно). Размер поверхности более 1 дм2 (одного квадратного дециметра):




2. Подправьте зубилом, где необходимо:





3. Прокуйте или сделайте тёрку:





4. Прошлифуйте:





5. Сделайте пробную грубую полировку:





6. Так как окончательную полировку вы сделать не сможете, то мы на этом остановимся.


Время на эту работу - 16 рабочих часов на 1 дм2 ( + 8 часов на окончательную полировку = 24 рабочих часа).


Не бойтесь - это работа НЕКВАЛИФИЦИРОВАННАЯ, расчитанная на нанятого крестьянина.

Работа максимально упрощена. Вам не нужно делать никакой ЛЕКАЛЬНОЙ чистовой ТЁСКИ камня (самая тяжёлая и трудоёмкая работа) - будем считать, что её кто-то сделал за вас.
Вам нужно только придать полированную красоту УЖЕ готовому изделию, которое по какой-то причине эту красоту потеряло.

Вся работа должна быть выполнена ВРУЧНУЮ,  исключительно способами, аутентичными первой половине 19 века.
Особенно это касается шлифовки (кварцевым песком) и полировки...



Теперь начнём возвращаться к основной теме и к периоду Монферрана.
В этом периоде будет один объект который привлекает внимание исследователей, но МЫ о нём Статьи делать не планировали. По-этому, упомянём для других исследователей, так как я обещал им поделиться размышлениями.



Александровская Колонна.

Странная получается ситуация с обсуждениями на различных ресурсах, традиционной версии строительства Колонны и версий несогласных с ней:

- У Адептов официоза всё обычно - цитирование официальной информации, с редкими проблесками попыток поддержать официальную версию собственными доказательствами. Полное игнорирование нестыковок и нелепостей в официальной версии.

-  у пытающихся найти правду ("Альтернативщики" - хитро придуманное название, удачный ход через Под-Сознание) - поражает отсутствие Системного Подхода и обилие "доказательств" на уровне абсурда. Хотя они должны быть эталонами педантичности.

- И у тех, и у других - полное отсутствие прямой работы с АРХИВАМИ.

Такое ощущение, что мы опять имеем дело с подготовленной ЛОЖЬЮ-2, чтобы не выпустить народ из коридора. И если начнём искать, откуда растут ноги, в очередной раз наткнёмся на человечков, "похожих на Сефардов"...


Меня Колонна не сильно интересовала по той простой причине, что какая бы версия не была (а свою версию я могу и не озвучивать) - она уже не влияет на выявленный Низко-Частотный Процесс. По-этому, давайте попробуем поговорить на тему Александровской Колонны, как бы со стороны, придерживаясь нейтралитета и фактов.

Итак, во времена Монферрана:


1. Можно ли вырубить из скалы такую заготовку?

- Да, можно. Но это сложно и дорого.


2. Можно ли черновую заготовку транспортировать до места окончательной обработки?

- Да, можно. Но это сложно и дорого.


3. Можно ли изготовить такую колонну вручную?

- Да, можно. Долгая, особо сложная и дорогая будет чистовая Лекальная Тёска. Но категорической технологической невозможности нет.


4. Можно ли установить колонну?

- Да, можно. Технологии установки колонн известны, просто эту будет ставить сложней и дороже, так как она больше и тяжелее.


То есть, на этом этапе всё совпадает с официальной версией.

Давайте теперь по-шагам проверять тонкости - а что же было сделано на самом деле? Начнём с конца...



4. Установка.

Конкурс на возведение Колонны был объявлен в 1829 году.
Но в предыдущих Статьях уже было предоставлено изображение РАНЕЕ этой даты, на котором Колонна отсутствует.




У нас на сегодня нет претензий к достоверности изображения. Значит:

- или нужно признать, что Колонна была установлена при Монферране,
- или предоставить другое изображение или документ, подтверждающий стояние Колонны на этом самом месте ДО 1829 года.

То есть, как минимум, надо ворошить АРХИВЫ.

Пока не доказано иное - Колонну установил Монферран.

Так как Монферран уже пойман на недостоверности его изображений - НЕЛЬЗЯ их использовать для "доказательства", что так сделать нельзя.
Факт - перед глазами, а как на самом деле делалось - только через АРХИВ.



3.Обработка.

Генерируем возможные варианты:

- Колонна полностью изготовлена вручную из заготовки, при Монферране.

- Часть работ выполнена с помощью станка.

В аргументах обоих сторон обычно отсутствует такой (подтвердить его Архивными документами пока не получилось, держим в памяти) - попадалась информация, что для проточки Колонны и шлифовки использовался токарный станок, сконструированный ещё Бетанкуром. С ручным приводом, с двумя резцами, делавший по-ярусную обработку уже установленной Колонны.




Давайте к этому варианту сгенерируем, что остатки строения на картинке - это остатки Каменной "Станины" от того станка.


- Для изготовления была взята Античная Колонна, и требовалась сильная обработка. Например, из сильно повреждённой Колонны квадратного сечения пришлось делать круглую, чтобы сточить сколы по рёбрам.

- У Античной Колонны с повреждениями сделали новый этназис, чтобы их убрать, зашлифовали и заполировали.

- Античную колонну только перешлифовали и отполировали.


Как разбираться? - Через АРХИВ.


2. Транспортировка заготовки.

Требуется наиболее точное определение "откуда-куда" с проверкой по сопутствующим работам - через АРХИВ.


1. Получение заготовки.

- Вырубили сами.

- Увидели в карьере уже вырубленную.

- Подобрали брошенную когда-то по дороге.

- Аккуратно демонтировали неподалёку.

Опять, через АРХИВ.



Сложно?...

- Сложно только потому, что не сформулирован вопрос, ответ на который нужно получить.

Давайте подумаем... ведь нас интересует только одно:

- Является ли Александрова Колонна - обделанной новыми хозяевами Античной Колонной? ДА или НЕТ?

Значит, нужно всего лишь сделать элементарную проверку на основе Архивный Документов:

- выяснить на основе договоров и материально-денежных потоков основных и сопутствующих работ, КАКОЙ вариант обработки Колонны был сделан?

ВСЁ! - или ДА, или НЕТ.


Колонна поставлена в период, когда фиксация этих параметров производилась на приемлимом уровне, и имеется хорошая сохранность документов того времени.

Какая трудность может быть?

- Надо ПОНИМАТЬ, что написано в Архивных Документах.  ПО-НИ-МАТЬ!



Теперь мы спокойно можем переходить к Периоду Монферрана.

В следующей Статье продемонстрируем, как за 150 лет...

повторю - С Т О ----- П Я Т Ь Д Е С Я Т ----- Л Е Т

...не нашлось НИ ОДНОГО хисторика, который бы ЧУШЬ назвал ЧУШЬЮ и тыкнул пальчиком в Архивный Документ "Российского Государственного Исторического Архива"...
Вместо этого - создано огромное СТАДО РАБОВ официальной истории.


(Продолжение следует...)

Andry33

Июль 19 2016



Цитата :
"И подходящая по габаритам Колонна - имеется:"




Могут оспорить, по официальной версии это Обелиск Румянцева, который только таскали с места на место.

Июль 19 2016

Пусть оспаривают (тогда ведь придётся сравнивать и пропорции, старого и современного обелиска, сравнивать с другими возможными объектами... Возникнет проблема локализации МАРСОВА Поля, первоначального стояния обелиска... - Снежный Ком), мы же просто генерируем варианты для проверки. .
Пусть оспаривают и Каменную "Станину", и др...

P.S.

Добавил в статью "старый Обелиск Румянцева" ... для затравки.

Перов

Июль 19 2016


Если в сети(Гугл им в помощь) есть габариты румянцевского обелиска - лишний повод для обвинений в "притягивании за уши" Рареманом решения "исторических загадок". Что естественно тут же перенесут на весь цикл статей. Они не обратят внимание на "работу с архивными материалами". По многим причинам. Ну а если начнут обсуждать картинки - "габариты по толщине не совпадают даже на глаз видно" - будет основным. Надо б народу что то пожирнее дать на мой взгляд. Иначе - ждите очередных истерик)))

Июль 20 2016


Хорошо, картинку с обелиском просто уберу...

Но жаль. Если бы с ней стали работать - много интересного бы всплыло.

Как мы уже и говорили - если сгенерировать неправильные начальные варианты, но использовать педантичную проверку, то всплывает много новых знаний.

"габариты по толщине не совпадают даже на глаз видно" - вот тут, как раз, подвох с обманом зрения... Так как это увеличенный фрагмент (та же история, как со сменой фокусного расстояния у объектива). Если брать полный исходник, габариты очень даже совпадают.

Andry33

Июль 24 2016

SyGROB пишет:
да и ещё с греческого переводится как -царь , царёк

Вот это, похоже уже ближе. Царь, Цезарь. Русь = Империя Царей (было в основной теме). И Arae Cesaris находится пиблизительно в центре цивилизации Русов.

Народ Василисы = Народ несущий Мировоззрение Закона, которые:

"...и жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления...".

SyGROB

Июль 24 2016


библейские тексты- К Эфесянам . Как я понял про сынов противления ,наверно язычников . Но ,Andry33 ума не приложу почему именно эта цитата , такого формата цитат в этих всех писаниях хоть пруд пруди .

К Василискам -это конечно ИМХО )) но с двуглавым орлом не каких ассоциаций ? А так то трансформировать можно





Вот занимательное фото , все те же Василиски

Andry33

Июль 25 2016


"...и жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления..."

Ефесянам 2:2 по контексту Князь = Сатан.

Сейчас пробую статью скомпоновать с тем, что уже есть на форуме.

Июль 18 2016


Античный Питер - OBEXION - 8 (Гибель BASILICI)


Начнём традиционно, с вопроса для верящих в официальную историю.  


BASILICA, Василиса, Василь, Василь-Остров, Василёк, Василиск...












- ... немного нехватает в этом ряду. Дополним:











ВНИМАНИЕ!

Вопрос:

- Расскажите что-нибудь про народ Василисы.



А мы вернёмся к Монферрану...


5.

Начиная с 1817 года.

В новом конкурсе по перестройке собора Александр 1 выбирает работу Монферрана - технически неграмотный проект, но исполненный великолепным рисовальщиком. Внешний вид - именно то, что желал увидеть Император.




- 26 июня 1819 года официально начаты работы на стройплощадке.

- "...Сей первый камень ОНОВЛЕНИЯ положен в лето от Рождества Христова 1819 в 26 день месяца июня, царствования же Императора Александра Первого в 19 лето..."


Но реально первые работы начались в 1818 году.

Монферран не только осуществляет Авторский Надзор по соответствию проекту, а начинает захватывать единоличное управление на стройплощадке.
Как мотив:

- "...В 1819 году Вы по возвращении из Нижнего Новгорода сделали мне честь посещением работ и, как мне показалось, остались довольны, т. к. все Ваши указания были точно выполнены, а работа сделана согласно проекту, и хорошо. Ссылаясь на все это, я прошу Вас, генерал, доложить Государю мою просьбу об увеличении моего жалованья, если вообще, конечно, имеется в виду, что я буду продолжать работу. Мое жалованье не превышает 7200 р. в год, между тем как Монпелье, мой подчиненный, получает 15 000 р... "


Даже добился удаления со стройплощадки приемщика материалов Михайлова.


- 20 ноября 1819 г подполковником П. Борушникевичем была проведена ревизия, и Монферран был обвинён им во взяточничестве и хищениях на стройке.

Комиссия прикрыла расследование, но Монферран в итоге был отстранён от непосредственного руководства работами.


- 27 августа 1821 года работы на стройплощадке прекращены.

- В январе 1822 года технически неграмотный Проект Монферрана окончательно отклонён.


Итого, официально работы на стройплощадке производились с 26 июня 1819 года по 27 августа 1821 года.

- 26 месяцев.

- 678 рабочих дней по 12 рабочих часов.


Давайте теперь посмотрим, какие работы были произведены, только вспомним цифры, которые все слышат, но не все понимают:

- На первом этапе работало более 125 000 человек, а всего в строительстве Собора приняло участие более 400 000 человек.

(Особенно комичная ситуация получается, когда мы называем эти цифры АБСУРДОМ).


Вот, что такое 100 000 человек:






Цифру 400 000 оставлю на растерзание читателям, а на цифре 125 000 покажу, откуда такие берутся. Просто классика "испорченного телефона" по официальным документам.

Как мы уже говорили, в 1939 году было создано фэнтези по строительству Собора. Но ведь для такого фэнтези уже должно быть подготовлено основание, правда? Не может разобрать и выстроить заново Собор пара десятков крестьян, их должно быть много.


Давайте прислушаемся к Под-Сознанию, что оно представляет, когда слышит: "...в строительстве участвовало БОЛЕЕ 125 000 человек"?

- В голове будет картина эдакого ЭПИЧЕСКОГО мега-строительства века.

- даже, если человек говорит: "АБСУРД", - всё равно будет сомнение, ведь не могут Власти так нагло обманывать, 125 000 человек не придуманы, может их распределяли по периодам и т.д...


Всё намного проще, и как по учебнику:

1939 - 75 = 1864 год.


Смотрим +/- к этому году, и конечно, имеем результат:






Что там составил СВЯЩЕННИК по официальным документам?:






Тут обычно подсознание работает в таких вариантах:

- 125 733 - как скурпулёзно точно подсчитаны цифры, до последней "копеечки". УВЕРУЮ в эти цифры.

- Священник?!?! ... А ЧТО у него с ТЕРМИНОЛОГИЕЙ?



(Каких людей оказалось больше за 150 лет? - вопрос риторический...)


А священник всего-лишь немного упростил термин:

- "ПОДЕННЫХ рабочих".




Учёт по "поденным рабочим" аналогичен современному учёту по ЧЕЛОВЕКО*ДНЯМ.

500 вчера + 500 сегодня + 500 завтра = 1500 поденных рабочих (умножить на поденную плату)



И, что самое интересное, далее в книге священника идёт полное контекстное раскрытие, надо только ПРОЧИТАТЬ и ПОНЯТЬ:





За 125 733 поденных рабочих оплачено 482 909 рублей 41 копейка .

Один поденный рабочий (человеко*день) стоит 3.84 руб.

Это почти 100 руб в месяц - достаточно хорошая заработная плата для крестьянина.

(Прошу отложить в памяти, очень пригодится - несложная общестроительная работа оплачивается суммой 3.84 руб в день)

Для сравнения, зарплата Монферрана - 600 руб/мес, зарплата его подчинённого - 1250 руб/мес, зарплаты других чиновников на стройке можно посмотреть в материалах Комиссии.


Теперь посчитаем предложенные цифры...


Мы имеем такое среднее количество работников на стройплощадке в день:

- каменщиков для забутки плитою и др. поденных рабочих - 185 чел.

- грубая обтёска камней - 70 чел.

- чистовая обтёска камней, приготовление раствора и укладка - 136 чел.

- свайная бойка - 35 чел .

- + люди при лошадях и по мелочи.

Итого: ~ 450 человек в день. (ну, пусть будет 500)




Ещё раз - ~ 450 человек в день работает на стройплощадке.




Уже НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ?

- средненькая такая стройка, на ЭПИЧЕСКУЮ совсем не тянет...



Это были посчитаны средние цифры, которые могли меняться и быть больше или меньше, в зависимости от интенсивности работ. И это - официальные цифры, НЕ учитывающие наличия периода интенсивных расхищений, распила казны.


Возьмём, например, счёт Комиссии на свайную бойку от 01.01.1819-16.03.1819 г.

Согласно счёту, 108 рабочих за 38 рабочих дней, забили 38% свай. То есть, порядка 4000 свай.

Это, чуть больше 100 свай в день, при том, что у них было всего 5 чугунных баб (соответственно 5 копров).

То есть, 1 свая за 35 минут на каждом копре... !!!


Но на хищения и распилы отвлекаться не будем, примем только к сведению, что:

- Борушникевич в своих доносах о хищениях неоднократно упоминал Суханова,




- Борушникевич получил повышение чина и стал надворным советником,

- Комиссия отклонила претензии Монферрану, но отстранила его от хозяйственной деятельности и товарных потоков. А в последствии, вычла из жалования по долгам.

- Суханов - не получил никаких наказаний.

Такая ситуация навевает мысль, что Суханов является более весомой фигурой в распиле, чем Монферран. (Суханов нам ещё встретится в следующей Статье)



Итак,

какие работы были произведены за Первый период?


1.

Проект Монферрана включал строительство подиума вокруг Собора, с оградой и Римскими Жертвенниками.

В 1818 году началось строительство фундамента к подиуму. Была разобрана каменная мостовая, стали копать, бить сваи, делать каменную забутку... Делали фундамент до тех пор, пока проект подиума не был заморожен на неопределённое время. Построенный фундамент был засыпан землёй и частично восстановлена мостовая (часть камней была продана. На продажу их выставила Комиссия).

В 1840-х годах Монферран неоднократно пытался добиться окончания подиума, уже со святыми по ограде, но так и не получил одобрения.

Опережая возможные вопросы:

- Во время забивки свай и строительства фундамента подиума, в Соборе проводился мелкий ремонт:








- Церковную утварь, престол, иконостас и иконы вынесли из Собора по распоряжению Комиссии в апреле - июле 1821 года, когда разбирались апсиды:





2.

В 1819 году начата сломка Колокольни:





3.

Под конец, в 1821 году идут под слом уродские полукруглые Апсиды от Ринальди:





4.

На этом, - 27 августа 1821 года работы на стройплощадке прекращены... Вывозится мусор, разравнивается площадка.



Повторим, какие действия произведены:


- сделан фундамент под подиум и ЗАКОПАН.

- сломана КОЛОКОЛЬНЯ,

- сломаны апсиды, добавленные к Собору при Ринальди.


ВСЁ!


Как теперь выглядит Собор?

Вначале посмотрим на картинку Брюллова:





Во-первых, так Собор мог выглядеть только ПОСЛЕ 1821 года, после разборки апсид и слома колокольни.

Во-вторых, Брюлловым нарисован подиум и каменная ограда, которых НИКОГДА не было в реалиях, а только в проекте.

То есть, этот рисунок НЕ соответствует подписи под ним.


Напомним, как изменялся Собор ДО Монферрана:





После 1821 года он выглядит так:






Он вернулся к прежнему виду, уже БЕЗ колокольни, но с четырьмя колоколенками от Ринальди/Бренна... Разрушение центральной части и главного купола - НЕ ОСТАНОВЛЕНО.


Именно этот вид соответствует работам, которые будут производиться с Собором во Втором Периоде Монферрана, с 1827 года, который мы рассмотрим в следующей Статье.


Но самый главный вопрос мы обозначим так:

- Являются ли Колонны Портика АНТИЧНЫМИ? ДА или НЕТ?





(Продолжение следует...)

raiart

Июль 26 2016


Человеко-дни круто!
Было бы здорово, если человекодни перевести в человеки, предположительно.

Июль 26 2016


Так я в статье и перевёл - в среднем, 450 чел в день.

Если это невнятно получилось, надо как-то подкорректировать.

raiart

Июль 26 2016


Не нашёл "идеальной связи" с подённым рабочим с человекоднями.

поденный - Т.Ф. Ефремова Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный
что такое поденный
подённый
1. м. разг.

1) Тот, кто имеет поденную оплату.

2) Тот, кто выполняет поденную работу.
2. прил.

1)

а) Ведущийся изо дня в день, день за днем.

б) Выполняемый изо дня в день; повседневный, обыденный.

2) Исчисляемый по количеству проработанных дней.
--------------------------------------------------------

поденный - С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка
что такое поденный
поденный

ПОДЁННЫЙ, -ая, -ое. Относящийся к счёту, учёту или расчёту по дням. Подённая работа, плата. Работать подённо (нареч.).
--------------------------------------------------------

В. Даль Толковый словарь живого великорусского языка

ПОДЕ́ННЫЙ, денной, днем, или в теченье дня бывающий, противопол. ночной, поночный. На заводе работа на три смены, поденно и поночно. || Суточный, считаемый днями, противопол. понедельный, помесячный. Поде́нная работа, за которую идет поденная плата, на которую ряжены люди поденно, и работает поде́нщик, поде́нщица, взятый посуточно, а не наотряд или не на урок. В поденщики берут чернорабочих: подносчиков, землекопов, дроворубов, мусорщиков и пр.
--------------------------------------------------------
Материал из Википедии

Подёнщик (также подёнщица) (устар.) — отличительное название временного рабочего в царской России, занятого подённым трудом, подённой работой (подёнщина). К таковым относились наёмные работники с низким социальным статусом, не владевшие определённой профессией, чаще без всякого образования, выполнявшие неквалифицированную тяжёлую работу и получавшие плату за труд по количеству отработанных дней, а не часов, при этом оплачивался проработанный день, а не выполненная работа.

К подёнщикам относились все виды чернорабочих, нанимаемых помещичьими хозяйствами на время жатвы и молотьбы при сборе урожая, подсобные рабочие в каменоломнях, при прокладке, строительстве дорог и укладке мостовых, дроворубы на лесоразработках, подносчики на стройках, землекопы, мусорщики, уборщики и пр. Местами подёнщиной называли барщину.

Такого рода работники вынуждены были наниматься на день (отсюда их название), на неделю, на определённое дело, на сезон, переходя по мере окончания работ из одного хозяйства в другое, от одного вида работ к другому, от одного работодателя к другому. На долю подёнщиков выпадала вся тяжесть труда во время сельхозработ, длинные летние рабочие дни по 18 часов в сутки, скудный заработок и еда, зимняя безработица, постоянные лишения.
-------------------------------------------------------

ПОДЁННЫЙ -ая, -ое.
1. Устар. Ведущийся изо дня в день, день за днём. П-ые записи.
2. Исчисляемый, оплачиваемый по количеству проработанных дней. П-ая плата. П. труд. П-ая работа (обычно временная, сезонная работа, оплачиваемая из расчёта за один рабочий день).
◁ Подённо, нареч. Платить, работать п. Подённая, -ой; ж. Разг. Подённая работа. На подённую не ходим. Подённый, -ого; м. Разг. Подёнщик. Подённые работают вдвое меньше.

В дореволюционной России подёнщики относились к категории отверженных и несчастных людей, ставших синонимом тёмного, бесправного и зависимого работника. («Молчи, бессмысленный народ, подёнщик, раб нужды, забот!» А. С. Пушкин «Поэт и толпа», 1828)

Июль 26 2016


ПОДЁННЫЙ, -ая, -ое. Относящийся к счёту, учёту или расчёту по дням. Подённая работа, плата.


1рабочий = 1 рабочий учтённый и оплаченый за 1 день.

Сегодня утром взяли, а завтра могут и не взять.


В каменоломнях работники были взяты на месячное жалование,
Чиновники - на годичное.

Если в договоре на поставку чего-либо было разрешено НЕ вести поденный учёт количества работающих, то тогда оплата шла за выполненную работу (например, договор с Яковлевым на оптовую обделку колонн. Сколько человек он задействовал - неизвестно.)


Человеко*дни - современный термин, но по тому же принципу.

raiart

Июль 26 2016


Если разделить 400000 человекодней на 678 дней = 512 человек
если 125000 = 184 человека

откуда появилось среднее количество работников на стройплощадке в день?

Июль 26 2016


Исправил кусок про человеко*дни.


Выше по тексту специально посчитал количество официальных рабочих дней. Если добавить ещё начиная с 1818 года, то среднее количество рабочих ещё уменьшится. и будет стремиться к 300.

Подсчёт количества работников - с книги священника.

125733 делим на колич. раб дней

остальных - общую уплаченную сумму по виду работ, на колич.раб.дней, и на 3.84 в день (предполагая её одинаковой на этом этапе для всех).

Но в следующей части увидим, что бывает и меньше, для совсем тупой работы.


400 000 - вообще от балды, взята с потолка. Её не получить никакими расчётами. Кто захочет, пусть посчитает по архивным документам.

Перов

Июль 27 2016



По моему - хорошо.
Сложновато представить в день 450 человек на этой строй-площадке- маловато места там. Триста скорее. Ну и сваи они били чет очень споро. В остальном - почти последний гвоздь в крышку как говорится)) Даже интересно,что теперь начнут говорить " поклонники резиновой бронзы"?

Если же подытожить все - общий вывод складывается таким, что и народу, и возможностей , и технологий при восстановлении было минимум. НО. Город то откопали и весь в рамках центрального круга восстановили достаточно хорошо. Что им мешало провести восстановительные работы по куполу мне так и не ясно. Хотя за собор в Кронштадте так вообще в начале двадцатого взялись, что наводит на размышления о возможностях на тот момент времени. Но что то у меня раздрай какой то - картина не складывается все же. Если рассматривать работы как стройную систему включающую в себя и геологию - они знали многое и многое умели на тот момент. Что ж им помешало центральную часть восстановить? Или разрушения не были столь критичны на их взгляд?

Июль 27 2016


Про Купол - в след.части...

SyGROB

Июль 30 2016


Ярослав был поставленный от хана -царя на приграничные территории, как бы губернатор. Видимо он склонил других князей признать царство -власть Хана. А Невский его сын пошёл по стопам отца ,т.к логика тех веков -охристианивание Руси через крестовые походы Тевтонцев и Литовцев. Т.к Невский как и его отец постоянно мотались в Орду , перед либо после каких нибудь важных проишествий. Да и к Невскому папа засылал послов с надеждой принять католичество,на что он не соглашался. Как то так .

raiart

Авг 02 2016


Интересные подсчёты о сверлении и пилении гранита вручную.

http://www.lah.ru/text/shpakovskyi/asd.htm

raiart

Авг 03 2016


...Но по весне "Лаборатория"... - а надо упоминать про Лабораторию?

Получается мой сон не просто сон

Авг 03 2016


Мы когда-то должны дать чуток информации, для тех, кто пристально следит ?
Предполагаю - удачный момент, поймёт только особо узкий круг...

Как говорится - сон в руку Но не настолько доведённый...

Andry33

Авг 04 2016


Цитата из книги "Об употреблении гранита в Санкт-Петербурге" автор Я.Зембицкий 1834г.

SyGROB

Авг 06 2016



К разговору про Василиска, на карте как я понял народности, городов нет . Есть
Baselides

Также есть Волга-Rha ,горы Уральские , но Венеды стоят отдельно от Басилидес.

Да и вот тут на картине Пир Аттилы , на троне снизу тоже похожее на Василиска



Да , может мелочь конечно , но обратите внимание на корону Аттилы , и рисунок Василиска Раремана , одинаково сидит корона то

Авг 12 2016


Античный Питер - OBEXION - 9 (ДО-Потопные Колонны)


Сейчас будет очередной вопрос для верящих официальной истории.

Читаем:




Переводим:

- " Великий Князь Ярослав II Владимирский созвал собрание князей Руси, для признания Хана Бату Царём, и заключения договора с кланом Бату "Баргузинами", найти защиту от завоевания Тевтонами и Литвой."


Ещё раз, М Е Д Л Е Н Н О:  

- ... Признать Царём и заключить договор о защите от Тевтонов и Литвы...



ВНИМАНИЕ!

Вопрос:

- Расскажите ЛОГИКУ событий 13 века и появления Александра Невского.



А мы пойдём дальше...



6.

Начиная с апреля 1825 года.

Принят наконец технически грамотный проект по перестройке Центральной Части и Главного Купола, и первым делом создаётся качественная система Контроля и Учёта. Воровство теперь возможно только по-чину, остальным эту возможность максимально ограничили.

На этот период работ имеется очень хорошая сохранность Архивных Документов, отражающих весь объём работ, поставок материалов, денежных потоков с НАЧАЛА:




и до КОНЦА:




Ещё раз - Архивные Документы отражают только такой объём работ и никакой другой. Любого адепта, который будет бездумно ссылаться на фэнтези от Монферрана, Серафимова, Никитина или других псевдо-историков, нужно тыкать носом в Архивные Документы. Тыкать, тыкать, тыкать... пока не дойдёт элементарное.


В прошлой Статье мы ограничили интерес только Колоннами Портика, по-этому я вкратце пройду по некоторым другим моментам, постоянно вызывающим интерес у людей, НЕ верящих официальному фэнтези "строительства" Собора.

Имеется частый вопрос по Главному Своду Собора, который формулируется примерно так:

- Почему на изображениях ДО 1837 года имеется Главный Свод, которого нет по официальному фэнтези?

Например, у Садовникова:




Или здесь:




Объясняется это предельно просто:

- в 1836 году был разобран КАМЕННЫЙ Главный Свод и в 1838 году было начато строительство КАРКАСНОГО Купола-Пустышки от Монферрана.

1836 г.




1838 г.





Изображения 1836-го года и ранее показывают ещё Каменный Свод.

Мы очень долгое время надеялись, что Купол от Монферрана (особенно внутренний) хотя бы копировал размеры ДРЕВНЕГО УНИКАЛЬНОГО Купола, и пытались использовать монферрановскую поделку в своих расчётах... Но по весне "Лаборатория" дала НАМ алгоритм расчёта Basilici, и теперь мы можем с уверенностью утверждать:

- окончательная Гибель Basilici произошла от слома Колокольни и Главного Свода при Монферране. Теперь этот Собор - только памятник Гибели Russia Magna.


Теперь перейдём к каменным работам.

Основные работы в этот период - мраморные. Они не представляют из себя чего-то интересного или особенного. Просто их много, но простых.

Мы обещали высказать Монферрану благодарность, теперь настал этот момент. Монферран выполнил требование Императора о  максимальном сохранении ДРЕВНЕГО каменного украшения Собора, и теперь мы можем:

- полюбоваться НАШИМ каменным искусством Периода Поздней Античности,

- поулыбаться на возможности работников при Монферране:




Без слов...



А теперь перейдём к работам с гранитом.

Тотальное большинство работ - это вырубка элементов с прямоугольными сечениями: плиты, закладные блоки, ступени, базы...

Все работы происходят по стандартной схеме:

- на каменоломне производится вырубка куска камня и ГРУБАЯ тёска заготовки,
- заготовка привозится на стройплощадку (с оформлением документа о приёмке заготовки),
- на месте производится получистовая и чистовая тёски, и по крайней необходимости, шлифовки-полировки.

Чистовая отделка гранита - самая трудоёмкая работа , а значит  - требующая соответствующего ДОКУМЕНТО-ОБОРОТА и ОПЛАТЫ.





По простым гранитным деталям - имеется полный документо-оборот и финансовое подтверждение, позволяющий даже выявить нестыковки количества полученных заготовок и выполненных окончательных изделий.


А вот с такими свехсложными работами, как "изготовление" Колонн Портика - картина совсем другая.


Давайте напомним вопрос, на который должны ответить:

- Являются ли Колонны Портиков - колоннами, изготовленными в Период Поздней Античности (ДО-потопными)?


И начнём с такого вопроса:

- Выламывались ли в каменоломне заготовки для гранитных колонн вообще, и делалась ли потом окончательная получистовая и чистовая Лекальная Тёска и шлифовка-полировка?

Ответ будет такой:

- ДА, такого типа вообще - работы делались.

Имеется пример изготовления двух маленьких гранитных колонн за 25 000 рублей пара, который подтверждается полным набором Архивных Документов:

- Первоначальная Проектно-Сметная документация, с чертежами, с шаблонами, с неоднократными техническими обсуждениями,
- неоднократные обсуждения и утверждения касательно сметы и платежей, а так же найма работников,
- "конкурс" подрядчиков, в котором заказ отдан Шихину, даже не имеющему на тот момент работников, хотя скульптор Фортини готов был сделать дешевле.
(но тут главное не кто качественней и дешевле, а кто знает "правила игры" в казённые деньги).
- Акты Приёмки. В данном случае НЕприёмки, так как Комиссией были обозначены необходимые исправления у поставленных Шихиным колонн.

Все эти документы растянуты по времени, перекрёстно подтверждаются и дублируются. И даже если какой-то документ потеряется - есть большое количество других, однозначно подтверждающих все виды работ, начиная с чертежа.


А какая получается картина, если мы начинаем разбираться с САМЫМИ ГЛАВНЫМИ Колоннами Собора - с Колоннами Портиков?

На 48 колонн Портиков - Проектно-Сметная документация отсутствует вообще. Нет ни одного намёка на существование оной когда-либо...

Но давайте поможем официальному фэнтези и придумаем версию:

- Проектно-Сметная документация утеряна, так как не является документами Строгой Финансовой Отчётности.

И найдём моменты в "изготовлении" колонн, которые:

- технически сложны и дороги,
- обязательно отражены в Финансовой Отчётности,
- имеют вспомогательные сопутствующие работы и/или дополнительные поставки материалов,
- привлекают внимание специалистов и общественности, а значит имеют дополнительные перекрёстные свидетельства.

Таких моментов у нас ТРИ:

- транспортировка колонн по Неве и выгрузка на берег,
- перекатка колонн на стройплощадку,
- получистовая и чистовая Лекальные Тёски.

Ну и четвёртый:

- Акт Приёмки.


А теперь пойдём непосредственно по Колоннам...

32 Колонны Северного и Южного Портиков:

- Проектно-Сметная Документация - ОТСУТСТВУЕТ,
- транспортировка колонн по Неве и выгрузка на берег - ОТСУТСТВУЕТ,
- перекатка колонн на стройплощадку - ОТСУТСТВУЕТ,
- получистовая и чистовая Лекальные Тёски - ОТСУТСТВУЕТ,
- Акт Приёмки - ОТСУТСТВУЕТ.

32 Колонны Северного и Южного Портиков - никто не делал, не вёз по реке, не перекатывал, не тесал. На эти 32 Колонны есть только "ОБДЕЛКА"/"ОТДЕЛКА" (о ней подробней ниже).

И тут нет ничего странного, достаточно только посмотреть на изображение Собора 1826 года, ДО начала второго этапа "строительства".




(и это МЫ ещё не выложили документы "строительства" 1760-х и 1720-х годов...)

Ведь эти 32 Колонны НИКТО и НЕ ЗАКАЗЫВАЛ.


Александр I:

- ... и употребить гранитные колонны, приготовляемые для ДВУХ ПОРТИКОВ…





Посмотрим, с каких работ начался второй этап?:




С подготовки фундамента для маленьких колоколенок в углах БОЛЬШИХ ПОРТИКОВ.

Комиссия никак не скрывает их наличие. Северный и Южный Портики - просто стоят, и всё.


Что же за колонны, "приготовляемые для ДВУХ ПОРТИКОВ", и сколько их?

Стасов:

- …а для сокращения издержек заготовленные гранитные колонны в дело употребить на портики…

Давайте их посчитаем, но вначале обратим внимание на один момент.
Есть много людей, которые не верят официальному фэнтези о "строительстве", и пытаются доказать ложные (с их точки зрения) утверждения. Одна из тем "доказательства":

- Монферран не мог установить Колонны Портиков, потому что...

Сравнивайте изображения Начала и Конца Второго Этапа "строительства". Безусловно, Монферран УСТАНОВИЛ, как минимум, 16 Колонн Восточного и Западного Портиков (почему "как минимум"? - см. далее).

Итак, считаем "заранее заготовленные колонны".

Вначале, выявим, сколько Колонн было демонтировано ранее (по аналогии с другими Basilici).




Если на севере и юге фасад из 8 Колонн, то и с Восточного Портика можно демонтировать 8 Колонн.

На западной стороне - Колокольня, у которой Малый Портик на 2 колонны меньше,




значит, у Колокольни можно было демонтировать 6 Колонн
(это мы ещё не упоминаем 8+8+8 других Колонн с ярусов Колокольни, и + ещё демонтированных с колоколенок Ринальди/Бренна).

Итого:
8+6=14 Колонн, "заготовленных Ринальди".


Проверяем.








На эти 14 Колонн, перекатанных Сухановым:

- Проектно-Сметная Документация - ОТСУТСТВУЕТ,
- транспортировка колонн по Неве и выгрузка на берег - ОТСУТСТВУЕТ,
- перекатка колонн на стройплощадку - ЕСТЬ, с перекрёстными подтверждениями,
- получистовая и чистовая Лекальные Тёски - ОТСУТСТВУЕТ,
- Акт Приёмки - ОТСУТСТВУЕТ.

И на эти 14 Колонн есть "ОБДЕЛКА" (о ней подробней ниже).


Не хватает ДВУХ Колонн, которые можно доставить только по Неве.


Здесь мы опять должны сказать тем, кто не верит фэнтези и пытается доказать, что:

- Колонны по реке транспортировать невозможно и разгрузить невозможно, потому что...


Де-ФАКТО, из 48 Колонн Портиков - ДВЕ Колонны доставлены по Неве.

Как это было:

- Доставку ШЕСТИ Колонн по реке, на трёх баржах, взял на себя Жербин.
- ДВЕ колонны затонули вместе с баржей, их достать не смогли.




- оставшиеся ЧЕТЫРЕ Колонны с двух барж были успешно выгружены на берег,

- эти ЧЕТЫРЕ Колонны перекатывались на стройплощадку:



- при перекатке ДВЕ Колонны были сломаны:



- на оставшиеся ДВЕ Колонны есть Акт Приёмки:


На эти 2 Колонны, доставленные по Неве:

- Проектно-Сметная Документация - ОТСУТСТВУЕТ,
- транспортировка колонн по Неве и выгрузка на берег - ЕСТЬ, с перекрёстными подтверждениями,
- перекатка колонн на стройплощадку - ЕСТЬ, с перекрёстными подтверждениями,
- получистовая и чистовая Лекальные Тёски - ОТСУТСТВУЕТ,
- Акт Приёмки - ЕСТЬ.

И на эти 2 Колонны есть "ОБДЕЛКА" (о ней подробней ниже).


Итак,

- Колонны НИКТО не изготавливал. Откуда же взялись эти 6 Колонн, перевозку которых осуществлял Жербин?

Ответ оказывается элементарным:




Есть ли у нас подтверждения того, что ДРЕВНИЕ Колонны меняли своё местонахождение?

- ДА, есть. Например, Колонны Спасской Башни Кремля (этих колонн НЕ было до 1812 года, потом они появились, и исчезли. После 1858 года их уже снова НЕ стало.)





"ДВЕ КОЛОННЫ по 500 рублей за снятие, и по 8000 руб за перевозку..."


Что мы ещё не рассмотрели?

- Последнюю соломинку официального фэнтези, под названием "ОБДЕЛКА" Колонн.

Ведь именно в этой финансовой строке может скрываться сверх-сложная и сверх-дорогостоящая работа уникальных мастеров по Лекальной Тёске...

Но перед тем, как перейти к финансовой стороне, давайте вспомним  Пробную Работу по граниту из Части.6  - https://cont.ws/post/322402




Легенда этой работы была такая:

- вручную, за максимум 24 рабочих часа на 1 дм2, используя только способы, аутентичные началу 19 века, придать ПОЛИРОВАННУЮ красоту УЖЕ готовому изделию (с ЛЕКАЛЬНОЙ поверхностью), которое по какой-то причине эту красоту потеряло.



Сейчас объясню, почему была именно такая работа и такая формулировка.

Колонны Портика изготовлены из гранита, под финским названием "rapakivi", слово "rapa" переводиться как "грязь, отбросы", и обычно название камня переводится как "гнилой камень".

Связано это название со склонностью этого гранита к физическому выветриванию и осыпанию, а так же поражению биологическими организмами, с образованием углублённого изменения цвета в чёрно-буро-зелёных тонах - ГНИЛОЙ вид с осыпанным и шершавым внешним слоем, исправление которого возможно только при ГЛУБОКОЙ перешлифовке и полировке.

Гибельные условия для этих Колонн - ВЛАЖНОЕ состояние про заморозке/разморозке и ВЛАЖНОЕ состояние в тёплое время года.

Давайте сгенерируем вариант, при котором Колонны будут иметь РАЗЛИЧНОЕ повреждение, в зависимости от Портика...

Самый проблемный - СЕВЕРНЫЙ Портик, который направлен на Гром-Камень (памятник Петру I) и Неву:

- он самый теневой, соответственно самый несохнущий и как следствие - самый поражаемый от разморозки и био-организмов.

- если уровень в Неве будет поднят хотя бы на 4 метра, то СЕВЕРНЫЕ Колонны будут дополнительно усиленно сыреть от ветровых брызг близкой воды.



Итак,

"ОБДЕЛКА".




Делаем уже привычное действие:

Оплату 671 550 руб 87 коп
делим на 299 315 поденных рабочих (человеко*дней)

671 550.87 : 299 315 = 2 руб 24 коп в день на одного поденного работника.


Ещё раз:

- ДВА рубля 24 копейки в день = оплата обдельщика Колонн Портиков,

это при том, что несложная общестроительная работа оплачивается суммой 3 руб 84 коп в день.

То есть, работа обдельщика Колонн Портика = намного более тупая и неквалифицированная, чем несложная общестроительная.



Теперь,

перейдём вплотную к нормировке этой работы.



Общее количество человеко*дней делим  на 48 колонн на :

299 315 : 48 = 6235,73 поденных рабочих (человеко*дней) на ОДНУ колонну


И считаем, сколько площади Лекальной Поверхности в дм2 каждой колонны, приходится на ОДИН человеко*день:

9800 дм2 : 6235 чд = 1.57 дм2 на ОДНОГО человека в день.



Ещё раз:

- За 12 рабочих часов, один тупо квалифицированный работник, должен довести до финального состояния 1,57 дм2 Лекальной Поверхности.


Это значит, что ГАРАНТИРОВАННО отсутствует получистовая и чистовая Лекальные Тёски.




Так ведь получистовую и чистовую Лекальные Тёски никто и НЕ ЗАКАЗЫВАЛ, и НЕ ДЕЛАЛ. Смотрим в Архив:

1827 г:




1828 г:




1829 г:











Между делом...:




1830 г:






1831 г:




Ещё раз:

- 13 Колонн на Портике со стороны Невы (Гром-Камня).


1832 г:




- 13 Колонн...


1834 г:



- 13 Колонн...


1835 г:




- 13 Колонн...



Итак,

- 48 Колонн Портиков Собора являются Колоннами Периода Поздней Античности.
Их никто не делал, они просто есть.

Из них:

- 46 Колонн - родные Колонны Basilici,
- 2 Колонны - перемещённые с другого объекта Периода Поздней Античности.


И теперь нам осталось только объяснить применение по отношению к Колоннам термина

ДО-ПОТОПНЫЕ.


Именно это и будет сделано в следующей Части. Мы будем отвечать на вопрос, сформулированный в Части.1:

- а почему тогда мы ничего не знаем о "Питере" с 1500 по 1700 годы?


Следующая Часть будет иметь условное название "Мёртвая Рука".


Предупреждение !!!:

- Категорически НЕ рекомендуется её читать людям со слабым умом и неустойчивой психикой.

- Чтение следующей Части будет БЕЗ-смыссленным для тех, кто ещё не освоил Полный Цикл Статей - https://russia-magna.forum2x2.ru/t7-topic .


(Продолжение следует...)

SyGROB

Авг 13 2016

В Финляндии есть такая область , почти одноимённая Тавастия

В 1237 году, после разгрома Ордена меченосцев в битве при Сауле он объединился с Тевтонским орденом, владевшим значительной частью Пруссии.

вики -

В папской булле от 9 декабря 1237 Григорий IX обратился к шведскому архиепископу и его епископам с призывом организовать «крестовый поход» в Финляндию «против
тавастов» и их «близких соседей». Тем самым, призывая крестоносцев уничтожать «врагов креста», папа имел в виду наряду с тавастами (другое название — емь) также карелов и русских, в союзе с которыми тавасты в эти годы энергично противились католической экспансии.

К стати этот орден меченосцев фигурирует и в истории с Невским. Но их там было немного вроде 200 чтоли человек



По этим краям в Средние века проходил торговый путь Хяркятие (Бычий путь)

Да
и самое интересное гиральдика ))

Авг 13 2016


Tavast - похоже на эпитет Сущего, нет под рукой старого словаря.

Есть ещё регион Venetpalo. Планирую в декабре съездить, оглядеться на местности...

SyGROB

Авг 13 2016

Интересно народонаселение звалось ЕМЬ,а область ,район сейчас ХЯМЕ , можно сократить до
ХЕМЬ, да и ещё до санскрита не добрался увы , окончание АСТ , есть много слов с таким окончанием -Радегаст например.

Авг 14 2016


Объясню, почему меня заинтересовал Venetpalo.

Есть два возможных перевода, один из которых - Огонь Венедов.

Anza78

Авг 14 2016

SyGROB пишет:
Интересно народонаселение звалось ЕМЬ,а область ,район сейчас ХЯМЕ , можно сократить до
ХЕМЬ, да и ещё до санскрита не добрался увы , окончание АСТ , есть много слов с таким окончанием -Радегаст например.

У меня ассоциации сразу пришли с городом поморов - Емецк.

Авг 14 2016


Тогда и мои ассоциации

Немцы = НЕ Емци

SyGROB

Авг 14 2016


А Викингов ВИНЛАНД ? Хотя думаю притянуто . Что интересно Норвежцы и остальные северные народы обращаются в христианство почти год в год (по оф. версии) с Русью. Тактика неизменна и посей день , и созвучна с Невским (которого всё таки склонили к христианству).

1.Князь становится королём страны (народа)

2.Переводит народ в христианство .

Возникает вопрос: какие силы его толкали наверх (думаю толкали) что бы потом он менял веру -мировозрение своего народа.
Либо всё в точности наоборот -переводит в христианство -становится царём.

Из вики (сократил) - Был Харальд Хорфагер Около 900 г.объединив все норвежские земли, становится первым королём Норвегии.

У него два сына - первый: 945 г. Харальд Синезубый становится королём Дании.
Около 960 г. Харальд Синезубый переходит в христианскую веру.

второй: 999 г. Олав I Трюггвасон обращает норвежцев в христианскую веру.


Сочитается чем то с Ярослав Всеволодович (князь владимирский). Обьеденял обьеденял ,а сыны потом крестили .


Могу и ошибаться

SyGROB

Авг 15 2016


Также интересен ещё один остров в Финляндии Руиссало- Остров является заповедным, так как на нём сохранилась уникальная для Финляндии реликтовая дубрава.

raiart

Авг 17 2016


Интересная Базилика во Франции http://rss.aptx.ga/miniProxy.php/https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Paris-Basilique-SacreCoeur.jpg
https://travel.rambler.ru/media/original_images/53ea11eb63798.jpg

и "зелёная" скульптура.
https://yandex.ru/images/search?p=3&text=%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%A1%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%B5-%D0%9A%D1%91%D1%80&img_url=http%3A%2F%2Fwww.facade-project.ru%2Fimages%2Fcms%2Fdata%2Farh_znamenitye_zdaniya%2Fbazilika-5.jpg&pos=100&rpt=simage

Solara

Авг 18 2016


В медленном процессе избавления от месива и чуши в моем сознании,попытке изучения НАШЕЙ истории, "разборки" с Питером,особенно при прочтении статей , не могу избавиться от глубокой,тихой, внутренней ноющей боли, печали.

Вчера рассматривала Землю Франца Иосифа,почему-то потянуло на Шпицберген,увидела фотки с берега и внутри возник шквалистый резонанс,появились те же ощущения боли,грусти,какой-то принимаемой безысходности,но без нервозности. И я просто знаю,что здесь: тепло,я на рыжем песке,слышу "трещетку" дельфинов и если пойти направо,через лес (другая растительность,не как у нас сейчас) то будет подъем в гору и там "центр".

В общем в процессе вникания появляются как будто воспоминания из прошлого,кусочками, но очень явные,вплоть до звуков,запахов.Кто я была враг иль друг?

Solara

Авг 19 2016

RareMan пишет:
Тогда и мои ассоциации

Немцы = НЕ Емци

Младшая,в 4 года впервые услышала слово немцы и выдала нам : " - вы что-ли не знаете,что есть емцы и другие не емцы", при этом буква е у нее четко звучала как сочетание йо. И сейчас вспоминаем ей это. Детская память еще не так засорена.

Авг 19 2016


Solara -

SyGROB

Авг 25 2016


Solara, т.е память чего ? прошлых жизни-ей ?значит она осталась в мозге ,хоть часть ,так ? Значит её можно от туда вытянуть ? Или посмотреть ?




Василиск?



вот и ответ=- БасиЛевс , львы (грива аки солнце )у нас не водились , придумали скотину под название .

ANZA78

Авг 26 2016


Львы и крокодилы как раз таки водились согласно новгородским берестяным грамотам(13 век), к примеру. А если "у нас" брать еще глубже в века, то водилось еще много чего, судя по Махабхарате.

Andry33

Авг 26 2016

SyGROB пишет:
т.е память чего ? прошлых жизни-ей ?значит она осталась в мозге ,хоть часть ,так ? Значит её можно от туда вытянуть ? Или посмотреть ?

Это называется Родовая память, по научному Родовой архетип, может накапливаться и передаваться из поколения в поколение - безусловные рефлексы, память подсознания, возможно, что это доступ в инфополе по узкому направлению.

У маленьких детей память подсознания еще не загружена информационным мусором окружающей среды, поэтому может выдавать такие необычные для взрослого человека интуитивные ответы.

Andry33

Сен 02 2016


RareMan, в 8 части заметил ошибку:

Цитата :
Итого, официально работы на стройплощадке производились с 26 июня 1819 года по 27 августа 1821 года.

- 26 месяцев.
- 678 рабочих дней по 12 рабочих часов.

Сент 02 2016


Картинка из книги священника?

Возьмите Отеч.Зап 1820, нр.4, стр.218 (сразу после Суханова)

Andry33

Сент 02 2016



Да!

Сейчас сравнил две книги

:Udivlenie:

- священник в 1865 году пишет 26 июЛя 1819 г.
- П.Свиньин в 1820 году пишет 26 июНя 1819 г.

Сент 02 2016


После священника были такие, которые или вообще месяц не называли, или умудрялись всунуть в предложении оба месяца    
Но священника никто не пнул...

Например. стр.171:

Книга: Старый Петербург

P.S.

не ту ссылку дал. В ней - всё правильно...

Сен 03 2016

SyGROB пишет:
...т.е память чего ? прошлых жизни-ей ?значит она осталась в мозге ,хоть часть ,так ? ...

SyGROB,

в мозге человека нет места для хранения долговременной памяти. Долговременная память - внешняя.

SyGROB

Сен 03 2016


Тогда это не память как таковая ? а база данных , облачные хранилища ? С этим я согласен . Читаю сейчас разгерметизацию , да и вообще ,от вас пару раз слышал , идёт сравнение с компьютером , с сетью компьютеров. А душа ? Незнаю ,эмоции чтоли . Да и вообще где слышно КОБ там сразу слышу ПРИОРИТЕТЫ, как то не по человечески чтоли , роботы . Я даже задумался вот о чём - Пускай я соглашусь со всем что там написанно , начну сталкиваться с какими то фактами которые всё это подтверждают .Всё равно не понятно -ЦЕЛЬ . Цель то какая ? ( это не сарказм) Управление ради управления ?
Да , я согласен Ведётся война на уничтожение , да надо встать отряхнутся , начать жить правильно , сделать так что бы семья жила правильно , близкое окружение ,а потом в БОЙ перехватывать управление ( да да мы его перехватили когда стали жить правильно ) . Но тут куча вопросов возникает . А с кем война ? А ради чего ? И на какой мы стороне воюем то ? Пример - спите беспробудным сном 100 лет , резко вас будят в Сталинграде 1942 в подвале дома кидают Шмайсер ( не Мосинку ,а Шмайсер так больше интриги) и кричат -БОЙ . Странно да ?

П.С Да к стати на счёт памяти , моё видение конечно , главное хранилище памяти всё таки душа , только память там сохраняется такая ( всё таки мозг это химическая память , при смерти все химические процессы умирают значится и память тоже ) на которую мы сейчас внимание не обращаем , опыт чтоли , только эмоциональный опыт , кстати больше всего запоминаются в жизни вещи которые произошли при сильных эмоциях. Тут конечно можно опять вернутся к вечной борьбе что вторично -первично :душа(дух ,частица ) или тело . Ведь смотрите -христианство , символ христианства это наказанное тело . Как бы в назидание -тело первично , боль, страх боли. Хотя все наверно согласятся что душевные муки намного сильнее и страшнее чем боль физическая .

Как то так