Творец и Вседержитель ? - а может НЕЧТО другое?

Dweller, Пт Июл 27, 2012 10:15 am

***

"Документов" хватает, хотя бы на вышивках. И очень много общего с руницей. Возможно, речь идёт об одном и том же, но рассматриваемом в различных ракурсах.

Понятно, а то после прочтения интервью с Гриневичем, сложилось впечатление, что это его самодеятельность.
Буду рад услышать ответы и на остальные вопросы

Аналитик, Пт Июл 27, 2012 11:57 am

***

Dweller пишет:Буду рад услышать ответы и на остальные вопросы

Этот форум рабочий, а не обучающий. Нет цели дать ответы на все вопросы (это в принципе невозможно). Но мы делимся своими знаниями и совместно умножаем их.

Если набирается информация и складывается авторский коллектив, то мы публикуем статьи. Условия для работы авторских коллективов здесь хорошие.

Можете понимать это как практику работы в соборном коллективе. Поэтому не упрекайте никого, если не получите ответ.

RareMan, Пт Июл 27, 2012 5:31 pm

***

Dweller,

на некоторые вопросы отвечаем не сразу, часто они встают в очередь, и просто надо набраться терпения - будут выложены в Изложении.

Касательно золотых Сантий, скопирую свой ответ из другого форума:

***

Когда "огнём и мечом" насаждалось "христианство", был использован типовой подход - разрушение Ведических Духовных Центров, вывоз из них всего Достояния, и строительство на том же самом месте "христианского" Опорного Пункта.

По прошествии лет, при очередной пристройке к нему, бывает, открываются доселе неизвестные ходы, тайники, пещеры.

Эти Сантии найдены при такой реконструкции. Хранятся, частично, в Музее Археологии Румынии. Вот пара ссылок:

http://www.formula-as.ro/2005/649/societate-37/din-tainele-istoriei-5669

http://antiquity.ac.uk/ProjGall/petan/

raiart, Вт Фев 26, 2013 1:14 pm

***

RareMan пишет:P.S. Пока готовлю следующую часть, попросил бы всех кто читает, сделать небольшой тест.
Встать ровно и наклониься вперёд-вниз с прямыми ногами (колени полностью выпрямлены), руками и пальцами. Ваши пальцы коснутся голени, быстрее всего в промежутке между щиколоткой и коленями. Меня интересует примерное расстояние от пола до этой точки. Если касаетесь пола - то напишите "до пола", если выше колен - "выше колен".

...внимательно прочитал. я могу при прямых коленях положить плоскости лодошек на пол. А вообще я с 16-17 лет выучил какое-то кол-во упражнений из УШУ-потягивлок да так и продолжаю делать эти упражнения в виде зарядки по утрам. Так вот там есть упражнение один в один.

RareMan, Чт Фев 28, 2013 8:48 am

***

raiart,

любой человек, в любом возрасте должен, как минимум, доставать кончиками пальцев до пола около пяток (при полностью прямых ногах, не сгибая в коленях).

Если это не удаётся - значит уже есть проблема в позвоночнике, а следовательно - проблемы в жизнедеятельности внутренних органов из-за затруднённой работы Спинного Мозга.
И - нарушения Энерго-Обмена Головного Мозга при дополнительной нагрузке на него, как следствие - перегрев, боли, отключение функций...
Это не заметно при обыденной деятельности, но накапливается в виде болезней Органов.

Наклоны в разные стороны тела и головы, скручивания позвоночника и различные упражнения на растяжение (высвобождение энергии из суставов) - обязательная составляющая Физ. Культ-РА.

Они не должны быть в стиле "Йога ради Йоги", нет, должен быть разумно-достаточный подход.

Если некоторые упражнения, из практически любой спортивной разминки, взяты как стиль жизни - прекрасно.

Skorpion, Пт Мар 01, 2013 7:06 am

***

Эта тема о вопросе на счёт того, как нам понимать "Надмирную объективную реальность"? Не слишком ли мы "антропоцентрируем" некую надмирную организирующую и гармонизирующую силу, придавая ей некое человеческое, ожидая от неё участия в человеческих судьбах? Или просто судьбы людей определяются тем, как люди своими помыслами и действиями вписываются в некий надмирный организующий и гармонизирующий закон?

(...Не является ли то, что мы называем "Надмирной объективной реальностью" или "Иерархически наивысшим управлением", просто некоторой надвселенской организующей и гармонизирующей силой, и благополучие живущих где - либо во Вселенной зависит от того, как они вписываются в своём поведении в этот общемировой закон?)

RareMan, Пт Мар 01, 2013 7:48 am

***

Skorpion пишет:...Не  слишком  ли  мы  "антропоцентрируем"  некую  надмирную  организирующую  и  гармонизирующую  силу,  придавая  ей  некое  человеческое,  ожидая  от  неё  участия  в  человеческих  судьбах?

Слишком.

"Человеческие" свойства ЭТОМУ придала Авраамическая Концепция. И это настолько вбили нам в подсознание, что очень трудно перестроить его на ДРУГОЕ представление. Я пока не знаю, как к такому разговору подойти...

Skorpion пишет:...  Или  просто  судьбы  людей  определяются  тем,  как  люди  своими  помыслами  и  действиями  вписываются  в  некий  надмирный  организующий  и  гармонизирующий  закон?

Skorpion,

думаю, что это верно, как минимум на 90%. Именно такое ДО-Авраамическое представление.

10% остаётся на НЕПОНИМАЕМОЕ в ПРИНЦИПЕ.

naivny2010, Пт Мар 01, 2013 8:54 am

***

... Или просто судьбы людей определяются тем, как люди своими помыслами и действиями вписываются в некий надмирный организующий и гармонизирующий закон?

Очень удачное выражение.

Оно вписывается и в кораническое "Бог ничего не меняет с людьми пока люди сами не изменят это в себе".

И в то, что "Бог - есть любовь, Бог никого не лишает своей любви."
То есть, "любовь Бога" одинакова ко всем без исключений. Но "грешники" сами сбивают свои "настройки" и теряют эту самую возможность гармонизации.

Только вот надо правильно истолковать слова Зазнобина о болезни - рак, из последних выступлений.
Он говорил, что рак - болезнь информационная, и кто пошёл против "Промысла", снимается защита и человек заболевает раком.

Вот это выражение "снимается защита" имеет много значений.

Можно прочитаь как - Бог снимает защиту. Но тогда это будет противоречить тому, что Бог всех любит, даже заблудших.

А можно и прочитать как - человек сам сбивает "настройки" своего организма и тем самым лишает себя возможности подстроиться под гармонизирующий общевселенский закон.


Кстати, в этой связи можно вспомнить о "молитвах" в КОБ, где говорится, по-моему, "и молиться, чтобы Бог не лишил Различения".
Поищу ссылку.

Нашёл.
http://www.vodaspb.ru/russian/files/analit/2005arh/20050307-Tek_moment-2%2838%29.html

И главное: вести себя в Жизни следует так, чтобы Бог не лишил способности к Различению разнокачественностей в Объективной реальности. Если это происходит, то психика человека превращается в “заезженную пластинку”, поскольку новая информация перестаёт в неё поступать.

Об этом же здесь - http://dotu.ru/contacts/

Skorpion, Пт Мар 01, 2013 10:27 am

***

naivny2010 пишет:И в то, что "Бог - есть любовь, Бог никого не лишает своей любви."
То есть, "любовь Бога" одинакова ко всем без исключений. Но "грешники" сами сбивают свои "настройки" и теряют эту самую возможность гармонизации.

 С  этим  можно  согласиться.  Но  "любовь"  -  это  всего  лишь  слово.  Человеческое,  слишком  человеческое.  Вопрос  в  том:  на  что  указывает  данное  слово?  Возможно,  что  "любовь"  или  "Бог - есть  любовь" -  это  человеческое  представление  о  гармонии  Мироздания,  имеющей  основание  в  чём - то  надмирном.

Аналитик, Ср Мар 06, 2013 7:30 pm

***

RareMan пишет:Наклоны в разные стороны тела и головы, скручивания позвоночника и различные упражнения на растяжение (высвобождение энергии из суставов) - обязательная составляющая Физ. Культ-РА.

Они не должны быть в стиле "Йога ради Йоги", нет, должен быть разумно-достаточный подход.

Если некоторые упражнения, из практически любой спортивной разминки, взяты как стиль жизни - прекрасно.

Может быть пришла пора объяснить описанный Вами ритуал с "верчением" и "мычанием" на подфоруме "Физическая культура"?
Это не принесёт вреда? Или лучше адресно?

RareMan, Чт Мар 07, 2013 7:51 am

***

Я предполагал, что лучше всего не раскидывать по темам, а дать всё в "Практических Шагах".

Но потратил время на всяких "Марксов" и "Ростовщиков" - зря отвлекался. Постараюсь там побыстрому резюмировать и больше не отвлекаться на мелочи с пустыми препираниями.

Andry33, Вт Июн 03, 2014 7:46 pm

***

RareMan пишет:... Ра - высокочастотные колебания...

Колебания Ра выше
Альфа-ритма мозга (7-14гц), или лежат в том же диапазоне?

RareMan, Вт Июн 03, 2014 8:34 pm

***

Andry33,

вообще мы должны говорить о ,как минимум, ДВУХ частотах колебания (планировал об этом сказать в Практических Шагах).
Воздействие Мироздания не ОдноЧастотно, есть как минимум, Несущие Частоты и Модуляция различных видов.

Даже наглядно -  если вы будете постоянно выходить утром на Ра-Свет, то начнёте видеть, что с восходом Солнца явно наблюдаются даже не Альфа, а примерно 3-8 Гц волны - Альфа-Тета-Дельта. И это "плавающие" частоты, то есть имеется какая-то модуляция "Свыше".

Andry33, Ср Июн 04, 2014 7:39 am

***

RareMan пишет:... явно наблюдаются даже не Альфа, а примерно 3-8 Гц волны...

 
3-8 Гц - это очень неожиданно! Тема будет раскрываться в практических шагах?

Leyia, Ср Май 27, 2015 9:21 am

***

Добавлю свои 5 копеек к этой теме. Читая описание абсолюта в матрёшке, заметила забавную корреляцию с Черензи, корневой мантрой буддизма. Я раньше недоумевала - "жемчужина в цветке лотоса это конечно красиво, но причём здесь буддизм?"
Теперь стало все ясно! И я перевожу сейчас эту мантру однозначно: ОМ(творящая)
МАНИ(драгоценность)
ПАДМЕ(в лотосе)
ХУМ(сияет)
)))
Я - ниразу не буддист и в буддизме разбираюсь плохо, а когда пытаюсь разобраться получше, нахожу некоторые положения сей концепции спорными.

Но именно этот образ мне очень понравился своей топологией, 3д поверхностью. Топология матрешки иерархична, замкнутые сферично поверхности вложенные последовательно друг в друга. Лотос тоже слоистый, однако все лепестки имеют доступ к центру, все из него вырастают и питаются!
Я ни в коем случае не предлагаю вам менять термины. Может вы там уже и точнее форму тех полей наисследовали...

просто к сведению.

lesnik, Ср Май 27, 2015 10:28 am

***

Вот, что получается обобщённо, если где то не прав-то поправьте:

RareMan пишет:РА - высокочастотное колебание НЕЧТО в Мироздании, есть невидимая часть, которая идёт не только от Солнца, а и от всех Звёзд Вселенной.
РА - часть непознаваемого нами Абсолюта, ОбщеВселенский Гармоничный Поток/Излучение, Регулятор Жизненных Ритмов.
РА - это не Солнце.
Солнце - это один из (самый близкий) ре-трансляторов Космической Энергии Гармонии/Любви/Добра/Жизни под названием РА.
Мы получаем РА хоть с Солнца, хоть с Сириуса А.

Когда идёт чистый РА Свет, без примеси света?
Если мы находимся на широте, где Солнце в полдень проходит точно в Зените, то РА начинается примерно за 8.5 минут до появления первого луча Солнца. Первый луч солнца - это видимая часть света, которую мы видим с запозданием от реального положения Солнца, прим. на 8.5 минут.

Следующий этап, надо не только Знать, но и Уметь…

Я стою лицом в направлении к Солнцу, руки слегка разведены в стороны, ладони обращены к Солнцу.
Вы слышите монотонные звуки, больше похожие на равномерное бубнение-мычание.

ВОПРОС: что за звуки и бубнение???

Периодически я делаю наклоны вперёд.
Наклоны в разные стороны тела и головы, скручивания позвоночника и различные упражнения на растяжение (высвобождение энергии из суставов) - обязательная составляющая Физ. Культ-РА.
Они не должны быть в стиле "Йога ради Йоги", нет, должен быть разумно-достаточный подход.

ВОПРОС: достаёте пальцами рук своих пяток?, или «ложите ладони на землю»?

Периодически провожу ладонями около лица - как мусульмане.

ВОПРОС: с какой периодичностью? Зачем?

Периодически соединяю руки круговым движением в районе солнечного сплетения.

ВОПРОС: с какой периодичностью? Как это делать правильно?

Это все упражнения, или есть ещё какие то? Или же это просто пример, а упражнения другие (которые необходимо "успеть" совершить во временном отрезке-8.5 мин.)?
По поводу определения "чистого" РА Света-стоим в направлении восхода солнца (лицом на восток), прим. за 8 мин.до восхода и производим "некоторые упражнения"?
Если в сельской местности, то проще, а если в городской многоэтажной застройке, то как? Подниматься на крышу высотки, или и так становиться по направлению к восходу? Ну естественно не перед ЖБК))).

RareMan, Ср Май 27, 2015 11:07 am

***

Leyia пишет:... но причём здесь буддизм?...

Leiyia,

а Вы прочитали "Возрождение - Информация к Размышлению" - https://russia-magna.forum2x2.ru/t35p50-topic#2798 мы об этом неоднократно говорили.

Буддизм - очень сильно искажённое МироВоззрение Ариев (Главный Центр мы уже обозначили).

Создание Буддизма  - категорически НЕ более 1600 лет назад.

ОМ - правильно ОУМ.
Лотос - правильно ЛИЛИЯ (наша, бело-розовая).


* * *

lesnik,

вопросы понял - отвечу.

Leyia, Ср Май 27, 2015 12:11 pm

***

lesnik, в динамическом цикле Сурья Намаскар, например, на каждое движение есть своя мантра(зачем? не знаю еще не пробовала). Через несколько лет практики понемножку, но каждое утро, положить ладони на пол - не проблема. Просыпаться на рассвете - не проблема. (но сонливость на закате)

Лучше всего эффект если делать на земле под открытым небом в правильное время. Да, на восток. Если делать дома - на восток, открыв любое окно для свежего воздуха. Дома тоже заряжает, но не так мощно, как на земле.
Руки в районе солнечного сплетения - это Намасте мудра, ее много есть в сети...

...

Rareman, ОУМ? Вы уверены? А может все таки АОУМ?
Вопрос "...причем здесь буддизм" был риторическим и относился к жемчужине и цветочку(там запятая).

Интересно было бы почитать кем создан и с какой целью?

Типа еще одна сетка, мельче и хитрее (с учетом ген. памяти) сплетенная, для отлова тех, кто проскочил сквозь ячейки авраамич. религий...

Teo, Вт Июн 09, 2015 12:05 am

***

Leyia пишет:[Rareman, ОУМ? Вы уверены? А может все таки АОУМ?
Вопрос "...причем здесь буддизм" был риторическим и относился к жемчужине и цветочку(там запятая).

На санскрите ("священном языке", точнее в деванагари) есть такая гласная, которая читается АУ (именно дифтонг из первой гласной - А - и последней гласной - У), но иногда произноситься и как О (длинная - в отличии от другой гласной санскрита, которая читается просто О короткое).
Так что, если читать мантру по-санскритски, то однозначно АУМ. А вот тибетское произношение этой мантры уже однозначно ОМ - это будет по тибетски

А та знаменитая ТИБЕТСКАЯ мантра из буддизма, АУМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ, с жемчужиной в цветке лотоса - так это поэтично, но крайне однозначно символизирует "драгоценный камень" мужчины в "цветке лотоса" женщины. Не надо забывать, что тибетский буддхизм - это тантрический буддизм, а соединение мужского и женского есть источник всей жизни и всего мировоздания.

Вопрос: может быть подскажите, где прочитать представление Раремана а РУСКОМ (или русском?) Мировоззрении? Я читал только о том, что это Мировоззрение, и едва пару слов о том, в чем же он заключается. И все же, в чем же он заключается?
(Кстати, я не понимаю часто пропагандируемый вариант руСкое. Ведь суфикс-то однозначно -СКОЕ (а суффикса -кое нет), а значит руСкое = РУ + ское. А что такое РУ и какое отношение имеет к РУС, мне не понятно).

Mightybear, Вт Июн 09, 2015 8:45 am

***

Здравствуйте!

Почему в слове руское всего одна С? Может быть все встанет на свои места если писать как в школе учили - русское?!

ВечеСлав, Вт Июн 09, 2015 8:14 pm

***

RareMan пишет:Andry33,Даже наглядно -  если вы будете постоянно выходить утром на Ра-Свет, то начнёте видеть, что с восходом Солнца явно наблюдаются даже не Альфа, а примерно 3-8 Гц волны - Альфа-Тета-Дельта. И это "плавающие" частоты, то есть имеется какая-то модуляция "Свыше".

Расшифруйте пожалуйста. Что значит постоянно (как долго?), утром на Ра-Свет (до появления видимого света?), наблюдаются (что именно я должен увидеть и как отличить Альфа от Теты или Дельты). Про плавающие частоты и модуляцию вообще не понял (

Объясните пожалуйста для тех кто в танке на доступном для гуманитариев языке))))

Благодарю!

Andry33, Вт Июн 09, 2015 8:39 pm

***

Тео,

Руское: Рус - корень к - суф. ое -окончание.

Рус, Русич, Русин, Русый, Русак, Русалка... - однокоренные слова.
по Далю - Рускiй.

Teo, Вт Июн 09, 2015 9:14 pm

***

Andry33 пишет:Тео,
Руское: Рус - корень к - суф. ое -окончание.
Рус, Русич, Русин, Русый, Русак, Русалка... - однокоренные слова.
по Далю - Рускiй.

Кстати, о русалке. Цитата из того же Посвящения Пушкина
"У Лукаморья...
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;"

Интересно, это какая такая русалка? Что означало русалка? Ведь та, с рыбьим хвостом, вряд ли будет на ветвях сидеть...

А суффикс -к- что дает? Еще не понимаю слово Руское.
Ведь даже слова: католичеСКОЕ, буддийСКОЕ, мусульманСКОЕ... или РижСКИЙ, ТаллинСКИЙ, МосковитСКИЙ, ОрдынСКИЙ (а не ордкий).
А руСкий - это наподобие:хрупКИЙ, ловКИЙ, низКИЙ, высоКИЙ.
Первое описывает принадлежность к определенной категории, второе - это просто качество.
И надо отметить, что слов хруп, лов, выс нет. Низ как-бы исключение (такое слово есть), но все-же, явно другая категория слов, чем первая.

RareMan, Вт Июн 09, 2015 9:16 pm

***

Leyia пишет:Rareman, ОУМ? Вы уверены? А может все таки АОУМ?

Teo пишет:Так что, если читать мантру по-санскритски, то однозначно АУМ. А вот тибетское произношение этой мантры уже однозначно ОМ - это будет по тибетски

Leyia, Тео, Коллеги,
(Тео, приветствую на форуме)
давайте разберёмся с ОУМ, а потом перейдём к другим вопросам.

Для начала, предложу внимательно прочитать и высказаться,




а потом я выделю красным ключевые моменты и дам техническое объяснение с дополнительными раскрытиями ( на всякий случай напомню - ВА - мы рассматривали в связи с фамилиями).

* * *

Teo пишет:Интересно, это какая такая русалка? Что означало русалка? Ведь та, с рыбьим хвостом, вряд ли будет на ветвях сидеть...

Тео, почитайте тему "Слова, Понятия, Образы" - https://russia-magna.forum2x2.ru/t49-topic

"Admin", Вт Июн 09, 2015 9:35 pm

***

RareMan пишет:

Teo пишет:Интересно, это какая такая русалка? Что означало русалка? Ведь та, с рыбьим хвостом, вряд ли будет на ветвях сидеть...

Тео, почитайте тему "Слова, Понятия, Образы" - https://russia-magna.forum2x2.ru/t49-topic

И здесь тоже о русалке: https://russia-magna.forum2x2.ru/t47p50-topic#1383

Leyia, Ср Июн 10, 2015 9:41 am

***

Тео,
Вы утверждаете, что корневая мантра буддизма - это всего лишь поэтическое описание полового акта?!
Очень интересно! !!
А как же все эти монахи, часами ее повторяющие, они так сублимируют что ли? 
.....
Имхо, совокупление мужского и женского является НЕ первичным или основным аспектом реальности, А лишь отражением (отбрасываемой тенью) некоего вселенского закона/объекта/принципа...

raiart, Ср Июн 10, 2015 10:49 am

***

Leyia пишет:Тео,
Имхо, совокупление мужского и женского является НЕ первичным или основным аспектом реальности, А лишь отражением (отбрасываемой тенью) некоего вселенского закона/объекта/принципа...

Не согласен! Иначе бы не выделяли/отделяли эту "тень" так рьяно из гармонии и целостности человека. Это часть (на своём физическом уровне) некоего вселенского закона/объекта/принципа... и очень важная часть.

Teo, Ср Июн 10, 2015 1:50 pm

***

Leyia пишет:Тео
Имхо, совокупление мужского и женского является НЕ первичным или основным аспектом реальности, А лишь отражением (отбрасываемой тенью) некоего вселенского закона/объекта/принципа...

Ну... Вот именно этот вселенский закон/объект/принцип и символизируется (отображается) совокуплением мужского и женского.

Leyia пишет:как же все эти монахи, часами ее повторяющие, они так сублимируют что ли?  

Угадали. А вы еще не видели тибетские танки и картины, где божественные силы (или даже бодхисаттвы) изображаются в любовном слиянии со своей женской "половинкой"?

Рареман: в описании явно говорится о трех буквах: а,у,м, или же, отдельно, только о двух буквах: о,м. А вот вариант о,у,м там не появляется.

ВечеСлав, Ср Июн 10, 2015 7:05 pm

***

Это что-то вроде сокращения от "Отец-Сын-Святой Дух"? Т .е. некая буддийская Троица превратившаяся в мантру!?

Andry33, Чт Июн 11, 2015 7:28 am

***

Тео, Mightybear,

Если рассматривать слово Русский в смысле - Человек (кто, а не какой, чей: норвежСКИЙ, московСКИЙ...).
То очень странно, что в словах Россия, великоросс, россияне, Русский пишется двойная "С", когда как в корне "РУС" пишется одна:

Русь,
рус-ист,
об-рус-е-ть,
рус-ифик-аци-я,
рус-о-фил,
бел-о-рус
...

В.И.Даль:
"Почему, землячок, ты пишешься Русский, а не просто Руский? Если тебя и смущают слова: Россия, российский екатерининских времен, то, во-первых, самое слово это — высокопарное сочинение любителей высокого слова взамен Руси и руского; во-вторых, сдвоенная буква "с" забрела в слово Россия из немцев... Встарь писали "руский" и поныне на всех славянских наречиях также".

...

Т.е. Russia это заимствованное написание слова, хотя в других заимствованных словах двойная буква может утрачиваться:

агрегат (лат. aggregatus), адрес (фp. adresse), апартаменты (фр. appartement), апробация (лат. approbatio), атака (лат. attaque), атрибут (лат. attributum), афера (фр. affaire), афиша (фр. affiche), бизнес (англ. business) - поэтому бизнесмен, но: конгрессмен, кроссмен; буфер (англ. buffer), вернисаж (фр. vemissage), виньетка (фр. vignette), волейбол (англ. volleyball), галета (фр. galette), десерт (фр. dessert), канонада (фр. cannonade), офицер (нем. Offizier), пудинг (англ. pudding), ресурсы (фp. ressourees), тротуар (фр. trottoir).

PS: Но это, наверное, лучше обсуждать в теме "Слова, понятия, образы".

Leyia, Чт Июн 11, 2015 10:02 am

***

Leyia пишет:как же все эти монахи, часами ее повторяющие, они так сублимируют что ли?  

Угадали. А вы еще не видели тибетские танки и картины, где божественные силы (или даже бодхисаттвы) изображаются в любовном слиянии со своей женской "половинкой"?

Вот бедолаги-то!  :ulybki: 

Ага, а все остальные персонажи тханков, все эти будды и учителя, прекрасные Тары и ужасные защитники, они типа так, свечку подержать или для обслуги тех, кто сидит в яб-юмах...

raiart пишет:

Leyia пишет:Тео,
Имхо, совокупление мужского и женского является НЕ первичным или основным аспектом реальности, А лишь отражением (отбрасываемой тенью) некоего вселенского закона/объекта/принципа...

Не согласен! Иначе бы не выделяли/отделяли эту "тень" так рьяно из гармонии и целостности человека. Это часть (на своём физическом уровне) некоего вселенского закона/объекта/принципа... и очень важная часть.

Сейчас наоборот - рьяно навязывают. А гармонии все нет. Слово "тень" было взято не в юнгианском смысле, как некая плохая часть психики, а в желязновском, как отражение, отбрасываемое источником истины/закона/порядка/амбером (надеюсь, никого не возмутит ссылка на такой источник) - собственно тема, о которой идет здесь речь.
Про важную часть согласна, просто не люблю когда берут часть и объявляют, что это и есть Целое.

raiart, Чт Июн 11, 2015 10:08 am

***

Leyia пишет:Про важную часть согласна, просто не люблю когда берут часть и объявляют, что это и есть Целое.

Я про это и говорю, что искусственно отделили важную часть целого, возвели в отдельное-самостоятельно-существующее, оскотинили до предмета преобретаемого... как вещь и в таком виде навязывают.

Andry33, Чт Ноя 05, 2015 7:33 am

***

RareMan пишет:Leyia, Тео, Коллеги,
...
давайте разберёмся с ОУМ, а потом перейдём к другим вопросам.

Для начала, предложу внимательно прочитать и высказаться,




а потом я выделю красным ключевые моменты и дам техническое объяснение с дополнительными раскрытиями ( на всякий случай напомню - ВА - мы рассматривали в связи с фамилиями).

* * *

Попробую обобщить и сложить в мозаику:

1.


- В более поздние времена ом - это мистический имя индуистской триады, и представляет собой Союз трех богов, а именно. а (Вишну), у (Шива), м (Брахма).

Союз трех богов - Троица:

RareMam пишет:

Комментарии к Махабхарате солидарны:



Она же Астарта = Иштар = Easter (в англ. ПАСХА) = ΙСΤΡΑ+ΗΛ/Эл = ΙСΤΡΑΗΛ и др... - Богиня Утренней и Вечерней Зари:







О Боге именуемом Иао: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B5

Она же Богиня со Змеями:



или Змееногая Богиня:



и она же:





и она же - Гностическая Горгона - олицетворяющая Солнце, как Сопряжённый Интеллект более высоких Иерархий.

Ом = Аз:



2.


- Лексикографы утверждают, что кроме перечисленных выше использований, ом может означает команду или запрета, удаления или оберега прочь (Далеко Я Отсюда Я), и использоваться в качестве зарождающихся частиц.

Тут вспомнилась Квадрига Терлецкого - две пары рождающихся частиц с положительной и отрицательной массой.

3.
Выше читаем:



- Это также рассматривается как частица благоприятный приветствие (Радуйся)

Радуйся – синоним слов счастье, благополучие.

Слово - образовано от Б(х)а-Га.



Которое получается сложением слов:



и



4.


- as, м. священный и мистический слог ом; восклицательный ом; произнося слог ом; (a), Ф. буддийский Шакти или женское олицетворение Божественной энергии.

Которая связана с РА:



- Omkara-grantha, как, м. название работы есть Нараяна. - Omkara-tirtha, Имя Tirtha.

Тиртха - озёра, реки...

RareMan пишет:"Матушка, красное солнце!.. Матушка, святая вода…"

Она же Магическая и Мистическая формула - Божество Света = Золотая Баба:

RareMan, Чт Ноя 05, 2015 9:14 am

***

Andry33, прекрасно! Образный объём показан.

Коллеги, давайте теперь немного сфокусируем внимание на "ОУМ":

- предполагал, что сакральные смыслы термина Матриархат мы будем разбирать в теме "Слова, Понятия, Образы", но первые шаги уже делаем здесь -

Божественная Триада - Союз Трёх Богов - Святая Троица - МА ТРИ;

- священный и мистический звук, начало и конец прочтения Вед и медитации, духовной концентрации;

- РЕВЕРБЕРАЦИЯ;

- женское олицетворение Божественной энергии (энергии МА).


И надо вспомнить другие эпитеты Бра(х)-МА, такие как РА-Ви(та) и Жива (вспомнить про Живот).

Будут варианты правильного технического применения ОУМ, которое НЕпонимаемо (или искажено) НЕРУСЬЮ?

Andry33, Пт Ноя 06, 2015 8:42 am

***

RareMan пишет:

Будут варианты правильного технического применения ОУМ, которое НЕпонимаемо (или искажено) НЕРУСЬЮ?

Использование вибро-акустических купольных резонаторов для передачи звуковых колебаний в упругой среде.

- Колокольни,
- Храмы с Колоннадой,
- Храмы с Органами,
- Или простое монотонное бубнение на службе в Храме с определенной частотой.




Карлскирхе в Вене:




В разрезе:




Пример звучания Казанского Собора (СПб) при сильном ветре:




Не бытовое применение - Система Зевс: http://www.vlf.it/zevs/zevs.htm

Andry33, Вс Ноя 08, 2015 5:09 am

***

Добавлю по последнему пункту: Простое монотонное бубнение на службе в Храме с определённой частотой - это использование переноса поля как в опытах Гаряева и Цзяна.

Поясню: Главное место в Храме алтарная зона - находится в восточной зоне и огорожена высоким иконостасом. В ее центре - алтарь с лежащими внутри "святыми костями". Восточная часть старых Храмов конструктивно выполнена в виде собирающей линзы. Люди на утренней службе молятся на иконостас под монотонное бубнение попа, и резонируя на определённой частоте ч/з картинки иконостаса получают перенос поля от алтарных костей на себя. Т.е. РПЦ использует модуляцию РА-света энергетикой смерти.

Также должен работать и перенос поля от намоленых энергетикой людей предметов, икон и пр. Но, с огромной разницей - отсутствием нежелательной модуляции.

Andry33, Ср Июн 22, 2016 11:31 am

***

Попался отрывок из какого-то фильма. Дед доходчиво объясняет чаду - Быт. гл.1

koma199, Ср Июн 22, 2016 10:54 pm

***

"Братья Карамазовы"(2009) 1я серия