Слова, Понятия, Образы

ЕВА, Пн Сен 16, 2013 9:09 pm

***

Из-за нагнетённого чувства страха до заикания , человеку, истину : " ТЫ РА БОЖИЙ ( по сути констатацию факта созданности по Божественному Образу и Подобию )" , всхЛИПнули выражением : " Ты раб божий " , и человек поверил в свою НИЧТОжность и греховность.

RareMan, Ср Сен 18, 2013 9:23 pm

***

Хорошо, я постараюсь выделить время для продолжения "Практических Шагов"...

Маленькое добавление в тему - как попЫ неосторожно пробалтываются (26:31-27:07):




чуть дальше (40:33-41:23) - о достижениях и Иерархичности...
Я ещё до этого видео проводил перекрёстную проверку. Эти достижения СССР признаны в ЦРУ - американцы не смогли выйти на этот уровень Знаний и Умений - их "не допустили".
ЦРУшники используют тот же лексикон, что и мы - "Вход" и "ДОПУСК".

Обсуждение ролика в https://russia-magna.forum2x2.ru/t66-topic

lesnik, Чт Сен 19, 2013 10:06 am

***

RareMan пишет:как попЫ неосторожно пробалтываются

По поводу перестройки славянских капищ... Знач церковники как минимум две цели преследовали:

1. Закупорка мест энергетических выходов земли, на которых славяне (язычники) возводили храмы (капища)
2. Так мягче "электорат" переориентировать на новые "модные" нововведения...  (не только огнём и мечём).

Есть среди "Церковников" "интеллект" посвящённый в ведические знания, возможно Ватикан, те, у кого хранятся древнейшие книги и артефакты древних цивилизаций разграбленные у наших предков (в т.ч. и при пЕТРЕ 1)..., а попы и проч.низшие иерархии-тупо исполняют зомбирующие ритуалы со своей паствой...

"Культ Смерти" как практическая магия"

тогда один из методов "закупорки энергетических выходов земли"... Ещё бы понять-КАК, и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ это делалось (хотя бы в общих чертах)... Цели подозреваю-глобальные... Возможно это из той же серии "о энергии пирамид" и их "отключении", (умышленное выведение из строя)...

И вот мне интересен ещё один момент- МОГУТ ЛИ ТЕ "ЛЮДИ" ИМЕТЬ СВЯЗЬ С НАДМИРНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ??? Ведь у них же цели "паршивенькие"... Или ОНИ черпают знания только из награбленных источников? Может ли надмирная реальность быть с "+" и "-", или может быть-надмирнЫЕ реальНОСТИ??? Значит "славяно-филы" появились за долго ДО крещения и прямого воздействия на наши народы (о чём мы можем размышлять и делать выводы из тех знаний, которые дошли до нас)... Значит стратегия порабощения (в т.ч. и путём крещения), была выработана ДО разграбления славян?

Невольно уприраемся в мысль "об обрубленных в нашей памяти прошлых цивилизациях", существование которых так тщательно скрываются и замыливаются, что частично подтверждает "запрещённая археология", раскопки которой не попадают НИ В ОДИН УЧЕБНИК ИзТОРИИ... Значит противостояние "светлых" и "тёмных" сил ведётся не на десятки тысяч лет назад, а ещё больше?... Может и "великие потопы" были не просто циклическими законами природы?...

SoZnanye, Пн Сен 30, 2013 1:28 pm

***

lesnik пишет:И вот мне интересен ещё один момент- МОГУТ ЛИ ТЕ "ЛЮДИ" ИМЕТЬ СВЯЗЬ С НАДМИРНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ???
...

Вообще  аспекты Бога (НадМирной Реальности), как личные так и безличные определяются, как "одновременная непостижимость единства и различия" И все + и - там в едином целом.

То что для нас есть минус - это разрушение чего либо и сопутствующие при этом страдания кого либо, связанные с отождествлением неразрушимого и безсмертного духовного "Я" с материальным и временным вплоть до мельчайших ощущений боли и разочарования в чем либо. Но это не есть как таковой негатив. это лишь аспект 3го этапа творения (Созидание, Поддержание и Разрушение). Таков уж этот материальный мир.

Согласно описаниям Индийских Вед, демоны у БРахмы родились первыми в этом мире, а после них полубоги. но и те и другие имеют на эту вселенную одинаковые права, удовлетворяющие потребности обоих сторон. одних развлекаться и наслаждаться без Бога, а других развлекать и наслаждать Бога.  И их противовес друг другу является балансом уровня эгоизма обеих сторон. как только слишком гордятся одни - нападают другие (и побеждают), потом все зеркально повторяется.
А виной всему 3 простые материальные потребности - Гордость, Зависть и Вожделение, представляющие собой в нормальном, духовном, раскладе - Вечность, Знание и Блаженство, присущие каждой душе изначально.

В этом плане демоны тоже имеют свою связь с Богом, только в аспекте разрушения вселенной (в данном контексте Шива (Сивый), самая отдаленная ипостась от центрального понятия Бог, и весьма неординарная личность судя по описаниям, но все же относящаяся к понятию НадМирной Реальности, в отличие от Брахмы (Архитектора творения))
так уж устроен это мир, что даже хаос подлежит порядку...)

дальше глубже, больше, шире...)

RareMan, Пн Сен 30, 2013 2:45 pm

***

SoZnanie,
 
рекомендую выкинуть те "источники" в которых Вы всё это прочитали. И выкинуть всё это из головы.
 
Например согласно Вед,  Шива=Бра(х)-Ма=Абсолют= Высший Вселенский Дух, причём Бра(х)-Ма выделяется и в более низких Иерархиях (так же, как обмолвлено в ДОТУ).
 
Самая обширная Ведическая Книга ("Книга" в понятии "Духовный Источник") - Махабхарата. Лучше читайте сами (в Академическом переводе), чем брать левые выдуманные толкования, неизвестно из каких сект...

SoZnanye, Пн Сен 30, 2013 2:54 pm

***

RareMan пишет:SoZnanie,
 Самая обширная Ведическая Книга ("Книга" в понятии "Духовный Источник") - Махабхарата. Лучше читайте сами (в Академическом переводе), чем брать левые выдуманные толкования, неизвестно из каких сект...

так ведь от туда и взято... только через лекции посвященных. Сам я не осилю на санскрите 800 000 шлок, да и даже одну...
Да и "секта" самая официальная в Индии из Гаудиа-Сампрадаи. Конечно много чего можно подделать, но не в таком же количестве...

RareMan, Пн Сен 30, 2013 3:03 pm

***

SoZnanye пишет:... только через лекции посвященных...

 
"посвящённых" - в топку.
 
Перевод "Махабхараты" на русский язык сделан АН СССР.
Если надо - закину на яндекс-диск и дам ссылку.

(похоже, SoZnanie, Вы пропустили разговор на тему Вед?...)


Тех.Сл.: Веды (Истинные Знания) https://russia-magna.forum2x2.ru/t63-topic

RareMan, Пн Сен 30, 2013 7:15 pm

***

...

Предполагаю, что уже в Первом томе на 9 странице, Вы должны уловить противоречие...или "противоречие".

ЕВА, Ср Окт 02, 2013 6:22 pm

***

RareMan пишет: Вы должны уловить противоречие...или "противоречие".

" Махабхарату " не читала. "Противоречие...или "противоречие" - интересно звучит, типа перпендикулярно или нет, у меня сразу возник образ макета спиралей,  на котором,  по своей теории Ю.С.Рыбников обьясняет МироУстройство.

Свет  движется  по спирали , а не волной или корпускалами. Метод перпендикуляризации материи и служит восхождением  материи , посредством мышления. Вот поэтому , думаю, если в мышлении больше одного варианта ( типа запасной )  - значит нет перпендикуляризации, т.е. Истинной  энергии Света.

SoZnanye, Пн Окт 07, 2013 7:25 am

***

ЕВА пишет: Метод перпендикуляризации материи и служит восхождением  материи , посредством мышления. Вот поэтому , думаю, если в мышлении больше одного варианта ( типа запасной )  - значит нет перпендикуляризации, т.е. Истинной  энергии Света.

А вот тут поподробнее...

1) "восхождение материи"? куда, к духу?, а она ему там вообще нужна?
Вроде бы дух проходит материю, как этап, как опыт, но тянуть за собой временное в вечность...

2) "В мышлении больше одного варианта". единственность варианта имеет 2 исходных момента.
либо слепая вера не дает сознанию подвергнуть статус кво перепроверке, либо идет прямое ВеданиеРа, но последнее тоже мало относится к материи. Уж кто бы не переводил МахаБхарату, но красной нитью в ней остается, что материальный Ум и Разум не способны полноценно постичь не Абсолютную Истину, не даже собственную духовную сущность познающего... А значит проверка сомнениями остается для материи путем постижения до конца. Сам анализ (СамоАнализ) Разума включает в себя систему сравнений чего-то с чем-то и эта степень схожести редко бывает 100%, если бывает вообще. Выбор всегда требует наличия 2го варианта, иначе из чего выбирать?

ЕВА, Вт Окт 08, 2013 3:31 pm

***

Cлово такое ёмкое есть - ЕдинаЧество. В нём корень понимания того, что значит "зажигать звёзды" .
" Ведь, если зввёзды зажигают - значит - это Кому-нибудь нужно" ( Владимир МАЯКовский).

Ра - это Солнце Речи. Звезда упала - Человек родился, чтобы лучиком с новосотворённой тверди уметь зажигать звёзды над Домом мУжества Божественного начала ( ДУБ).

RareMan, Пт Окт 18, 2013 9:20 am

***

Коллеги,
 
смотрите как легко происходит подмена понятий, которая потом будет растиражирована:
 
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/georgia/10387508/Skull-discovery-suggests-early-man-was-single-species.html
 
В заголовке стоит "MAN", то есть "Человек", хотя в реальности новорится о "HOMINID" - любой из: шимпанзе, горилла, орангутан, человек.
 
Да и на фото - череп не сильно отличается от обезъяннего...

ЕВА, Пт Окт 18, 2013 12:04 pm

***

О " происхождении" Человека Сергей Есенин в " Ключах Марии":
"Само слово пас-тух (пас — дух, ибо в русском языке часто д переходит в т, так же как е в о, есень — осень, и а в я, аблонь — яблонь) говорит о каком-то мистически помазанном значении над ним. «Я не царь и не царский сын, — я пастух, а говорить меня научили звезды», — пишет пророк Амос. Вот эти-то звезды — золотая книга странника — и вырастили наше вселенское символическое древо. Наши бахари орнамента без всяких скрещиваний с санскритством поняли его, развязав себя через пуп, как Гуатама. Они увидели через листья своих ногтей, через пальцы ветвей, через сучья рук и через ствол туловища с ногами, обозначающими коренья, что мы есть чада древа, семья того вселенского ДУБА, под которым Авраам встречает святую троицу. На происхождение человека от древа указывает и наша былина «О хоробром Егории» ".

RareMan, Пт Ноя 01, 2013 9:48 pm

***

RareMan, Вс Ноя 17, 2013 4:38 pm

***

Иван да Марья
 
Марья = МА-Арья (Ария)
 
Арий (Арья) = Стремящийся к совершенству (мужчина).
 
Марья = Мать, вырастившая мужчину, стремящегося к совершенству.
 
К женщинам эпитет "Арья" не применяется, т.к. женщина изначально совершенство. И остаётся им, если находится в ладу с Мирозданием (в первую очередь, морально-нравственно-этическом). У женщин своя шкала:
 
- дева-чка - маленькая богиня,
- дева - богиня,
- МА - богиня мать,
- Вед(ь)-МА - ведающая мать,
- Баба - чародейка
 
 
 
Иван:
 
- молодой мужчина в роду Готра. Когда старшие предки умирают (дед, отец) - сам становится Готра.
 
- мужчина в роду, происходящем от богини, давшей Веды (имя пока умолчу). Изначальная локализация - современные Владимирская и Ивановская области.

cnapta4ok, Ср Дек 11, 2013 7:40 am

***

Поясните пожалуйста, что означает символ - глаз в пирамиде?

RareMan, Ср Дек 11, 2013 8:11 am

***

Глаз в треугольнике - "Око Знания"...

naivny2010, Ср Дек 11, 2013 10:53 am

***

RareMan пишет:Глаз в треугольнике - "Око Знания"...

Помнится где-то в работах ВП СССР есть выражение, что на долларовой купюре "глаз в треугольном окне" обозначает символ знахарства, косящего под бога. И цель авторов КОБ (по оглашению) - дать людям знания, чтобы "закрыть навсегда это треугольное окно(с глазом)".

Andry33, Сб Дек 21, 2013 6:56 pm

***

В сети не нашел однозначной трактовки, в какую сторону должно быть направлено вращение восьмиконечной свастики как солярного знака Солнца: Раскручивание по часовой стрелке - вправо (след от движения луча направлен влево), или закручивание (луч в форме буквы "Г"). Во втором варианте раскручивание соответсвенно будет при вращении влево - против часовой (след от луча направлен вправо).
И вообще несет ли какую информационную нагрузку направление вращения (раскручивание / закручивание), т.к. встречаются оба варианта?

RareMan, Сб Дек 21, 2013 9:09 pm

***

Andry33,

В Белой Руси (от Москвы и выше) направление вращения значения не имело.

В Изложении буду выкладывать картинку, это "церковь" 15 века - тоже имеет оба вращения:



Но можно увидеть и однонаправленную свастику:








Можете использовать именно её (фотки делал я, чтобы посмотреть, какое направление больше использовалось).

Но разделения на правое-левое вращения пришли с нео-"родноверием", из-за непонимания происхождения свастики как символа.

Вадим, Вс Дек 22, 2013 1:01 pm

***

Направление движения по кругу/коло-раскрытие/выход/вовне. Против-сжатие/внутреннее. Раскручивание тела по коло-высвобождает зажатости(практический опыт)

RareMan, Вс Дек 22, 2013 3:21 pm

***

Вадим,
 
здесь немного разные вещи.
 
Если мы говорим о раскручивание тела, то при раскручивании "по Коло" мы будем иметь результирующую вверх ,
"против Коло" - вниз (предполагаю, что я стою на Земле и вращаюсь). По-этому, вопрос зажатости или раскрытия надо рассматривать в купе с Иерархически Высшими Энергетическими Потоками - совпадает направление или противоположно.
 
В НАШЕЙ Культура принято вращение (например в йоге) "по Коло", если желаем человеку добра - обходим его "по Коло", хоровод ведём вокруг него - "по Коло".
 
Кстати, можете обратить внимание, в каком направлении обходятся Авраамические Церкви во время их Крёстного Хода (Культ Смерти).
 
Но Свастика, как и Равносторонний Крест в "Ободе" - это символическое изображение Вращающихся Факелов (тут надо заходить издалека, с регионов с недостаточной солнечной активностью и Жреческих обязанностей по поддержанию здоровья Народа...).

Andry33, Вс Дек 22, 2013 7:55 pm

***

RareMan,

Немного не понял. Коло это круг (колодец, кольцо, колокол), движение по коло - движение по кругу. полагаю, Вы имели ввиду под "по коло" - по часовой стрелке (т.е. так, как нам видится его "движение" по небу), верно?

RareMan, Вс Дек 22, 2013 8:10 pm

***

Andry33,

Коло - это ещё и Солнце, (или изначально, Солнце).

И тогда, да, движение по Солнцу (по Коло) - есть движение по кругу, по направлению движения Солнца (по часовой стрелке, если смотреть "сверху").

P.S.
Кольский полуостров, Колы-Маа, Колы-Вань...

Стандартная замена к/х, л/р даёт Коло - Хоро... бог Хор, певческий Хор (Культ-РА), Хоро-Вод...

Вадим, Пн Дек 30, 2013 10:27 am

***

Коллеги, поясните мне пожалуйста диалектический постулат; отрицание отрицания. Что уже есть первое отрицание.
Какая то лента Мёбиуса в голове отображается-с какой стороны подступиться?

raiart, Пн Дек 30, 2013 10:56 am

***

я тоже думал над этим - скорей всего, не НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО отрицать, то что поисходит с в мире - всё имеет смысл и цель.

Вадим, Пн Дек 30, 2013 12:50 pm

***

Ежели ставить не чётное количество раз, получится утверждение. минус и минус=плюс. А в диалектике отрицание отрицания уже отрицание. Проще сформулировать- всё надо принимать

Вадим, Чт Янв 02, 2014 6:48 pm

***

Для себя очень много почерпнул у Ольги Четвериковой. Слова,понятия, cимволика,общение с надмирной реальностью,религия, прошлое...

http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/diktatura_prosveschennyh_o_duhovnyh_kornyah_i_celyah_transgumanizma_24092013/

RareMan, Чт Янв 02, 2014 8:50 pm

***

Вадим пишет:... диалектический постулат; отрицание отрицания...

 
Давайте объясню "на пальцах", чтобы не зарываться в идеалистическую философию, а там и до пустой демагогии недалеко...
 
Допустим, есть у нас какое-то утверждение, как первичная позиция, например:
 
1. Бог есть ( и в этом положении мы под богом подразумеваем Иисуса Христа".
 
2. Делаем первое Отрицание - НЕТ Бога (Отрицаем, что "Бог есть").
 
Исследуем это утверждение... накапливаем какие-то знания...
 
3. Делаем Отрицание Отрицания - Отрицаем, что "Нет Бога" (то есть Отрицаем предыдущее Отрицание).
 
Но мы уже НЕ возвращаемся точно в ту же в Первичную Позицию, так как у нас уже есть новые накопленные знания, которые нас поднимают на Новый Уровень знания.
 
То есть получилось Развитие.
 
Мы, допустим уже утверждаем, что "Бог есть", но не Иисус Христос, а что-то другое, к примеру, Луна (НАДчеловеческое что-то).
 
Тогда следующим шагом мы будем Отрицать уже новое положение - "Бог есть"(Луна), и опять его исследовать и получать новые знания.
 
.... и т.д.

raiart, Пт Янв 03, 2014 8:32 am

***

Лучше. Т.е. необходимо всегда исследовать/изучать ПАРУ полярных вариантов [Бог есть - Бога нет] и в процессе ЧЕСТНОГО (перед самим собой) исследования появится ПРАВИЛЬНОЕ знание. Так?

Вадим, Пт Янв 03, 2014 10:45 am

***

Благодарю за "распальцовку"  Я не учитывал аспект развития. А с толку сбила фраза из "разгерметизации"; отрицание отрицания-уже первое отрицание. Диалектика,однако.
Оттуда и нарисовалась в голове лента Мёбиуса.И вопрос...

lesnik, Сб Янв 04, 2014 10:12 pm

***

Недавно был свидетелем «таинства церковного»-крещение ребёнка. Что мне врезалось в память, так это то, что перед началом «ритуала» священник попросил «крёсную мать» ОТРЕЧЬСЯ ОТ САТАНЫ!!!, и плюнуть на запад (в противоположную сторону от алтаря). Т.е. со слов священника яко бы с нами присутствуют  как ангелы, так и САТАНА, который нас искушает!

Тут моментально всплыли слова RareManа о Сатане:

RareMan пишет:Сат-Ан/Анити - реальный Само-Сущий Высший Вселенский Дух, Б-РА-Ма, Абсолют, Истина.

Придя домой, полез по «зомбипедиям прошерстить» на предмет толкования слова ОТРЕЧЬСЯ, так как о слове САТАНА немного известно… Что же я нашёл?… Толкований много и в основном с библейским уклоном, но вот выделил некоторые из них:  

Отречься - значит:

отказаться от чего-либо (Прит.21:7, Матф.10:33, Деян.25:11)
предать, изменить кому-либо / чему-либо (Иов.31:28, Пс.77:10),
каяться, отказываясь от своих прежних слов, изменить свои взгляды (Иов.42:6, Суд.11:35);

отрекаться несов. 1) а) Отказываться от чего-л., не признавать своим, себе принадлежащим. б) Отказываться от кого-л. близкого (отца, сына, соратников и т.п.). в) Признавать себя чуждым чему-л. г) Переставать следовать чему-л., придерживаться чего-л. 2) устар. Отказываться, не соглашаться сделать что-л.

И так, что же получается?... При ритуале крещения, крёсный отец и мать, то ли ЗА РЕБЁНКА, то ли за себя, (так и не понял), должны отказаться, предать, изменить реальному Само-Сущему Высшему Вселенскому Духу, Б-РА-Ма, Абсолюту, Истине?!

А что же тогда означает САМО ТАИНСТВО КРЕЩЕНИЯ???...

naivny2010, Вс Янв 05, 2014 9:49 pm

***

lesnik пишет:А что же тогда означает САМО ТАИНСТВО КРЕЩЕНИЯ???...

Очень похоже на наложение запрета на прямое общение с Богом и мощную эгрегориальную привязку.
http://www.mamkinyanki.ru/krezhenie/tainstvo.html

Если не ошибаюсь, то во время церемонии крещения ребёнку наносят крестики на уста, глаза, уши и т.д. - каналы получения объективной информации.
Сразу "всплыла" ассоциация с заброшенными домами. Двери и окна заброшенных домов заколачивают крест-накрест.

А вообще можно попробовать подменить образ к фразе "отрекаюсь от сатаны".
Сегодня ведь крестят в основном из-за того, что стало "модно" крестить детей. Значит, народ не особо задумывается над смыслом этой фразы.

Например, можно использовать такой образ, подходящий под отказ от Я-центризма.
Отрекаюсь от САТАНЫ - в том смысле, что сам буду жить так, чтобы меня не называли САТАНОЙ. Для этого не буду воровать, злорадствовать, прелюбодействовать и т.д.

А дальше - "Сочетаешься с Христом?"
- "Сочетаюсь",  в том смысле, что жить как человек по имени Иисус Христос - не воровать, помогать нуждающимся и т.д.

raiart, Пн Янв 06, 2014 7:26 am

***

naivny2010 пишет:...то во время церемонии крещения ребёнку наносят крестики на уста, глаза, уши и т.д. - каналы получения объективной информации.

Сегодня ведь крестят в основном из-за того, что стало "модно" крестить детей. Значит, народ не особо задумывается над смыслом этой фразы.

Ребёнок подвергается процедуре в несознательном состоянии. Состояние его в лучшем(для церемонии) случае в страхе. Если крестятся "по моде" во взрослом возрасте - тоже сознание почти не участвует. Когда церковное "таинство" действительно имеет программируещее действо на душу?

naivny2010 пишет:...то во время церемонии крещения ребёнку наносят крестики на уста, глаза, уши и т.д. - каналы получения объективной информации.

- уверен (почти ) что на маленького ребёнка действия не будет никакого, т.к. далее программируют поведение родители и генетика ребёнка.

lesnik пишет:А что же тогда означает САМО ТАИНСТВО КРЕЩЕНИЯ???...

Примерно представляю так:

АК пишет:Чтобы понять, как это работает, необходимо посмотреть, что такое Человек.

Человек – ТриЕдиная Система: Тело-Душа-Дух, где:

Тело – биологическая оболочка, скафандр.

Душа - нематериальная Сущность, управляющая жизнью и деятельностью человека, то, что вкладывается в тело из Морфо-Генетического Поля. Тело живёт Душой. Душа обеспечивает связь тела с внешним Миром.

Нет Души = Нет Жизни.

Дух – Информационная Система Души, Её наполнение, Искра, которая может обеспечить либо развитие, либо деградацию Души.

Душа "питается" Духом (духовными ценностями).

Информационную Систему Души образуют Долговременная и Оперативная Памяти.

Долговременная Память (Родовой архетип / Родовая память предков / Душа Культуры, устойчивая в преемственности поколений – минимум в 8-ми) определяет особенности народа и поведение человека на уровне безусловных рефлексов, может накапливаться и передаваться из поколения в поколение.

Оперативная память - остальные "общие правила", которые Подсознание берёт из информационной среды Общества. Она отвечает за решения принятые Сознанием на уровне условных рефлексов.

( процитировано из статьи: Управление Русским СТАДОМ. Часть 2. Как нас переплавляют в БЫДЛО. )

Складываем с этим (в своей Иерархии):

RareMan пишет:"Интуитивная Логика" - Высшая Логика, Прямой Доступ к Информационному Полю. Автоматический доступ по всем вопросам, Цель которых перечислена в описании Богини Зари и укладывается в Ма-Три-Арх, с учётом Ария Дар-Ма, Кара-Ма и Возвратом-в-Кару...

https://russia-magna.forum2x2.ru/t35-topic#736

ПервоРодный "грех", Кара-Ма или с учётом Ария Дар-Ма - наследие от ПраРодителей, Родовая Память Предков, то, что сгружается из Долговременной Памяти.

священник Афанасий Гумеров пишет:"...По учению Церкви, в таинстве крещения изглаживается в человеке первородный грех, унаследованный от прародителей. Из этого следует необходимость крещения младенцев..."

http://pravoslavie.ru/6557.html

Отречение от САТАНЫ + контрольный выстрел (глоток "крови Христа") = автоматический Возврат-в-Кару, чтоб не дай "БОГ", "...ведь Свыше может быть исправлен генетический код детей и внуков..."

Может быть флуд не к этой теме, но во во время "отчитки" видел, что людей действительно колбасило. Лично до этой процедуры я людей этих не знал, но с виду вполне себе вменяемые, с нормальной речью. Что это было?
В монастыре где я был со мной был случай, когда я только туда приехал. В первый же день я начал рыгать (пардон) сероводородом. Чистым. Меня мутило, было очень плохо. Било из всех щелей какой-то гадостью. Не мог даже встать. Потерял сознание и меня нашел монах на лестнице. Потом я вырубился в келье и очнулся утром. Вышел на морозный воздух и обомлел - у меня не очень острое зрение, а тут как будто пелена с глаз спала и я стал очень четко все видеть, как-то объемно что ли. Версия пищевого отравления исключена ибо в поезде я ел только вареную домашнюю курицу и пил чай, при этом желудок у меня отличается необычайной крепостью - могу пить молоко с солеными огурцами и прочие штуки проделывать
Монастырь стоит на ведическом месте Силы на берегу Волги. Может быть сама энергетика места так меня очистила?
С молодым парнем в ночь перед постригом творилась "бесовщина" и по Канону его не постригли в первый раз. Т.е. любые проявления "бесовщины" относятся к поводу перенести постриг. Парень даже вот сознание потерял от увиденного. Можно было бы списать на особую шапочку. которой больно стягивают голову в ночь перед постригом, но дело в том, что с кандидатом всю ночь находится человек, так вот этот человек, который был с Павлом в ту ночь, далеко не робкого десятка, бывший очень серьезный криминальный авторитет, про то, что было в ту ночь отказался говорить наотрез. Возможно ли, что это просто всплески Силы, не имеющие какой-либо окраски - не отрицательной и не положительной?

Вадим, Пн Янв 06, 2014 12:06 pm

***

Есть постоянное преткновение в понятиях и путаница в использовании словарных обозначений явления или предмета.
Есть привычно используемый сет=амон=тетраграмматон=диавол=антихрист=люцифер=сатана.  
Есть санскритский сатана=сат-ан=...абсолют,истина.
Есть люцифер=...свет.
Есть осознанное использование гностиками обозначения "люцифер"-например,люциус траст.
Есть сектанты-сатанисты.
Есть общение с НР Раремана, который начинал с общепринятым понятием Сатаны.

Если автор пишет книгу для широкого круга читателей-должен ли он дефинировать такие понятия, указывая, что сет=амон=тетраграмматон=диавол=антихрист=люцифер=сатана есть ложное утверждение и сатана с люцифером-с другой доски почёта...

Как Рареман откладывает книгу с неестественным, с его точки зрения, термином, так и большинство читателей однозначно среагируют на сатана=отец родной и не прочтёт кучу полезного.

Отсюда же исходит вопрос о внутренней матрице русского православия( в стандартном понимании). Гундяев-экуменист и вообще... Кураевы там всякие. Пена. А был Сергий Радонежский, Серафим Саровский. Соль.

Поп призывает отречься от Сатаны,визуализируя сборный образ антихриста или сознательно использует магические приёмы? И важно ли это для внутриэгрегориальных процессов.

Обряд раскрещивания у родноверов включает сожжение креста- кто и какую магию закладывал? И как это влияет на эгрегор Православия.

Сегодняшнее Русское Православие, в моём понимании, имеет внутреннее матричное противоборство иудейского и ведического мировосприятия и именно на это опираются ИМХО истинные патриоты России и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ цивилизации. Смысл в постепенном гашении авраамической составляющей и преобразовании в цельную матрицу Русов.

Так крещение ребёнка-это глупость или подсознательное стремление наполнить внутреннее-русский=православный и при успешных действиях светлых Человечей, взявших на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, православный=РУС?

RareMan, Пн Янв 06, 2014 7:32 pm

***

Возможно настало время поговорить об истинном значении слова

Православие

Коллеги, прошу тех, кто ещё не знаком с ним, выберите словосочетания, которые вам покажутся неправильными:

- Православный христианин,
- Православный бессермен,
- Православный буддист,
- Православный магометанин,
- Православный шаман,
- Православный РУС,
...

Если сможете, то обоснуйте выбор.

lesnik, Вт Янв 07, 2014 12:14 pm

***

Не знаю, что такое православие в его истинном значении, предполагаю, что почитание ПРАВИЛЬНОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ и скорее всего по древним ведическим законам нашего прошлого, законам природы и гармоничного сосуществования в ней всего... У истоков этих законов так полагаю стояли Русы, а все остальные перечисленные использовали осколки ведического прошлого... С умыслом или без (то, что осталось, досталось-не знаю)...

Так, что по моим соображениям кроме Русов-все лишние. (Хотя Рус и Славянин-это одно и то же, или нет???) Хотя если все кто не РУСы-НЕруси, то скорее всего всё таки кроме Русов-все лишние.

Вадим, Вт Янв 07, 2014 12:27 pm

***

Я сомневаюсь в правильном понимании изначального смысла слова.
Славящий правь либо правильно славящий-однорядное с правильно верующим( но не от ве-Ра) либо выделять побуквично п-Ра-во... Тут боюсь заблудиться
Использую первую трактовку;все предложенные-мимо
бесермен=магометанин(в моём понимании) и буддисты с христианами из другой системы мировосприятия
шаман может взаимодействовать и с навью,
РУС приемлет цельное восприятие  правь-явь-навь
Вторая трактовка позволяет любую религию и конфессию самоопределить, как правильно верящую и правильно славящую свою "доску почёта"
С третьей при выделении Ра-только РУС

В предидущем сообщении я использовал православие в сегодняшнем стереотипном смысл для сегодня и в значении через веру к знанию предков=РУС для будущего развития.
Через что ещё сегодня можно зацепить массы на постСССР? Через интеллект?

Andry33, Вт Янв 07, 2014 4:56 pm

***

В моем понимании православие - не религия. Думаю в списке лишних двое:
христианин;
магометанин.
т.к. оба приверженцы религии.

Остальные вполне могут быть православными.

Бесерман - татар, откупщик дани во время монгольского ига (Словарь ин. слов Чудинов А.И. 1910). Используя, что нам уже известно из изложения, тут можно применить равенство татар=тартар=не христианин правоверный (ortodox)=как следствие из последнего, может быть православным.

Буддист - приверженник буддизма. Буддизм - изначально не религия. Это способ, набор методик и приемов для выведения "тараканов" из своей головы. Цель - достижение сомати. Вполне может быть православным.

Шамана можно приравнять к волхву. Это жреческий уровень знаний. Тоже отождествлю его с православным.

Рус - образ до конца не раскрыт. Ясно, что это не религия, а мировоззрение. Рус=православный.

RareMan, Вт Янв 07, 2014 10:01 pm

***

Коллеги,
 
рассуждения в правильном направлении.
 
РУС - изначально Православный, исходя из Мировоззрения.
 
 
Право-Славие = Прославление Закона.
 
Древнее Ведическое Триединство категорий:
 
- Право/Закон,
- Долг/Польза,
- Любовь/Гармония.
 
в котором Закон - превыше всего, но обязан обеспечивать развитие двух других.
 
Говоря в сегодняшних понятиях:
 
- ПравоСлавие = Закон ЕДИН для всех.
 
 
ВероИсповедание к понятию Православие никакого отношения не имеет. ВероИсповедание - ЛИЧНОЕ дело каждого, при условии выполнения ЕДИНОГО для всех Закона.
 
По-этому, на низшем Иерархическом Уровне, на уровне отдельных конкретных людей, может быть, кроме уже перечисленных, даже:
 
- Православный Коммунист,
- или Православный атеист...
 
Но если мы поднимаемся на Уровень Структур, то наглядно видим заложенное СИСТЕМНОЕ нарушение Закона, обеспечивающее силовое насаждение Авраамических "религий":
 
- христианство,
- иудаизм,
- ислам,
- коммунизм (в трактовке большевиков).
 
То есть они изначально НЕ ПравоСлавные.
 
(НО, говоря об Исламе, мы должны обязательно говорить о том, что современный Авраамический Ислам создан в 16 веке. А "Аллах" - "Бог Луны" до 16 века.)
 
 
 
P.S.
 
Почему я упомянул Православного Шамана?
 
- Иса, Будда, БраМа... - это всё эпитеты Высшего Вселенского Духа.
 
Также к его эпитетам относится Шаман и Сармат.
 
(Сармат - быстрее всего ЦарьМать, просто искажено).
 
Нам непривычна техника выхождения на СВЯЗЬ, применяемая шаманами, но это их практика обращения к Надмирной Реальности, не противоречащая соблюдению Единого Закона.

"Admin", Вт Янв 07, 2014 10:22 pm

***

Мне не нравится слово "ЗАКОН".

Будет путаница с авраамическим пониманием этого слова. Ведь законы в нашем обществе устанавливают люди

Не лучше ли употреблять слова "ПРАВДА", "ИСТИНА", как это делается в КОБ?

Или "(ОБЩЕ)ВСЕЛЕНСКИЙ ЗАКОН"?

moris, Ср Янв 08, 2014 4:54 am

***

Право-Славие = Прославление Закона.
Право-Верие = Верность Закону?

RareMan, Ср Янв 08, 2014 8:23 am

***

Право = Правильно.
 
Под термином "Закон" подразумевается "Свод положений, как ПРАВИЛЬНО поступать".
 
 
Право-Верие = Правильная Вера
 
но
 
Ве-РА = Ведание РА
 
тогда
 
Право-Верие = Правильное Ведание РА,
 
что изначально является НЕкорректным,
так как никогда не существовало единого, централизованного, тоталитарного постановления, обязательного для всех, как "правильно" Ведать РА.
 
ВеРА-Иповедание - ЛИЧНОЕ дело каждого. Каждый в ПРАВЕ выбрать подходящий именно ему способ, технику, технологию...

"Admin" пишет:... Ведь законы в нашем обществе устанавливают люди

...Или "(ОБЩЕ)ВСЕЛЕНСКИЙ ЗАКОН"?

"Админ",

ОбщеВселенского Закона мы не знаем, и можем никогда не узнать.

Но есть Закон, выработанный людьми, который должен выполняться равнозначно и равноответственно всеми, без исключений.

(само-собой, и Закон должен постепенно приближаться к одинаковому РавноПРАВИЮ, с учётом указанного Ведического ТриЕдинства)

Вадим, Ср Янв 08, 2014 9:41 am

***

В дополнение к своим рассуждениям о внутриматричном конфликте православия в
современном понятии приведу отрывок из первой книги Г.А.Сидорова

Сергий Радонежский.
Будучи высокопосвященным волхвом, этот псевдохристианин су-
мел за короткий срок превратить пришедшее на русскую землю христи-
анство греческого толка с его раболепием, покорностью силе и власти в
совершенно иную религию. Православие Сергия Радонежского по, сво-
ей сути, перестало быть западным, оно превратилось в жизнеутверж-
дающую солнечную религию торжества законов Прави и высшей кос-
мической справедливости. Сергий Радонежский хорошо знал истинное
учение Христа, что оно в корне своем ведическое и поэтому ничего от
себя не выдумывал. Возможно, ему удалось где-то найти кроме библей-
ских евангелий еще и апокрифы. Так это или нет неизвестно, только
христианское учение Сергия Радонежского стало тем, каким оно долж-
но было быть. Фактически, по своей сути не отличимым от ведического
древнего Гиперборейского миропонимания. Причем, Сергий Радонеж-
ский очень тонко вписал свое учение в ортодоксальное христианство.
И так ненавязчиво и убедительно, что ему поверили даже христиане-
фанатики.

Понятие покон мне ближе для общевселенского закона, а закон(от человечей)- в идеале,
в толковании Раремана;Свод положений, как ПРАВИЛЬНО поступать

raiart, Ср Янв 08, 2014 9:51 am

***

Вадим пишет:Причем, Сергий Радонежский очень тонко вписал свое учение в ортодоксальное христианство.
И так ненавязчиво и убедительно, что ему поверили даже христиане-фанатики.

А если так: Ортодоксальное христианство очень тонко вписало в свое учение элементы ведического
древнего Гиперборейского миропонимания, используя Сергея Радонежского, что ему поверил почти весь русский люд.

...Что-то гложат меня сомнения.

Вадим, Ср Янв 08, 2014 12:57 pm

***

Возможно, raiart,  что и так... Сомнения-не самый худший спутник.
Может, выглядит излишне упрямо, но чуй мне говорит, что т.н. православие-не совсем здоровый сегмент авраамического эгрегора и благодаря этому в России есть мощный скрытый потенциал. Кровь тут не настолько эффективна-у католиков-поляков та же гаплогруппа.

Я уже отношусь к Сидорову, как к из-сказителю, да вот токма обьём его материалов...
Волхвов он слушал и творческой росписью занимался или знахари ему или контора ГБ или ещё кто... Но не голые у него фантазии.

Метаморфоз, Чт Янв 09, 2014 8:44 am

***

RareMan пишет:Право = Правильно

 
Под термином "Закон" подразумевается "Свод положений, как ПРАВИЛЬНО поступать".
 
Испо-КОН веков, всё на КОНу, КАНОН(КОН). Значит за-КОН - то, что за ним. За ним в каком смысле? следует за ним?

RareMan, Чт Янв 09, 2014 3:52 pm

***

Коллеги,
 
меня устраивают смыслы КОН и ЗАКОН, данные в словаре Даля.
 
Если мы хотим углубляться в смысловые истоки, то должны выделить самый близкий синоним для КОН.
 
Это будет - КРАЙ (чего-нибудь, какой-то области).
 
Причём, есть один "край", который персонально называется КОН - это острый край МЕЧА.
 
Вот подставьте это значение, тогда раскроются образы "под защитой за-кона", или "карающий меч ПРАВО-судия".
Что совсем логично, ведь выполнение закона обеспечивается какими-то Иерархически Высшими Структурами (например, "Силовыми", или СамоОбузданием на Уровне Мировоззрения).
 
* * *
 
КАНОН, при всей своей похожести, имеет корень "КАН", что обозначает "божественный" первоисточник.
Именно по-этому "Кан-Он" - в религиях.