РУСЬ Великая (RUSSIA Magna)

Общество, Образование, Политика : Я = русский.


НЕ регистрируйтесь на форуме с электронными адресами mail.ru, bk.ru, inbox.ru, list.ru - вам может не прийти письмо активации. Используйте другие е-майлы, или сообщите Администрации форума, нажав "Контакты" внизу страницы справа - сделаем ручную активацию.

Последние темы

» РОССИЯ - Процессы
автор RareMan Вс 05 Дек 2021, 19:10

» Первый Закон для всех
автор Andy33 Сб 04 Дек 2021, 10:26

» Публикации на КОНТ-е
автор Andy33 Вс 28 Ноя 2021, 20:41

» Слова, Понятия, Образы
автор Andy33 Вс 28 Ноя 2021, 16:39

» Помогите внести ясность по последней глобальной катастрофе
автор RareMan Вс 28 Ноя 2021, 00:42

» ДЕ-алкоголизация
автор Гаррус Пт 19 Ноя 2021, 11:32

» Сыроедение - мифы и реальность.
автор Гаррус Пн 15 Ноя 2021, 23:40

» Коронавирус
автор RareMan Пн 15 Ноя 2021, 23:33

» Родовые Поселения
автор Эвелина Сб 13 Ноя 2021, 17:02

» Термообработка мяса
автор Эвелина Сб 13 Ноя 2021, 16:35

» Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни)
автор Andy33 Чт 11 Ноя 2021, 07:54

» Первый ЗАКОН
автор raiart Пн 08 Ноя 2021, 21:45

» Halloween
автор Гаррус Вс 31 Окт 2021, 19:26

» Копное Право
автор Гаррус Сб 30 Окт 2021, 18:28

» "Женские" Кирасы
автор Гаррус Пт 29 Окт 2021, 14:05

» Tweak SVEN SPS-870 Доработка электро-акустики
автор Гаррус Чт 28 Окт 2021, 23:00

» Новый ЗиЛ Спорт
автор Гаррус Чт 28 Окт 2021, 21:16

» Понравившееся видео
автор Эвелина Вс 24 Окт 2021, 21:57

» Обсуждения, дополняющие тему Возрождения
автор Эвелина Вт 19 Окт 2021, 14:35

» Дальнейшие шаги.
автор Эвелина Сб 16 Окт 2021, 19:22

Объявления

    Нет ни одного объявления.


    Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни)

    +3
    Lesnik
    Роман Зерно Абсолюта
    Эвелина
    Участников: 7

    Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

    Эвелина

    Эвелина

    Предлагаю ВСЕМ присоединиться к обсуждению темы " Я и Первый Закон". Как должен этот Закон "играть" в наших личных жизнях? Читали мы его не раз, да, пожалуй, и не два. Я вообще его люблю перечитывать. Но не всегда и всем может быть всё понятно. Об этом и предлагаю поговорить. Присоединяйтесь!

    Роман Зерно Абсолюта

    Роман Зерно Абсолюта

    Первый ЗАКОН

    "…биосфера является объемлющей суперсистемой с детерминированной специализацией элементов взаимно вложенных суперсистем…"

    Роман Зерно Абсолюта

    Роман Зерно Абсолюта

    Посчитал нужным в начале ветки озвучить этот закон.
    Это явление, эта формулировка, для меня настолько глобальны, что сердцем понимаю, а объяснить кому-то не смогу.
    Куда уж применить на практике.

    Andy33

    Andy33

    Роман Зерно Абсолюта пишет:Первый ЗАКОН

    "…биосфера является объемлющей суперсистемой с детерминированной специализацией элементов взаимно вложенных суперсистем…"

    Мир вокруг нас - МАЙА - изменяющаяся в своих формах энергия




    И все процессы в Мире идут с излучением и накоплением этой энергии.
    Но, сама по себе энергия не может (не способна) напрямую совершать работу, нужно вещество, материя, материальный Мир (поэтому говорят - ...У БОГА НЕТ ДРУГИХ РУК, КРОМЕ ТВОИХ...)

    Любое изменение, которое мы вносим в Систему своим воздействием, будет оказывать влияние на смежные (окружающие) и объемлющие Системы.

    И если деятельность человека имеет положительный баланс, это увеличит жизнестойкость Системы и качество внутренней энергии, а значит Система будет расширять свои функции и возможности в Мире, увеличивать емкость (способность усваивать поступающую энергию / информацию), повышать интеллект, пока не достигнет в развитии своего максимума (если он есть -  зависит от физических свойств самой Системы).

    В Природе НЕТ эмоций, всё строго прагматично.

    Если элемент НЕ соответствует процессам СамоРазвития Системы, если его деятельность не Правит (Исправляет), а приводит к хаосу и как следствие деградации по цепочке от низших к объемлющим (старик из рассказа В.Бианки по неведению нарушил гармонию биосферы, а для коровы весь сюжет остался за кадром: клевер, он - то есть, то его почему-то нет!)

    Спойлер:

    В.Бианки. "Рассказы и сказки"
    Издательство "Народная асвета", Минск, 1978


         Сидит Старик, чай пьет. Не пустой пьет - молоком белит. Летит мимо Сова.
         - Здорово, - говорит, - друг!
         А Старик ей:
         - Ты, Сова, - отчаянная голова, уши торчком, нос крючком. Ты от солнца хоронишься, людей сторонишься, - какой я тебе друг!
         Рассердилась Сова.
         - Ладно же, - говорит, - старый! Не стану по ночам к тебе на луг летать, мышей ловить, - сам лови.
         А Старик:
         - Вишь, чем пугать вздумала! Утекай, пока цела.
         Улетела Сова, забралась в дуб, никуда из дупла не летит.
         Ночь пришла. На Стариковом лугу мыши в норах свистят-перекликаются:
         - Погляди-ка, кума, не летит ли Сова - отчаянная голова, уши торчком, нос крючком?
         Мышь Мыши в ответ:
         - Не видать Совы, не слыхать Совы. Нынче нам на лугу раздолье, нынче нам на лугу приволье.
         Мыши из нор поскакали, мыши по лугу побежали.
         А Сова из дупла:
         - Хо-хо-хо, Старик! Гляди, как бы худа не вышло: мыши-то, говорят, на охоту пошли.
         - А пускай идут, - говорит Старик. - Чай, мыши не волки, не зарежут телки.
         Мыши по лугу рыщут, шмелиные гнезда ищут, землю роют, шмелей ловят.
         А Сова из дупла:
         - Хо-хо-хо, Старик! Гляди, как бы хуже не вышло: все шмели твои разлетелись.
         - А пускай летят, - говорит Старик. - Что от них толку: ни меду, ни воску, - волдыри только.
         Стоит на лугу клевер кормовистый, головой к земле виснет, а шмели гудят, с луга прочь летят, на клевер не глядят, цветень с цветка на цветок не носят.
         А Сова из дупла:
         - Хо-хо-хо, Старик! Гляди, как бы хуже не вышло: не пришлось бы тебе самому цветень с цветка на цветок разносить.
         - И ветер разнесет, - говорит Старик, а сам в затылке скребет.
         По лугу ветер гуляет, цветень наземь сыплет. Не попадает цветень с цветка на цветок, - не родится клевер на лугу; не по нраву это Старику.
         А Сова из дупла:
         - Хо-хо-хо, Старик! Корова твоя мычит, клеверу просит, - трава, слышь, без клеверу что каша без масла.
         Молчит Старик, ничего не говорит.
         Была Корова с клевера здорова, стала Корова тощать, стала молока сбавлять; пойло лижет, а молоко все жиже да жиже.
         А Сова из дупла:
         - Хо-хо-хо, Старик! Говорила я тебе: придешь ко мне кланяться.
         Старик бранится, а дело-то не клеится. Сова в дубу сидит, мышей не ловит. Мыши по лугу рыщут, шмелиные гнезда ищут. Шмели на чужих лугах гуляют, а на Стариков луг и не заглядывают. Клевер на лугу не родится. Корова без клеверу тощает. Молока у Коровы мало. Вот и чай белить Старику нечем стало.
         Нечем стало Старику чай белить - пошел Старик Сове кланяться:
         - Уж ты, Совушка-вдовушка, меня из беды выручай, нечем стало мне, старому, белить чай.
         А Сова из дупла глазищами луп-луп, ножищами туп-туп.
         - То-то, - говорит, - старый. Дружно не грузно, а врозь хоть брось. Думаешь, мне-то легко без твоих мышей?
         Простила Сова Старика, вылезла из дупла, полетела на луг мышей пугать.
         Сова полетела мышей ловить.
         Мыши со страху попрятались в норы.
         Шмели загудели над лугом, принялись с цветка на цветок летать.
         Клевер красный стал на лугу наливаться.
         Корова пошла на луг клевер жевать.
         Молока у Коровы много.
         Стал Старик молоком чай белить, чай белить - Сову хвалить, к себе в гости звать, уваживать.

    http://lib.ru/TALES/BIANKI/sova.txt_with-big-pictures.html



    то ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН СИСТЕМЕ? - Он автоматически выпадает из матрешки, а дальше вступает в действие второе начало термодинамики... ( https://russia-magna.forum2x2.ru/t16-topic#7583 )



    Последний раз редактировалось: Andy33 (Ср 17 Ноя 2021, 08:10), всего редактировалось 1 раз(а)

    Роман Зерно Абсолюта

    Роман Зерно Абсолюта

    С одной стороны получается все просто.
    Нужно строить свою (и вокруг себя) жизнь, упорядочивая мир. И тут начинается подвох, любое существование зиждется на перенаправливании потоков энергии на себя. Еду надо вырастить и на грядке и в загоне - увеличивая энтропию окружающего.
    Тогда где баланс?
    Тот стиль жизни, что описывают писатели фантасты, древних эльфов, когда земля их одаривала (собирательство), вместо земледелия или ещё хуже животноводства или охоты, как раз является идеальным с точки зрения Первого Закона.
    Как его добиться ?
    Что может быть разумным компромиссом между "собирательством" и современной жизнью?

    Andy33

    Andy33

    Роман Зерно Абсолюта пишет:...любое существование зиждется на перенаправливании потоков энергии на себя. Еду надо вырастить и на грядке и в загоне - увеличивая энтропию окружающего.
    Тогда где баланс?
    Тот стиль жизни, что описывают писатели фантасты, древних эльфов, когда земля их одаривала (собирательство), вместо земледелия или ещё хуже животноводства или охоты, как раз является идеальным с точки зрения Первого Закона...

    Охота ни в коем случае не должна быть развлечением. Убийство ради развлечения и ради пропитания - разные вещи. Пищевая цепочка - Закон Природы, обеспечивающий необходимый баланс Биосферы. И именно животная пища сыграла ключевую роль в эволюции мозга. А далее без выхода на максимум развития потенциала человеческого мозга, следующего эволюционного скачка, т.е. перехода в новое Качество вероятно не будет.  

    ссылка умерла, приведу полный текст из сохраненного архива:

    Спойлер:

    Мясо необходимо для нормального развития мозга

    http://fitnessbrain.ru/zdoroviemozga/pitaniedlymozga/myaso-neobhodimo-dlya-normalnogo-razvitiya-mozga

    Здравствуйте, читатели блога Прокачай свой мозг. В этой статье я хочу вернуться к вопросу питания. Сегодня мы рассмотрим полезность мяса для развития мозга. Возможно, что я услышу много фу в свой адрес, но давайте не будем спешить с выводами, а порассуждаем логически.

    Вегетарианские и сырые диеты могут быть полезны для здоровья человека. Во всяком случае, это намного лучше, чем так называемый фастфуд. Тем не менее, не очень уместно называть эти виды диет «природными» в контексте человеческой эволюции. К такому выводу пришли два недавних независимых исследования.

    Потребление мяса и вареной пищи сделало нас людьми, дав возможность мозгу наших доисторических предков резко развиться за период в несколько миллионов лет.

    Несмотря на то, что это не первое подобное утверждение археологов и эволюционных биологов, новые исследования доказывают, что с биологической точки зрения развитие такого большого мозга на сырой и вегетарианской пище кажется слишком неправдоподобным. Потребление мяса стало решающим компонентом эволюции человека как минимум миллион лет назад, на самой заре человечества.

    Тихо! Гориллы услышат!

    В основе этого исследования стоит понимание того, что мозг современного человека использует 20% энергии тела, что в два раза больше, чем у человекоподобных обезьян. Мясо и приготовленная еда были нужны для того, чтобы снабдить растущий мозг необходимыми калориями.

    Одно из исследований, опубликованных в журнале «Деятельность Национальной Академии Наук», рассматривает размеры мозга нескольких приматов. В большинстве своем, подтвердился факт того, что большее тело обладает большим мозгом. Тем не менее, мозг человека исключительно большой и богатый нейронами, как для размеров нашего тела. Горилла в три раза массивнее человека, но ее мозг меньше (пусть и не намного), а число нейронов меньше человеческого в три раза. Почему?

    Ответ заключается в потреблении гориллами сырой и растительной пищи (лишенной животных белков). Эти приматы должны есть часами, чтобы получить достаточное число калорий для поддержания своей массы.
    Исследователи из Бразилии под руководством Сюзанны Эркулано-Хузель, невропатолога из Государственного университета Рио-де-Жанейро, вычислили, что поступление калорий в мозг приматов происходит в пропорции шесть калорий на миллиард нейронов.

    Для того чтобы горилла развила мозг, подобный человеческому, ей понадобится еще 733 калории в день, а это – добавочных два часа кормления. Гориллы проводят за потреблением пищи 8 часов из 12 возможных при дневном свете в тропической зоне. Аналогично, древнему человеку, принимающему только сырую растительную пищу, понадобилось бы 9 часов каждого дня для получения необходимого количества калорий.

    Готовка делает съедобными множество продуктов, освобождает намного больше питательных веществ и калорий, находящихся как в овощах, так и в мясе.

    «Следует признать, что современный человек может выжить, потребляя только сырую пищу, но это было практически невозможно в те времена, когда человечество возникло как вид», говорит Эркулано-Хузель в интервью изданию LiveScience.

    Исследование устанавливает верхний предел роста мозга, берущего энергию от сырой пищи. Но ученым не удается определить, когда начался процесс ежедневного приготовления пищи. Было ли это 250000 лет назад, когда мозг практически всех людей достиг больших размеров, что подтверждается археологическими находками; может это случилось 800000 лет назад, когда темпы развития мозга первобытного человека были самыми высокими (археологи обнаружили остатки костров того времени, на которых готовилась еда).

    Встречайте мясоедов

    Приготовление пищи на заре человечества не было делом рутинным, а вот потребление мяса — наоборот.
    Второе исследование, опубликованное в октябре 2012 года в журнале «PLoS ONE», изучает останки ребенка доисторического человека, который умер от неправильного питания около 1,5 миллионов лет назад. Кости черепа, найденные в Танзании, свидетельствуют о том, что ребенок был болен поротическим гиперостозисом, болезнью костной ткани при которой она становится пористой вследствие недостатка железа, витаминов В9 и В12. Причина таких заболеваний – недостаток продуктов животного происхождения.

    Ребенок как раз достиг периода отлучения. Значит, или в молоке матери отсутствовали необходимые питательные вещества, или же сам ребенок не потреблял достаточное количество мяса и яиц.

    В любом случае, данные подразумевают, что мясо должно было быть неотъемлемой, а не случайной частью питания доисторического человека более 1 миллиона лет назад, сообщает автор исследования Мануэл Домингез-Родриго, археолог университета Комплутенсе в Мадриде.

    Это также поддерживает теорию развития человеческого мозга вследствие потребления мяса, ведь в африканской саванне – колыбели человечества было достаточно источников этого продукта, от насекомых до зебр.

    «Плотоядные животные, земные или водные, имеют больший мозг, чем те, что потребляют растительную пищу», говорит Домингез-Родриго. Нет, в конце концов, такого общественного строя, при котором все были бы вегетарианцами.

    Вот такие любопытные факты предоставили нам ученые. А что вы думаете по этому поводу?


    ...крупный мозг человека прямоходящего (Homo erectus), неандертальцев (Homo neanderthalensis) и гейдельбергского человека (Homo heidelbergensis) не мог развиться, если его обладатели питались сырой пищей. В обратном случае им пришлось бы тратить по 9-10 часов на поиск пищи, что практически невозможно, учитывая отсутствие эволюционных приспособлений к непрерывному поглощению пищи у этих гоминид... :

    Спойлер:

    Рост объема мозга у предков протолюдей сдерживала сырая пища - ученые

    https://korrespondent.net/tech/science/1411838-rost-obema-mozga-u-predkov-protolyudej-sderzhivala-syraya-pishcha-uchenye

    Недостаточное количество питательных веществ в сырой растительной пище было главной причиной небольшого объема мозга у далеких предков людей, что подтверждает ключевую роль огня и "поваренного искусства" в эволюции человека.
    Об этом заявляют антропологи в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

    Считается, что протолюди научились разводить огонь и готовить на нем пищу достаточно давно, 1,5-2 миллиона лет назад. В пользу этого говорит сразу несколько факторов - резкое увеличение размеров мозга и тела, а также уменьшение размеров челюсти и зубов.

    В августе 2011 года американские палеонтологи подтвердили справедливость этой гипотезы, проследив за изменениями в размере зубов у ископаемых предков человека.

    Карина Фонсека-Азеведо и ее коллега Сузана Эркулано-Оузель из Федерального университета в Рио-де-Жанейро (Бразилия) подтвердили справедливость этого предположения несколько иным образом, вычислив среднее количество энергии, которое потребляет мозг примата в зависимости от его размера.

    Как объясняют авторы статьи, человеческий мозг занимает лишь 2% от массы тела и при этом тратит до 20% от общего числа энергии, используемой в жизнедеятельности человека. Эта пропорция имеет совершенно иное значение для наших ближайших родственников - человекообразных обезьян. Так, их мозг заметно меньше, чем человеческий, а относительная масса мускулов гораздо выше.

    Ранее Фонсека-Азеведо и Эркулано-Оузель выяснили, что энергетические "аппетиты" мозга приматов линейно растут с увеличением числа нервных клеток в его составе. Ученые воспользовались этой зависимостью для вычисления максимальных размеров мозга для приматов, питающихся сырой пищей.

    В качестве своих подопытных ученые выбрали 11 видов современных обезьян с разной массой и диетой - начиная с игрунки (Callithrix jacchus) массой в 256 грамм и заканчивая гориллой (Gorilla gorilla), чей вес может достигать 200 килограмм. Ученые определяли питательность их диеты и вычисляли максимально возможный объем мозга, меняя длительность периодов кормежки от одного до восьми часов в день.

    По расчетам исследователей, мозг приматов может содержать до 40-45 миллиардов нервных клеток в том случае, если животное будет питаться практически весь день - в течение восьми или более часов. В целом, в такие значения укладываются современные гориллы - их мозг содержит около 33 миллиардов нейронов, а время трапез составляет 8-10 часов.

    Убедившись в эффективности методики, ученые подсчитали длительность периодов кормежки для предположительных предков человека - от австралопитеков (Australopithecus afarensis) и до человека разумного (Homo sapiens).

    Как и ожидали антропологи, самые примитивные гоминиды - австралопитеки, парантропы (Paranthropus boisei) и человек умелый (Homo habilis) - не имели проблем со снабжением мозга энергией. По расчетам исследователей, эти древние приматы могли тратить до семи часов в день на поедание пищи.

    С другой стороны, крупный мозг человека прямоходящего (Homo erectus), неандертальцев (Homo neanderthalensis) и гейдельбергского человека (Homo heidelbergensis) не мог развиться, если его обладатели питались сырой пищей. В обратном случае им пришлось бы тратить по 9-10 часов на поиск пищи, что практически невозможно, учитывая отсутствие эволюционных приспособлений к непрерывному поглощению пищи у этих гоминид.

    Таким образом, прямоходящие люди и их потомки должны были уметь поддерживать огонь и варить пищу для "снабжения" своего мозга достаточным количеством энергии. Подобный вывод подкрепляет предположения о резком ускорении в эволюции человека, который начался примерно два миллиона лет назад с появлением первых Homo erectus.

    Напомним, в апреле сообщалось, что американские археологи установили, что Homo sapiens и неандертальцы покорили огонь еще миллион лет назад.

    Нравственный аспект причинения боли затрагивали здесь :
    https://russia-magna.forum2x2.ru/t57-topic#1852

    RareMan пишет:
    Человек является условно ВСЕЯДНЫМ, а значит имеет Эволюционное Преимущество, так как может разумно:

    - Обеспечить культивирование необходимой ему пищи,
    - Обеспечить ВНЕШНЕЕ предварительное переваривание пищи, которую организму трудно или невозможно переварить.

    Если человек опустится до сравнения себя с другими млекопитающими - он просто потеряет все Эволюционные Преимущества (приготовит себя к внесению в Красную Книгу).


    1. Причинение боли...

    Зелень - номер Один в Пищевой Цепочке. Именно она обеспечивает всю остальную жизнь.
    "Боль" растительной пищи находится вне нашего диапазона чувствительности. Её для нас как будто не существует. О ней, как и об общении с растительным миром - знают далеко не все.

    Боль животной пищи - в диапазоне нашей чувствительности. Именно эта боль является весомейшим аргументом у веганов...

    Но на самом деле вопрос должен быть поставлен по другому:

    - Ради ЧЕГО, ради каких ЦЕЛЕЙ, ради каких ИДЕАЛОВ ты питаешься? Ради чего ты причиняешь боль другим живым существам, как животным, так и растительным?
    Когда нанесение этой боли оправдано, а когда без-смысленно?...


    Если, пусть даже ошибочно, человек считает, что ему необходимо мясо ради ... (???)..., то как минимум, живому существу должно быть сказано БлагоДарю, что ты жертвуешь жизнью, ради того, что я выполняю поставленную Цель. И жестокое Убийство (зайдите на любую скотобойню) должно превратиться в Пожертвование (Жертво-Приношение) живым существом своей Жизни, с помощью Обрядового Действа.

    Роман Зерно Абсолюта

    Роман Зерно Абсолюта

    "И жестокое Убийство (зайдите на любую скотобойню) должно превратиться в Пожертвование (Жертво-Приношение) живым существом своей Жизни, с помощью Обрядового Действа."
    А что должено включать в себя Обрядовое Действо?
    Для понимания сакральной сути процесса.
    Речь, конечно, идет о только действиях продиктованных необходимостью выживания рода.

    Andy33

    Andy33

    В фильме Avatar была пара вот таких эпизодов






    Lesnik

    Lesnik

    Andy33 пишет:


    Очень интересно. Т.е. открытый космос с минусовыми температурами, это волновая структура, а солнечные системы уже видимая нашими органами зрения. И если (например), в далёком космосе взорвать мощный термоядерный заряд, то возможно зародится новая форма реальности, видимая для нашего зрения?...

    Возможно в моржевании, с этой точки зрения, вырисовывается необычная грань понимания...) Экстремальное охлаждение тела делает его чуточку прозрачнее))) Шутка конечно, но есть над чем задуматься.

    Когда живое существо погибает, у него тело тоже охлаждается. Интересно, "душа", тогда это тоже волновая структура? И ей необходимо тепло для воплощения в "объект"? Ну предположим... Тогда солнце, это такой "инкубатор"?)

    А вот тогда если об огне поразмышлять... Это что, плазма или волновая структура?... По идее, огонь должен порождать жизнь тогда...

    В общем, достаточно только немножко задуматься и вываливается огромное количество "клубков" с "запутанными нитями")

    Andy33

    Andy33

    Lesnik пишет:...А вот тогда если об огне поразмышлять... Это что, плазма или волновая структура?... По идее, огонь должен порождать жизнь тогда...

    Он и порождает, ведь основным источником Праны является Солнце. На Земле всё живёт благодаря Огню Солнца.
    То что Земной Огонь - товарищ Высшего Разума, думаю не станут отрицать даже верующие  Very Happy  , т.к. даже по библии пылающий Огонь - служитель Бога (Пс. 103:4, Евр. 1:7), да и общение с Высшим Разумом по той же Библии может строиться через Огонь (Втор. 4:15, Исх. 3:2-4). Очевидна Связь даже из названия Благо-Датный Огонь.

    Роман Зерно Абсолюта

    Роман Зерно Абсолюта

    Я, конечно, видел "Аватар". И обращал внимание на благодарность жертве. Меня смущает, что Голливуд, на 100% управляемый деструктивными силами, мог так лопухнуться и правдивую информацию, без искажений ключевого момента, выдать людям.
    Вопрос. Что в "ритуале" истинного, а что злонамеренное искажение?
    Солнышко, скорее, Трансформатор энерго-информационнной волны более высокого порядка в волну жизни в нашей планетарной системе, которая в свою очередь структурирует материю на всех уровнях рождая в ней жизнь.
    На микроуровне все (материя, енергия) есть волна, структурированая порядком-законом исходящим от нашего родного трансформатора :-)))
    На счёт взрыва не могу согласиться. Возможно хаотичное очень быстрое выделение тепла и приоткроет "портал" куда-то,  но в нём нет компонента Порядка, для зарождения любой формы реальности.
    Казалось, очевидная мысль о единой стихии огня Высшего и обычного и их закономерной связи, для меня нова'.
    Нужно попробовать пообщаться с огнем Высшим, через костер. Заженным по всем правилам, поблагодарив дерево за его жертву и т.п.
    У кого-то есть идеи или опыт по правилам техники безопасности? Все, что приходит в голову, это стакан воды неподалёку.

    Andy33

    Andy33

    Не знаю, есть ли в мире конфессии не использующие открытый огонь в своих ритуалах, а в народных гаданиях и экстрасенсорной практике, например, смотреть через пламя свечи - стандартный приём

    Эвелина

    Эвелина

    Роман Зерно Абсолюта пишет:
    Нужно попробовать пообщаться с огнем Высшим, через костер. Заженным по всем правилам, поблагодарив дерево за его жертву и т.п.
    У кого-то есть идеи или опыт по правилам техники безопасности? Все, что приходит в голову, это стакан воды неподалёку.


    Роман, вы собираетесь ради костра и общения с Огнём срубать живое дерево? Если это будет хворост, то просить прощения за его жертву для костра уже не у кого... А по правилам техники безопасности открытый огонь желательно разводить в очаге. А то вон у нас уже половину Сибири сожгли желающие поболтать накоротке со Стихией.
    Ну, а если серьезно, то Вам вполне достаточно щепочек, веточек, потолще и потоньше... Вы можете даже не зажигать большой костер, используя дрова (хотя ведро с водой советую приготовить на всякий случай).
    Разожгли костерок, вытянули руки открытыми ладонями в сторону огня и поздоровались. Только К огню, а НЕ В огонь. Качнувшееся в сторону ладоней пламя подскажет, что Вы услышаны. Спрашивайте, разговаривайте, просите о помощи... Только не забывайте подкидывать заготовленные веточки-дровишки. Смотрите на огонь и как бы сквозь него -- многое можно увидеть. Пока огонь с Вами будет разговаривать, он не будет бурно гореть. Ну, а потом, когда раздастся треск и пламя взовьется -- аудиенция закончена. Он может даже не с первого раза захотеть поговорить с Вами. Тут раз на раз может и не сойтись. Я уже писала где-то: держитесь на равных. Но не забывайте Правила хорошего тона. Хмм, со свечой проще, однако. Но с большим огнём интереснее.

    Роман Зерно Абсолюта

    Роман Зерно Абсолюта

    У меня первые предварительные выводы.
    - Нужно жить, осознавая, что ты часть гигантской Системы. Любые твои действия оказывают влияние на усиление стабильности всей Системы или на оборот. Причём действия имеют последствия затухающего характера (как круги на воде) и в пространстве и во времени. Само собой, можно спрогнозировать последствия любого действия, обладая знанием о противодействии сред.
    - Стремление, организация и воплощение благоприятных для структурирования Среды действий не остаются без внимания компенсаторными системами от которых, такому позитивному элементу Среды, оказывается поддержка. Поддержка в зависимости от вложеных усилий индивида (для одного, положительное структурирование ближайшей среды обитания - задача почти не посильная, другой - способен наладить жизнь целого региона, а ковыряется у себя в огороде, соответственно поддержка будет разной).
    - Любые действия должны быть осознанными (имея ввиду последствия, те самые круги по воде). Необходимость совершать разрушающие действия в системе (распашка земли, рубка дерева, убийство животного...) должно быть соизмеримо с целью, для которой это действие совершается и сопровождаться объяснением для чего и Благодарностью за жертву.
    Что думаете?
    Где не прав?

    Alex85

    Alex85

    Andy33 пишет:Два крайних состояния, связанных с исполнением Первого Закона:

    - Бога-Тырь
    - У-Богость

    Подробно о БогаТырь было здесь: https://russia-magna.forum2x2.ru/t91p50-topic#4393

    А что значит Убогость?

    Возьмем, например, Даля:
    Убогий – бедный, неимущий, скудный, … , увечный, калека, неисцелимо немощный, … , малоумный, юродивый, … , нищий духом.

    Оба состояния зависят от степени Присутствия/Связи с Высшим Разумом и связаны с качеством протекания регулирующих процессов в Иерархиях Единого Организма

    – Бог богатит и убожит
    – Бог не убог, убого там, где нет Бога

    Скорость нарастания энтропии зависит от степени недостаточности/ограничения энерго-информационной поддержки Свыше …У-: убирать, убывать… (Фасмер)



    Раньше считал, что убогий это человек находящейся под покровительством "Бога". Вот и в книге Срезневского: "Исследования о языческом богослужении древних славян" автор об этом пишет:

    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) 2021-010

    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) 2021-010

    Теперь вот, что подумал. У убого человека нет связи с Высшими силами и видимо, если он захочет ее восстановить ему это сделать будет крайне трудно. Поэтому, что-бы ему помочь в восстановлении связи, либо просто облегчить его участь, совершалось жертвоприношение. Конечно, если человек этого достоин.

    Andy33

    Andy33

    Положу тогда здесь ещё нарезку из словарей:

    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) Bhag_u11

    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) E_aaa_11


    https://lexicography.online/etymology/%D0%B1/%D0%B1%D0%BE%D0%B3

    Бог. Общеславянское — bogъ (наделяющий богатством, бог).
    Древнеиндийское — bhaga-h (счастье, благосостояние, богатство) или bhagavan(t) (наделяющий богатством, бог).
    Древнеиранское — baga, baga (участь, судьба, счастье, бог).
    Индоевропейское — bhag- (наделяющий богатством, бог).
    В современный русский слово «бог» пришло из древнерусского, где богъ заимствование из церковнославянского.
    Старославянское богъ восходит к общеславянскому bogъ и далее — к индоевропейскому корню bhag- — «наделять, раздавать».
    Старшее значение общеславянского bogъ — «наделяющий богатством»
    Религиозное значение является вторичным



    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) E_aoa_11



    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) E__sai11

    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) _e_aau11

    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) Eaa_aa12

    Роман Зерно Абсолюта

    Роман Зерно Абсолюта

    Тогда как объяснить:
    Тур или (У)Рус или Таурус
    У-Рус
    Неужели префикс У здесь выступает в том же значении?

    Andy33

    Andy33

    У- в слове УРУС - не приставка к корню.

    (У)Рус / Üruz это "У-руна"

    RareMam пишет:"У-руна" - озвучка на западе Üruz (Ü = Ю в слове "люк"), НАША озвучка - УРУС.

    https://russia-magna.forum2x2.ru/t174-topic#8701

    RareMam пишет:...РУС произошло от диалектического искажения УРУС - в Скандии оно превратилось в (х)РУС и таким пришло к нам ... В то же самое время, со стороны Юго-Восточной Азии так и сохранилось применение УРУС

    https://russia-magna.forum2x2.ru/t49p200-topic#2459

    Andy33

    Andy33

    Роман Зерно Абсолюта пишет:…Если будет разнарядка уволить не привитых - не договорюсь.
    Так что запасы продуктов тема весьма актуальная.
    И это только на данном этапе. Что эти твари распланировали вперед, в перспективе на 3-5-10-20-50???
    Становится не уютно.
    Желание растет с каждым днем быстрее "Вырасти" и стать способным повлиять на события, для обеспечения развития Рода.

    Сложно говорить о Едином Законе (его применении), т.к. часто приходится идти по граблям, набивая шишки себе же на лбу.
    Поэтому, ИМХО, исключительно на внутренних ощущениях: раз уж с Ковидом мы имеем мощнейшее прививочное лобби и плюс-минус примерно такой расклад:


    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) A_as_u10


    - не радужная перспектива остаться без средств существования, с возможной перспективой получить в довесок разные ограничения в социуме всех НЕ привитых, то, чьи Доводы в отстаивании своего Права на Жизнь будут сильнее, будет зависеть от степени Защиты Свыше.

    В идеале любые желания должны быть оплачены тем, кто желает (они так хотели), а не тем, кто был вынужден принять навязанные условия, чтобы … (подставить нужное)
    И если аргументы по факту будут достаточно убедительны, следующий раз получать щелчок по лбу Свыше навязывающей стороне может уже не захотеться.

    Любая Система Объективно получает то, что заслужила, бывает что жёстко и без всяких скидок на незнание Объективных Законов.
    Но т.к. почти у всех техническая возможность приводить доходчивые аргументы смыта алкоголем, все кто играет на лоббирующей стороне почти ничем не рискуют.

    - почти ничем, т.к. алкоголь засунули даже туда (Спутник V)

    но Право обратиться к ВС и показать, что кто-то не прав, есть у каждого.
    Весь вопрос в том, чьё «Кунг-Фу» (Защита) окажется Сильнее... (естественный отбор, как говорится)

    Если что-то не так, поправьте

    Эвелина

    Эвелина

    Алкоголь в Спутнике??? affraid
    Я вообще перестала понимать людей. Ведь есть вполне законные способы отказаться от прививки. Почему не хотят воспользоваться ни одним из предложенных -- в интернете достаточно вариантов предложено. Неужели все настолько плохо в народе с волеизъявлением?! Это покорность или лень? Надежда, что кто-то другой пошевелится, и все рассосется само собой?

    Andy33

    Andy33

    Эвелина пишет:...в интернете достаточно вариантов предложено. Неужели все настолько плохо в народе с волеизъявлением?!...

    Разъяснения Мин.Труда РФ по этому вопросу под катом в этом посте https://russia-magna.forum2x2.ru/t141p150-topic#9893

    То же самое чуть в более сжатой форме:

    Спойлер:

    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) Eaa_0010

    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) Eaa_0011

    Maxim



    Правильно ли я понимаю?
    Вселенная не обращает внимания на нарушения закона пока об этом не заявят?
    А заявить могут только имеющие "техническую возможность"?

    Роман Зерно Абсолюта

    Роман Зерно Абсолюта

    Мирозданию не все равно на процессы, происходящие на любом уровне. Система имеет определенную гибкость, но она не безконечна.
    В случае, например, вакцинации существ, имеющих априориори свободу выбора. Для обмана контролирующих систем Надмирной Реальности из каждого утюга кричат о том что это ДОБРОВОЛЬНАЯ вакцинация. Все данные о составе "вакцин", действии всех компонентов на организм человека, и т.п. в свободном доступе!!! То, что все "вакцины" ещё не прошли даже финальной стадии испытаний - в свободном доступе!!! То что обыватель не приучен думать, критически оценивать и самостоятельно искать информацию - это умалчивается!!!
    Таким образом получаем ситуацию, когда люди ПО ОГЛАШЕНИЮ проинформированы о всех последствиях и рисках при введении данного препарата в организм и делают - ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор в пользу участия в этом медицинском эксперименте.
    По УМОЛЧАНИЮ, подавляющее большинство населения различным образом манипулируемо (т.е. управляется безструктурно), а на остальных тем или иным способом оказывается давление, с целью вынудить уколоться.
    Заявить Надмирной Реальности о РЕАЛЬНОМ положении вещей и о происходящей НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ может любое существо эту несправедливость осознавшую. И нет никакой необходимости в обладании "техническими" возможностями для осуществления этого заявления. ЛЮБОЙ из нас, не взирая даже на уровень объективной нравственности, т.к. самый базовый - аварийный - есть у ВСЕХ!
    Стоит только ОСОЗНАТЬ несправедливость сформулировать её и обратиться к "небесам". Запрос будет рассмотрен обязательно.
    Может меня поправят более опытные коллеги. Это, всего лишь, мой уровень понимания.

    Andy33

    Andy33

    Maxim пишет:Правильно ли я понимаю?
    Вселенная не обращает внимания на нарушения закона пока об этом не заявят?
    А заявить могут только имеющие "техническую возможность"?

    Понимаю это примерно так:

    Каждый человек волен действовать по своему усмотрению, но рамки условной БЕЗ-наказанности определяются Коридором Попущения.
    Ширина Коридора у каждого своя и зависит от Нравственности (уровня положительного баланса добро/зло на личном счету, оцененным Свыше).
    Чем шире Коридор, тем больше ответственность и значит должна быть Выше Нравственность.

    Давать НЕ соответствующие Права к отладке сложных систем специалистам низкой квалификации Свыше никто не будет.
    Это всё равно, что дать обезьяне гранату




    Выход за рамки = получение адекватного противодействия Свыше, сопоставимого с шириной заступа.

    Andy33 пишет:Пройти по минному полю и остаться с ногами, скорее от "Рук Неба", нежели просто случайность ... Наличие как здоровья так и защиты - действие того-же Закона причинно-следственных связей ...

    Гаррус пишет:"...А больше разума - больше ответственности, ничего даром."

    yes
    и если что..., то блажь слетает очень быстро  dyatel

    ... в сложных Системах всё строго прагматично и без эмоций ...

    Шагнув за дозволенное, первыми слетят способности/возможности данные ранее = произойдёт откат не предыдущий уровень.
    Если платить за заступ окажется совсем нечем, будет списано здоровье.

    Оценка Объективной Нравственности - сложная штука и не местечковый уровень познания (об этом говорили раньше) и приводилось такое понятие как "нравственная гнида", которая может быть прикрыта семьёй, детьми, благотворительными фондами, или ещё какой нужной/полезной общественной деятельностью, оцениваемой "+" Свыше.

    Поэтому оценить чьё "Кунг-Фу" окажется сильнее, издалека бывает совсем не просто. Но не сделав ШАГ, не узнаешь и границ.

    Поэтому каждый шаг должен быть именно шагом или даже полушагом, а не прыжком, иначе может быть ощутимо неприятно или даже больно.

    Пока что понимаю так.

    RareMan

    RareMan

    Maxim пишет:
    ...Вселенная не обращает внимания на нарушения закона пока об этом не заявят? ...

    Трудно рассуждать о том, что априори недоступно пониманию. По-этому, только некоторые наблюдения:

    - НЕТ ничего, что можно утаить, или спрятать для "не обращает внимания", так как мы не можем даже найти, ГДЕ находится Долговременная Память "нашего" Био-Робота.

    - Люди могут ставить +/- другим людям, и это учитывается.

    - Возможно, что НЕправильно выставленный +/- влияет на самого оценщика  ( https://russia-magna.forum2x2.ru/t106-topic  ).

    Исходя из этого, предпочитаю придерживаться ФАКТОВ несоответствия Оглашаемое/Реальное.

    - Часто ТОЛПА выставляет +/- на основе Манипулятивного "Мышления".

    Например, если мы в русско-язычном пространстве упомянем "Фонд Сороса", то получим, быстрее всего - волну негатива.
    Хотя, если разбираться конкретно... навскидку - это тоже "Фонд Сороса" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8

    Чей "+/-" будет сильнее, ТОЛПЫ или МАТЕРЕЙ?...

    (О том, что ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ нахождение в Коридоре Попущения может быть достигнуто и сознательной балансировкой на +/- говорили. Но как это проверить, если ответка может прилететь на уровне ВНУКОВ?)




    Andy33 пишет:
    Шагнув за дозволенное, первыми слетят способности/возможности данные ранее = произойдёт откат не предыдущий уровень.
    .

    По моим наблюдениям за (бывшими) участниками Коллектива - откат происходит на более НИЗКИЙ уровень, по крайней мере в заметной части, в части Интеллекта.

    Эвелина

    Эвелина

    Мне кажется, что каждый, кто живет в "ответственности", прекрасно отдает себе отчет, когда шагает за дозволенное в Коридор Попущений. И каждый знает, что ответ будет. Правда, не всегда известно, каков. Одно дело "житейские шалости", не затрагивающие твою Ответственность, а другое -- сознательное топание по Коридору Искушений (скажем так...).Поэтому на лукавое "ох, я не знал/не знала" всегда хочется сказать: закон суров, но это закон! Sad

    Andy33

    Andy33

    Душа питается Духом / Духовными ценностями. Каков Дух, таково будет и наполнение Души

    Наши ощущения окружающего Мира являются индикатором состояния Души

    Ошибки (грехи) тянут на дно и рождают печаль, уныние, страдания, опустошённость

    От Духа Жизни – РаДость и Счастье, ощущение Света, Чистоты, Благочестия, Силы, полноты Участия

    Каждый свой Рай и Ад взращивает себе сам, носит его внутри и отдаёт вовне, т.е материализует в окружающее себя пространство, в окружающий СЕБЯ Мир, и находится в нём.

    Т.е. окружающий меня Мир начинается с внутреннего Мира. Каково есть моё внутреннее "Я", таково будет и обратное отражение созданной мной же реальности в меня.
    И в одном случае получается как бы замкнутый круг Сансары в котором Душа тонет и сворачивается, отравляя саму же себя ядом.
    В другом же, наоборот, будет Родить, Расти, Взращивать благодаря Особому Участию.

    Может и слово чаща (густой лес/роща/ашейрим) тогда не от часто, а от - часть?


    нарезка из книги по ссылке Романа https://russia-magna.forum2x2.ru/t49p450-topic#10006

    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) E__aau10

    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) E__aau11 Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) E__aau12

    Я и Первый Закон ( как понять и применять Универсальный Закон Жизни) E__aau15

    Роман Зерно Абсолюта

    Роман Зерно Абсолюта

    Знаете, вполне очевидная для многих мысль, иногда, становится недостижимой, пока тебя не ткнут в нее носом. Благодаря помощи коллеги осознал одну из фундаментальных основ практического применения Первого Закона.
    Синхронизация структурирование гармонизация с окружающим миром и с высшими иерархиями в качестве "побочного" явления даёт качественное улучшение здоровья и защиту.
    Я просто никогда не задумывался над тем, а что мне от того что я буду выполнять Первый Закон. Так лучше Окружающимему Миру и ладненько. А оказывается ещё есть приятный бонус ;-))))
    Благодарю



    Последний раз редактировалось: Роман Зерно Абсолюта (Пт 03 Дек 2021, 19:58), всего редактировалось 1 раз(а)

    Andy33

    Andy33

    Andy33 пишет:Каждый свой Рай и Ад взращивает себе сам, носит его внутри и отдаёт вовне, т.е материализует в окружающее себя пространство, в окружающий СЕБЯ Мир, и находится в нём.

    Т.е. окружающий меня Мир начинается с внутреннего Мира. Каково есть моё внутреннее "Я", таково будет и обратное отражение созданной мной же реальности в меня.
    И в одном случае получается как бы замкнутый круг Сансары в котором Душа тонет и сворачивается, отравляя саму же себя ядом.
    В другом же, наоборот, будет Родить, Расти, Взращивать благодаря Особому Участию.

    из комментов на Кью:
    Алексей Тканев пишет:На востоке есть пословица, она в оригинале рифмованная, но я уж переведу смысл, игры слов дословно не получится:

    Идет декханин с мешком навоза за плечами, там еще не сухой кизяк, а самый что ни на есть свежий. Мешок промок, с его ткани капает... И мужику кажется, что весь мир пахнет навозом. Буквально все имеет тот запах, даже халва и розы...

    Спонсируемый контент



    Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

    Права доступа к этому форуму:
    Вы не можете отвечать на сообщения